Ethereum vs Polkadot: Hvem vil regere Web3-verdenen?

Mens kapløbet om Web3 vinder indpas, kan du overveje, hvordan Polkadots økosystem og Substrate-platform sammenligner med Ethereums forestående opgradering.

Vinder Polkadot løbet?

Ethereum 2.0-opdateringen lover at blive en spilskiftende begivenhed for de fleste afslappede digitale aktivinvestorer, da den vil øge effektiviteten, sænke netværksomkostningerne og skubbe hele blockchain- og kryptoøkosystemet tættere på en Web3-virkelighed.

Skiftet til en mere pålidelig og skalerbar proof-of-stake (PoS) blockchain vil være en kærkommen udsættelse for Ethereum, som har lidt under mangel på skalerbarhed og skyhøje gasgebyrer.

Da Ethereum er den største smarte kontrakt og DApp-udviklingsplatform, vil overgangen til en mere pålidelig og skalerbar proof-of-stake (PoS) blockchain være en kærkommen udsættelse.

Polkadots Substrate-platform har i mellemtiden gjort betydelige fremskridt i opbygningen af ​​en alternativ decentral internetinfrastruktur, som mange forudser en dag kan overgå Ethereums.

Polkadots betydning som en bro mellem Ethereums økosystem og de mange muligheder, der udgør en Web3 internetoplevelse, har været på forkant med Polkadots vigtigste salgsargumenter siden hvidbogens udgivelse.

Så hvordan klarer Polkadot sig mod Ethereum? Er Polkadots parachains en troværdig udfordring for Ethereums dominerende smarte kontraktnetværk? Her er nogle af de tekniske forskelle mellem Polkadots økosystem og Ethereums planlagte opdatering.

Tekniske forskelle

Der er to måder at få adgang til det decentraliserede internet på.

For at værdsætte den værdi, som Polkadot bringer til bordet, skal vi først undersøge dets substrat, og hvordan det adskiller sig fra det, Ethereum tilbyder i øjeblikket.

Der er ingen tvivl om, at Ethereum engang blev anset for at være en banebrydende teknologi og en ønskværdig platform for DApp-udvikling. Skalerbarhed har på den anden side været Ethereums akilleshæl gennem tiden. 

Ethereum blockchain kan kun udføre 15 transaktioner i sekundet (TPS) med anslået 1 million transaktioner om dagen, hvilket resulterer i variable gasgebyrer.

På trods af at dette tal forventes at stige med opdateringen til Ethereum 2.0, vil det stadig være langt bagefter traditionelle centraliserede infrastrukturer som Visa, der teoretisk kan behandle langt over 1,700 TPS.

Gevinst og tab

Parity Technologies, som en førende blockchain-infrastrukturudbyder, tilbyder en række værktøjer og teknologier til at hjælpe udviklere med hurtigt og nemt at starte deres blockchains. 

Paritetssubstratet er et værktøjssæt til at skabe brugerdefinerede blockchains fra bunden, og det bruges til at drive nogle af verdens mest populære blockchains, herunder Polkadot, Kraken og Chainlink.

Paritet, på den anden side er Ethereum den software, der driver Ethereum 2.0-klienter som Geth og Prysm. 

Substrate-rammen, som bruges til at bygge nye blockchains eller parachains oven på Polkadot Relay Chain, er Paritys nøglebidrag til Polkadot.

LÆS OGSÅ: Er Dogecoin Connoisseur Elon Musks Twitter-aftale i fare?: Næsten alle Twitter-brugere er intet andet end bots

Seneste indlæg af Andrew Smith (se alle)

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/16/ethereum-vs-polkadot-who-will-rule-the-web3-world/