Ethereums udbud nærmer sig lavt hele tiden – Trustnodes

Ethereums samlede udbud er faldet med mere end 4,500 eth, nærmer sig det højeste niveau af sammentrækning siden vanviddet den 16. november sendte det til minus 6,000 eth.

All time low her refererer til perioden siden Merge, hvor ethereum fjernede minearbejderne og gik fuldt bevis for indsats, hvilket fundamentalt ændrede dens dynamik.

Fordi det faktiske all time low var i 2015, da genesis-blokken blev lanceret indeholdende omkring 75 millioner eth.

Siden da og indtil sammenlægningen steg ethereums udbud kun og var på vej til at fordobles.

Den nye dynamik har imidlertid gjort udbuddet stort set statisk, og nu er det endda ved at falde, hvilket sparer omkring 2 milliarder dollars for indehavere pr. kvartal.

Det er mens gebyrerne er relativt lave, hvilket rejser spekulationer om, at toppen af ​​ethereums udbud nu er passeret, med den i øjeblikket på 120.5 millioner eth.

Denne nye dynamik har dog ikke helt oversat til et stigende forhold, hvor den i stedet har stået noget statisk i mere end et år på det nuværende niveau på omkring 0.07 BTC.

At den ikke er faldet er en betydelig ændring i forhold til den forrige cyklus, da den dykkede, men at den ikke helt har justeret sig igen, er lidt forvirrende.

Som vi kan se ovenfor, er ETH/BTC en slags nye stablecoin, der bevæger sig i en ret lige vandret linje siden maj 2021.

Det er på trods af den store udbudsændring i september, som alt andet lige burde have gjort noget.

Alt andet har dog ikke været lige. Vi har f.eks. faldet i forholdet i løbet af sommeren, og det lykkedes nok kun at komme sig på grund af nogle Merge-priser og spekulationer.

I november holdt eth sig meget bedre, hvilket potentielt forhindrede bitcoin i at falde over $15,000.

Denne styrkedemonstration fortsatte, da denne måned åbnede, hvor eth's ratio steg, såvel som dens pris i fiat-beløb.

Bitcoin begyndte derefter også at blive bullish, og det har været førende i de sidste to uger. Eth har ikke helt fulgt med, så dets forhold er faldet, men det er, hvad du ville forvente, da disse to aktiver har gjort dette i årevis, hvor den ene fører an, og den anden brokker sig, om den skal følge efter, indtil den til sidst normalt gør det.

Denne fastholdelse af værdi skyldes sandsynligvis udbudsændringen, og da bitcoin er større, kan det være, at eth har mindre frihed til at bevæge sig udelukkende ud fra sine egne kriterier.

Især var udbudsændringen ikke så forudsigelig og kendt som bitcoin-halveringerne, der har stået på i et årti.

Det var heller ikke synkroniseret med bitcoins halvering, men kom igennem under bjørnens dybde.

Eth kan derfor være nødt til at bekæmpe den bjørn først, før han kommer i retning af nogen reel bullishness, som bitcoin normalt ville have gjort seks måneder eller otte måneder efter halveringen, dog stadig i en bull-benægtelsestilstand.

For eth er der kun gået fire måneder endnu, så der er masser af plads til, at den kan vise effekterne af udbudsændringen, ikke mindst i betragtning af dens sidste forhindring, som er tilbagetrækningen.

Oplåsningsopgraderingen gennemgår en skyggegaffel med den for at se, hvor mange af disse de vil have denne gang. Når først det går live om et par måneder, måske i marts, vil folk være i stand til at trække deres indsats tilbage og det tjente udbytte.

Det vil formentlig tage et par uger for det at rydde ud prismæssigt, og formentlig først derefter kan vi virkelig se, hvad effekten af ​​udbudsreduktionen har været.

For på det tidspunkt vil alle faktorer være i markedet, uden nogen forudsigelige nye ændringer i dynamikken. Og derfor ville det være tydeligere, om investorerne har ventet på denne oplåsning, eller om dette er den faktiske adfærd af udbudseffekterne.

Uanset hvad er halvandet år lang sidelæns ikke noget, vi har set meget før, hvis faktisk overhovedet, i dette rum.

Det kan tyde på, at de to har fundet en slags balance med eth værd omkring halvdelen af ​​bitcoins markedsværdi, og om udbuddet vil ændre sig meget er svært at sige, bortset fra at det er nyt at holde forholdet under et bjørnemarked.

Sammentrækningen i eth's udbud kan desuden stige under bedre stemning, men bitcoin har bedre adgang til traditionel finansiering. Gør den relative værdiansættelse mellem de to vanskelig, og det er måske derfor, den er sidelæns.

Vi får en bedre ide, når vi først ser, om eth følger med, og om den gør det, i hvilket omfang, da denne ændring i udbuddet stadig er meget ny.