Ethereums Vitalik Buterin foreslog en måde at afbøde ETH-censur på

Ethereum gennemførte for nylig fusionen, hvilket betyder, at den overgik til Proof-of-Stake (PoS). Men selv før fusionen, og mere nu, hvor flytningen blev foretaget - er der stor bekymring for, at censur kan være et stort problem for projektets fortsatte udvikling. For at afbøde sådanne risici kom Ethereums medstifter, Vitalik Buterin, med et forslag om at indføre delvise blokauktioner.

Buterin udgav en blogindlæg beskriver, hvordan dette kunne fungere, og antyder i det væsentlige, at bygherrer bør have en begrænset mængde magt, hvilket ville reducere risikoen for censur. I stedet for at tillade bygherrerne at have fuld kontrol over at konstruere hele blokken, ville de have en mere begrænset mængde strøm.

Hvordan kan projektet begrænse bygherrernes magt?

Dette bør ikke hindre blokbygningsprocessen, da bygherrer stadig ville have nok strøm til at kunne fange næsten al MEV (maximal extractable value). Oven i det ville de også have adgang til andre fordele ved PBS (forslagsstiller/byggeradskillelse). Mulighederne for misbrug ville dog stadig blive væsentligt reduceret, hvilket er et skridt i den rigtige retning.

Med hensyn til, hvordan dette kan gøres, har Buterin foreslået tre forskellige tilgange - forslagsstillersuffikser, inklusionslister og forudgående forslagsstillersuffikser.

Inklusionslisten ville være et paradigme, hvor forslagsstillere kan levere en inklusionsliste bestående af transaktioner, som de kræver at få inkluderet i blokken. Dette burde fungere, medmindre bygherren udfylder en blok fuldstændigt ved hjælp af andre transaktioner. Forslagssuffikser er på den anden side en konstruktion, der ville gøre det muligt for forslagsstillere at oprette et suffiks til blokken. Forslagsstillernes intentioner vil forblive usynlige for bygherren, når de opretter en blok, og forslagsstilleren ville have mulighed for at tilføje alle transaktioner, som bygherren måtte have overset.

Endelig, i pre-commit forslagsstiller suffikser, ville forslagsstillere pre-committe til et Merkle træ eller KZG ved at bruge et sæt transaktioner, som de ønsker at inkludere i blokken. Blokken ville derefter blive oprettet af bygherren, mens forslagsstilleren ville tilføje suffikset. De fleste ulemper ved de to første tilgange, såsom potentielle problemer med kompatibilitet med incitamenter, ekstra byrder og lignende, ville blive elimineret med denne tilgang.

Ideelt set ønskede Buterin, at forslagsstilleren og bygherren skulle have minimale roller i processen, men det ville også efterlade mange vigtige opgaver uallokerede, hvorfor en tredje aktør skulle inddrages i processen.

En anden ting, der skal tages hånd om, er centralisering, hvilket er noget, som samfundet har udtrykt stor bekymring for. Ethereums kerneudviklere er dog ikke bekymrede over det, da spørgsmålet er blevet diskuteret og gransket grundigt, og de fleste er blevet enige om forbedringen af ​​de nuværende MEV-designs, som skulle forbedre PBS.

Relaterede

Tamadoge – Spil for at tjene Meme Coin

• Tjen TAMA i Battles With Doge Pets
• Maksimal forsyning på 2 mia., tokenbrænding
• Nu opført på OKX, Bitmart, Uniswap
• Kommende fortegnelser på LBank, MEXC