Ethereums Vitalik Buterin stemmer for at brænde indsatsen af ​​validatorer, der vil acceptere at censurere ETH-protokollen

Buterin tager et opgør med eventuel Ethereum-censur.

I et tweet mandag afslørede Ethereum-grundlæggeren Vitalik Buterin, at han stemte for indsatsen på kryptotjenesteudbydere, der ville acceptere at censurere Ethereum-protokollen for at blive brændt via en social konsensus i en Twitter-afstemning oprettet af bloggeren Eric Wall.

Spørgsmål til Ethereum-fællesskabet. Hvis et flertal af andelene vælger A i denne afstemning, vil du:

X) Betragt censuren som et angreb på Ethereum og brænd deres andel via social konsensus
Y) Tolerer censuren https://t.co/Mf48co37jK

— Eric Wall X ? (@ercwl) August 15, 2022

"hvis jeg stemte X i din afstemning ovenfor," Buterin tweetede og afslørede sin holdning, hvor mulighed X siger, "Betragt censuren som et angreb på Ethereum og brænd deres andel via social konsensus." 

Fwiw jeg stemte X i din ovenstående afstemning

- vitalik.eth (@VitalikButerin) August 15, 2022

Navnlig bygger afstemningen på en meningsmåling fra den Berlin-baserede udvikler Lefteris Karapetsas, som spørger kryptotjenesteudbydere i USA og Schweiz, om de vil overveje at censurere Ethereum-protokollen ved at nægte at validere visse transaktioner efter anmodning fra regulatorer.

Spørgsmål til @LidoFinance, @coinbase, @krakenfx, @stakedus, @BitcoinSuisseAG

Hvis regulatorer beder dig om at censurere på #ethereum protokolniveau med dine validatorer vil du:

A) Overhold og censurere på protokolniveau
B) Luk staking-tjenesten og bevar netværkets integritet https://t.co/UYVR2L6tB1

- Lefteris Karapetsas | Ansætter til @rotkiapp (@LefterisJP) August 14, 2022

Wall spørger på sin side Ethereum-samfundet, hvad de ville gøre, hvis disse firmaer vælger at censurere netværket. Det er bemærkelsesværdigt, at begge meningsmålinger kommer, da eylonverse X afslører, at data fra Dune analytics afslører, at 66 % af Beacon-kædevalidatorerne sandsynligvis overholder reglerne fra det amerikanske kontor for udenrigskontrol (OFAC).

Start med den store, nuværende.

I øjeblikket ser det ud til, at over 66 % af beacon-kæde-validatorerne vil overholde OFAC-reglerne, @LidoFinance @coinbase @krakenfx @stakedus @BitcoinSuisseAG pic.twitter.com/qyq23tPnqV

— eylonverse X ? (@TheEylon) August 14, 2022

Det er værd at bemærke, at bekymringerne for censur er vokset i den seneste uge efter Circles beslutning om at blokere adresser forbundet med Tornado Cash efter OFAC's beslutning om at placere Tornado Cash på sin sanktionsliste. OFAC udstedte en sanktion mod Tornado sidste mandag, og argumenterer for, at det har spillet en væsentlig rolle i at støtte cyber-terrorangreb. Især har det ifølge regulatoren givet dårlige aktører mulighed for at skjule sporet af deres kryptovalutatransaktioner fra kryptohack.

Nyheden har efterladt flere privatlivsforkæmpere i vantro, da det er første gang, USA sanktionerer et stykke teknologi i stedet for en juridisk enhed. Desuden har de også argumenteret for, at almindelige mennesker i vid udstrækning bruger cryptocurrency-mixeren til at beskytte deres privatliv på blockchain.

Nogle cryptocurrency-brugere bekymrer sig især om, at efterhånden som Ethereum migrerer til proof-of-stake (PoS), vil det blive mindre censur-resistent. I skrivende stund har 62% af krypto-Twitter stemt for at brænde indsatsen på kryptotjenesteudbydere, der vil overveje at censurere netværket. Sammensmeltningen, der vil fusionere Ethereum-netværket med Beacon-kæden og skabe PoS-migreringen er planlagt til den 15. september.

- Annonce -