Er Ethereum faldet i hænderne på et magtfuldt 'kartel'? – Cryptopolitan

Er Ethereum under belejring? Ethereum-økosystemet er indviklet i en kontrovers om den store indvirkning en af ​​dets indsatspuljer, Lido Finance (LDO), har på netværket som helhed. Anthony Sassano, indehaveren af ​​The Daily Gwei og uafhængig Ethereum-underviser, er krediteret for at udløse centraliseringsbekymringerne med et tweet. 

Ethereum står over for kontroversielle spørgsmål om centralisering

Den aktuelle kontrovers, der omkranser Ethereum-økosystemet, vedrører flydende derivater eller LSD'er, og Lido Finance i særdeleshed.

Liquid staking refererer til proceduren for at indsætte Ethereum i en protokol, der kombinerer det med andre brugerindskud og sætter det på deres vegne. Til gengæld modtager brugerne et andet token, der repræsenterer deres indsatsposition og optjener sine egne belønninger. I tilfældet med Lido modtager forbrugerne Staked Ethereum (stETH).

Ifølge DeFi Llama er truslen, der er tale om, Lidos nuværende markedsdominans, som tegner sig for 74 % af alle LSD'er. Puljen indeholder over 7 millioner ETH til en værdi af cirka 13 milliarder dollars, og den er vokset med 12 % i løbet af de sidste tredive dage. Problemet er, at centralisering er ligetil. Selvom Lido er en indsatsudbyder, er virksomhedens nuværende forhold prekær. Det er ikke i stand til at stoppe kæden eller transaktionerne. Det er fortsat en væsentlig fare for den sociale decentralisering af kæden.

De førnævnte LSD'er, som er afledt af den deponerede ETH, er også en kilde til bekymring. Inden for finans er et derivat et instrument, hvis værdi er afledt af et andet aktiv. De bruges til at spekulere yderligere på et givet aktiv, ETH, i dette tilfælde.

En anden kilde til bekymring er de førnævnte LSD'er, som er derivater genereret oven på den satsede ETH. Inden for finans er et derivat et instrument, hvis værdi er afledt af et andet aktiv. De bruges til at spekulere yderligere på et bestemt aktiv, i dette tilfælde ETH.

Bekymringerne fra andre analytikere afspejler diskursen omkring centralisering fra det foregående år, før Ethereum-fusionen. På det tidspunkt var der bekymring for, at centraliserede enheder, såsom tegnebøger, der havde interageret med den USA-sanktionerede Ethereum-aggregator Tornado Cash, ville blokere visse transaktioner.

Ethereum Foundation gentager bekymringer om centralisering

Der er yderligere bekymringer forfattet af ETH Foundation selv. I et blogindlæg med titlen The Risks of LSD forklarer fonden, at hvis LSD overskrider konsensusgrænserne, kan det føre til dannelsen af ​​"blokrumskarteller." På grund af deres koordinerede maksimal ekstraherbare værdi (MEV) udvinding, blok timing manipulation og censur, kan disse karteller generere enorme overskud.

Enkelt sagt, jo større et bestemt satsnings-"kartel" bliver, jo større belønninger opnår det, og jo større incitament har brugerne til at samle deres midler med den pågældende udbyder.

Eric Conner, en Ethereum-kerneudvikler og medforfatter af EIP-1559, udtaler, at ikke at satse gennem en pulje indebærer betydelige disincitamenter. "Solo staking er et mareridt," sagde han og tilføjede, at han ikke bebrejder nogen for at henvende sig til LSD'er. Solo-satsning kan være en skræmmende bestræbelse, hvilket er grunden til, at mange individer bruger platforme som Lido.

Det kræver 32 ETH, eller omkring $60,500, foruden en rimelig mængde teknisk ekspertise. Vedligeholdelse af en valideringsnode kræver specifik hardware, viden om nøglestyring og mindskelse af risikoen for at blive inaktiv, da det kan resultere i økonomiske sanktioner.

Han tilføjede, at ETH skal forbedre brugeroplevelsen af ​​individuel indsats, og takkede Dappnode for at gøre processen "så simpel som et klik." Virksomheden sælger "ingen teknisk viden nødvendig" hardware, der kan bruges til at opsætte Ethereum eller Bitcoin noder derhjemme, samt gratis open source software til en mere gør-det-selv tilgang.