Her er en stor fejl i Ethereums decentralisering efter sammenlægning

Ethereum Merge var den største og mest grundlæggende opdatering til Ethereum i netværkets historie. Imidlertid decentralisering af netværket kan have fået et hit, i betragtning af den mistænkelige indehaverfordeling og den tvivlsomme karakter af de største Ethereum investor på markedet.

Lidos "decentraliserede model"

Det er ikke en hemmelighed, at Lido Finance er en af ​​de største indehavere af "nye" Ethereum, der udelukkende fungerer på PoS-modellen. Men Lido har selv en vis økonomisk model, hvor de indsatsbelønninger, puljen modtager, ikke bliver sendt ud til delegatorerne, som de er.

I stedet beholder Lido alle belønningerne og sender i stedet stETH til delegatorer, hvilket teknisk gør Lido til en centraliseret ETH-indehaver, der kan bruge den senere uden brugernes samtykke. Da ikke-satsede Ethereum brændes, og belønninger går til én enhed, sættes der spørgsmålstegn ved decentraliseringen af ​​Ethereum.

Udbetalte stETH-tokens bliver heller ikke brændt, hvilket er en anden faktor, der taler for centralisering. Desværre vil brugere ikke være i stand til at tage kontrol over deres egen ETH, før der er sat en satsningskontrakt hævninger er tilladt.

annoncer

Lidos satsede ETH forårsager uro på markedet

Tilbage i juni var markedet på randen af ​​en katastrofe, efter at det satsede ETH-token begyndte at miste paritet med spot Ethereum på grund af likviditetsproblemer og TerraUSD-katastrofen. På trods af at have en af ​​de dybeste likviditetspuljer på markedet, var relativt moderat salgsvolumen nok til at crashe værdien af ​​tokenet udstedt af Lido.

Potentielt kan nedbruddet af stETH forårsage større uro på markedet end TerraUSD-situationen, i betragtning af mængden af ​​tokens, som investorerne har lige nu.