2021 var året, hvor Ethereum konsoliderede sin position som altcoin-konge, men hvad skete der med dens engang største konkurrent, XRP? Nå, hvis du lytter til dets tilhængere og mange detailinvestorer, er tokens lidelser alle Securities and Exchange Commissions (SEC) skyld.
I december 2020 blev SEC opladet Ripple har sammen med administrerende formand Christian Larsen og administrerende direktør Bradley Garlinghouse udstedt et uregistreret værdipapirudbud på 1.3 milliarder dollar. XRP-samfundet hævder uretfærdighed og offer, og John Deaton, en advokat, der repræsenterer næsten 70,000 investorer, fordringer at SEC's retssag potentielt har hjulpet andre krypto-tokens med at komme foran XRP.
Deaton er lige beskylder SEC om en direkte interessekonflikt med Ethereum, der påstår, at Jay Clayton, SEC's tidligere formand (som gik ind for at sagsøge Ripple), i øjeblikket leverer juridiske tjenester til Joseph Lubins firma, ConsenSyns via hans firma Sullivan og Cromwell.
Før SEC's retssag blev annonceret, havde Ether (ETH) allerede vokset ud XRP's markedsværdi med næsten tre gange. Det synes retssagen dog at have havde en umiddelbar indflydelse på XRP's pris da det næsten faldt 50 % efter SEC's meddelelse.
Dette har ført til en stærk følelse blandt XRPs mest inderlige tilhængere af, at Ethereum har en uretfærdig fordel. SEC-formand Gary Gensler for nylig gentog at kun Bitcoin er en handelsvare, mens de fleste krypto-tokens er i strid med reglerne. I et andet interview, Gensler også erklærede at kryptotokens udstedt til offentligheden for at rejse midler til en virksomhed med det formål, at de til sidst vil stige i værdi, består Howey-testen for værdipapirer.
Genslers konsekvente problem med krypto har været mangel på officielle oplysninger, og SEC hævder, at fra 2013 rejste Ripple i alt $ 1.3 milliarder ved at sælge XRP-tokens "uden at give den type økonomiske og ledelsesmæssige oplysninger, der typisk er angivet i registreringserklæringer og efterfølgende periodiske og aktuelle ansøgninger."
Larson bliver anklaget for at tjene op til $600 millioner på at sælge XRP-tokens, mens Ripple brugte pengene fra sit XRP-salg til at finansiere sin virksomhed - en praksis, som SEC siger, passer til definitionen af et værdipapir.
Hverken Ripple eller Larsen benægter dem tjente på salget af tokens. Ripple fokuserer i stedet sit juridiske forsvar på argumentere at XRP ikke er et værdipapir, at det ikke modtog en meddelelse forud for retssagen om dets uregelmæssigheder, og at salget af XRP-tokens kun udgjorde en lille del af den samlede handelsvolumen.
Krusning også indgivet en anmodning om informationsfrihed, der beder SEC om at forklare, hvordan den kom til den konklusion, at Ether ikke var en sikkerhed.
Det kan være rimeligt at være enig med XRP-investorer i, at SEC har valgt et enkelt specifikt mål at gøre et eksempel på i stedet for at tackle den bredere industri. Gensler har jo selv indrømmet, at udstedere af krypto-tokens ikke er i overensstemmelse med regler og forbindelse mellem den tidligere SEC-formand og Joseph Lubin rejser også mange spørgsmål.
På den anden side kan SEC's sag mod XRP også ses for sig selv. Det, der fik XRP meget regulatorisk opmærksomhed, var dens massive ubalance i distributionen kombineret med dens mangel på gennemsigtighed. Tilsyneladende prægede Ripples grundlæggere sig selv som multi-millionærer lige fra begyndelsen af tokens historie.
XRP levering og distribution
Ripple, tidligere kendt som Opencoin, blev grundlagt i 2012 og bruger blockchain og digital-ledger-teknologi til at skabe produkter til sine grænseoverskridende betalingssystemer. Dets eneste token og mest promoverede produkt er XRP, lanceret for offentligheden i januar 2013 kl. $ 0.005874 pr. Mønt.
Hovedformålet med XRP var, at det skulle bruges som en likviditetsbro mellem valutaer og betalingsoverførsler, eller blot som et token, der blev brugt til at overføre penge øjeblikkeligt. Dengang den blev lanceret, adskilte den sig fra Bitcoin på grund af dens transaktionshastighed og meget lavere overførselsgebyrer. XRP berigede også grundlæggerne betydeligt.
Ripples distribution af XRP-tokenet er mildest talt uigennemsigtig. En undersøgelse af Messaria hævdede engang, at Ripple gav ukorrekte tal for XRP's markedsværdi og handelsvolumen, primært på grund af den illikvide status for de fleste af tokens. I første omgang udstedte Ripple 100 milliarder XRP-tokens hvoraf 20 milliarder blev tildelt stifterne, nemlig Arthur Britto, Jed McCaleb og Chris Larsen. Garlinghouse er også anslået at eje en betydelig del af XRP-tokens.
I december 2017 placerede Ripple så mange som 55 millioner tokens i deponering. Messari anslog imidlertid også, at yderligere 25 % af det samlede udbud var ejet af konti, der havde salgsrestriktioner på dem, hvilket kun efterlod omkring 21 % af det samlede udbud til salg på det sekundære marked.
I betragtning af potentiel vaskehandel fra børser uden for USA, og at et stort antal XRP-tokens ejet af Ripple og dets grundlæggere var låst, beregnede Messari, at dets markedsværdi og handelsvolumener faktisk var lige så meget som 50 % mindre end officielt rapporteret.
I dag er Ripple hævder at XRP's brug i internationale overførsler, hovedsageligt fra Asien og Stillehavsområdet, stiger eksponentielt. Denne stigning skyldes Ripples partnerskaber med forskellige finansielle institutioner og pengebetalingsselskaber, der vælger at bruge deres tjenester.
Det samlede antal XRP's transaktioner ser ud til at have øget, men i fremskrivningen af dets store markedsværdi og handelsvolumen, Ripple kan være kommet foran sig selv. For nylig har det tilsyneladende fundet behovet for at begynde at købe tokens tilbage fra det sekundære marked.
David Schwartz, Ripples Chief Technology Officer sagde engang, at XRP-betalingssystemet net sig selv med market makers og markedsdeltagere. Dette betyder grundlæggende, at XRP-markedet ifølge Schwartz er likvidt nok til at opfylde købs- og salgsordrer. Derfor er der ingen risiko for forsinkelse ved overførsel af penge gennem sit netværk, da der bag broen altid vil være nok ordrer til at udfylde handler.
Virkeligheden er dog, at XRP's likviditet bliver understøttet af Ripples køb. I sidste års Q4 indberette, adskilte virksomheden market making fra sine køb af XRP og erklærer, at Ripple solgte et netto $ 717 millioner i XRP-tokens i løbet af kvartalet. Dette er en væsentlig stigning i forhold til forrige kvartal på 491 millioner dollars.
Læs mere: Ripple-medstifter tømmer endelig XRP-pungen efter 8-årig dumping-spire
Rapporten viser ikke, hvor mange XRP-tokens Ripple købte i løbet af kvartalet, men dette er en klar indrømmelse af, at handelsvolumen for XRP ikke udelukkende er lavet af organisk aktivitet.
Det, der er indlysende til pålydende værdi, er, at XRP-investorer er efter Ripples og dets grundlæggeres luner. Faktisk, XRP behøver ikke at stige i pris, og Ripples betalingsnetværk vil fungere, uanset hvad XRPs pris er.
Efter at have tjent mange penge allerede fra XRP, har Ripple et mindre incitament til at sikre, at værdien af XRP stiger. Hvilket i betragtning af det enorme udbud, det ejer, og det potentielle salgspres, ligner en stor opgave.
Hvorfor bruge XRP?
Meget har ændret sig siden XRP første gang blev lanceret, og selvom det oprindeligt virkede innovativt med øjeblikkelige og billige betalinger, er denne funktion matchet af dagens stablecoins.
Hele eksistensen af stablecoins og deres popularitet, inklusive deres kompatibilitet med ERC-20 tegnebøger, gør brugen af XRP ret overflødig. Men der er også et andet stort eksistentielt problem for XRP. Oprindeligt drømte Ripple, at banker ville hoppe med på XRP-vognen og gøre det til verdens ultimative bank- og betalingstoken. Banker har forskellige ideer.
Ripples største kunde er Banco Santander, som investeret i Ripple allerede i 2014 med henblik på at bygge sit eget blockchain-betalingssystem. Santander udviklede en international betalingsoverførselsapp kaldet One Pay FX, som bruger xCurrent-netværket udviklet af Ripple.
xCurrent Ledger bruger ikke XRP til transaktioner, da banken bruger sin egen likviditet til betalingsoverførsler. Dette rejser spørgsmålet, hvorfor ville banker bruge XRP, hvis de har deres egen likviditet? Ana Botin, leder af Santander, hævder, at selvom hun ikke tror på Bitcoin eller crypto in Generelt, finder hun teknologien bag dem nyttigt for bankverdenen. Pago Next FX har faktisk været en stor succes for banken. I det første halvår af dette år opnåede Banco Santander en alt på €398 millioner i indtægter fra Pago Next FX, selvom banken ikke oplyser om overførte mængder.
I mellemtiden har centralbankerne travlt med at fokusere på deres planer om at udrulle CBDC'er. Alligevel under drøftelser mellem International Bank of Bosættelser og den europæiske central Bank, der har været lidt eller ingen omtale af blockchain-teknologi.
Ideen om, at Ripple ville sælge sit XRP-betalingsnetværk til banker, virker i bedste fald langt ude, og brugen og anvendeligheden af XRP er også tvivlsom, da stablecoins kan opnå de samme resultater med mindre risiko.
For mere informerede nyheder, følg os på Twitter , Google Nyheder eller lyt til vores undersøgende podcast Fornyet: Blockchain City.
Kilde: https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/