Er Ethereum en sikkerhed? Gensler stammer over spørgsmål igen

Nøgleforsøg

  • Gary Gensler har afvist at kommentere på, hvorvidt Ethereum kunne klassificeres som en sikkerhed i et CNBC-interview.
  • SEC-formanden gentog behovet for at bringe krypto-tokens ind under værdipapirreglerne.
  • SEC er blevet kritiseret for sine uklare retningslinjer for kryptovalutaer i de seneste måneder.

Del denne artikel

SEC-formand Gary Gensler afviste at kommentere på, hvorvidt Ethereum kunne klassificeres som et værdipapir i en CNBC interview i dag.

Gensler undgår Ethereum-sikkerhedsspørgsmål 

Gary Gensler har vist sin modvilje mod at afklare Ethereums regulatoriske status igen.

I et mandagsinterview med CNBC squawk Boks, diskuterede SEC-formanden værdipapirlove omkring kryptovalutaer med Andrew Sorkin. Da Sorkin udfordrede ham om, hvorvidt han mente, at Ethereum kunne klassificeres som en værdipapir, afviste han spørgsmålet og bemærkede, at han ikke ville tale om et specifikt kryptoaktiv. "Kan du forklare dit syn på, om Ethereum er et værdipapir eller ej - jeg tror faktisk, du har foreslået, at det ikke er det, men mens du så tror, ​​at Ripple er en sikkerhed, og jeg ved, at der er en igangværende retssag relateret til Ripple, men kunne du tale med Ethereum-spørgsmålet?" spurgte Sorkin.

"Jeg vil ikke tale om en sag," fortalte Gensler til CNBC. Han tilføjede, at SEC ikke "blev involveret i offentlige fora, der taler om et enkelt projekt."

Genslers offentlige holdning til kryptonummer nummer to markerer en skarp kontrast til hans forgænger Jay Clayton, som udtalte, at Ethereum ikke var en sikkerhed under hans embedsperiode ved roret i SEC. 

Værdipapirer er instrumenter, der repræsenterer ejerskab i en fælles virksomhed med en forventning om overskud. Spørgsmålet om, hvorvidt kryptoaktiver som Ethereum kan klassificeres som en sikkerhed, har været et varmt emne i de seneste år, efterhånden som pladsen er vokset. Mens SEC er blevet kritiseret for sin uklare vejledning om kryptovalutaer, har Gensler ved flere lejligheder udtalt, at DeFi-tokens kunne kategoriseres som værdipapirer. SEC har også været i en vidt publiceret juridisk kamp med Ripple, efter at den beskyldte firmaet for at sælge uregistrerede værdipapirer siden slutningen af ​​2020; det skal slutte engang i år.

I en yderligere kommentar til det regulatoriske miljø omkring kryptovalutaer bemærkede Gensler, at mange krypto-tokens kunne klassificeres som værdipapirer og bør registreres hos SEC. Han sagde: 

"Desværre forsøger alt for mange af disse [projekter] at sige 'jamen, vi er ikke en sikkerhed, vi er bare noget andet'. Jeg tror, ​​at fakta og omstændigheder tyder på, at de er investeringskontrakter, de er værdipapirer, og de bør registreres." 

Mens Gensler ikke uddybede sine nuværende synspunkter om Ethereums regulatoriske status, fortalte han en MIT-klasse, at han troede, at den ville bestå testen som en sikkerhed, da han underviste på universitetet i 2018. På det tidspunkt forklarede Gensler, at han troede, at Ethereum ville bestå Howey-testen - en officiel ramme under den amerikanske forfatning for at afgøre, om en bestemt investering er et sikkerhedstilbud.

"Jeg tror, ​​at Ether, da det blev gjort i 2014, ville bestå denne [Howey] test. Når jeg siger 'bestå', betyder det, at det er en sikkerhed," sagde han. Han tilføjede, at SEC besluttede, at det var blevet tilstrækkeligt decentraliseret i 2018 og derfor besluttede at "lade det gå den anden vej." I 2014 rejste Ethereum 18 millioner dollars i Bitcoin i det første Initial Coin Offering for at sætte gang i projektet. 

På trods af Genslers mangel på klarhed omkring Ethereum, har han fastholdt, at Bitcoin ikke er en sikkerhed dengang og i dag. "Bitcoin opstod, da minedrift begyndte som et incitament til at validere en distribueret platform," sagde han i 0. SEC har siden godkendt de første Bitcoin-relaterede børshandlede fonde knyttet til Chicago Mercantile Exchange's Bitcoin futures-priser under Genslers ledelse. 

Genslers afvisning af at bekræfte eller afkræfte hans tanker om, hvordan andre kryptoaktiver ville blive klassificeret, kan forårsage bekymring for dem, der tror på teknologien. Det tyder også på, at aktiver bygget oven på Ethereum - såsom DeFi-tokensene, Gensler tidligere har kaldt ud - kan blive genstand for reguleringsforanstaltninger i fremtiden. 

Det er også bemærkelsesværdigt, at SEC's beslutning om, hvorvidt et token er et værdipapir, kan ændres. Sidste måned sagde det Bitcoin-fokuserede projekt Stacks, at SEC havde ændret sin klassificering fra et sikkerhedstoken til en ikke-sikkerhed, når det havde vist, at det var tilstrækkeligt decentraliseret.

Afsløring: I skrivende stund ejede forfatteren af ​​dette stykke ETH og andre kryptovalutaer.

Del denne artikel

Kilde: https://cryptobriefing.com/is-ethereum-security-gensler-stutters-over-question-again/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss