Er Ethereum-censur en bekymring efter fusion?

Efter Ethereum-netværkets overgang til Proof-of-Stake (PoS) tidligere på måneden, vækker en ny tilføjelse til økosystemet allerede censurproblemer i nogle kredse.

Det australske blockchain-udviklingsagentur Labrys fortalte Blockworks, at omkring 25% af de nye blokke, der tilføjes til Ethereum-kæden efter fusion, i øjeblikket overholder Office of Foreign Asset Controls (OFAC) krav.

Labrys sagde, at det har været internt sporing censur på protokolniveau siden sammenlægningen og var bekymret over det, den havde opdaget.

"Det er bekymrende at se, hvor hurtigt potentialet for censur er vokset ukontrolleret siden fusionen, og det forventes at blive meget værre," sagde Labrys' CEO Lachlan Feeney. "Det er afgørende for den langsigtede succes for hele blockchain-industrien, ikke kun Ethereum, at lag-1 blockchains forbliver troværdigt neutrale."

Blokbygning under proof-of-stake Ethereum

Under PoS kan Ethereum-brugere, der har mere end 32 ETH, satse deres ETH i en validator og tjene et indsatsudbytte. 

Selvom satsning kan vise sig at være rentabel, er en måde at øge afkastet på via en softwaretilføjelse for at drage fordel af den maksimale udvindelige værdi (MEV) - tidligere Miner Extractable Value under Ethereums gamle konsensusmodel.

Ny software udviklet af kryptoforskningsorganisationen Flashbots, kaldet Mev-boost, er fremherskende, hvilket gør det muligt for validatorer at øge den årlige indsats i procent med 1.5 % - afhængigt af netværkets efterspørgsel.

Men der er en afvejning. Når det er aktiveret, holder validatorer op med at allokere, hvilke transaktioner der går ind i deres blokke og outsourcer i stedet blokbygning til det, der er kendt som MEV-boost-relæer, forklarede Labrys.

Relæer er tjenester uden for kæden, der accepterer privatoprettede blokke af individuelle blokbyggere. Til gengæld bestemmer disse bygherrer, hvilken blok - ud af dem, deres relæ har modtaget - der er mere rentabel og sender den blok til softwaren for at blive sammenlignet med de mest rentable blokke, andre relæer kunne bygge. Vinderblokken foreslås derefter af validatoren. 

Problemet er ifølge Labrys, at MEV-boost relæudbydere fungerer som almindelige forretningsenheder, hvor en stor del af dem stammer fra USA og dermed underlagt amerikansk jurisdiktion.

Det betyder, at man censurerer transaktioner, som regeringen ikke godkender, inklusive dem, der stammer fra blandingstjenesten Tornado Cash, eller at man ikke tillader transaktioner fra sanktionerede adresser under mandatet fra OFAC.

Sidste måned, Tornado kontanter - som af amerikanske lovgivere antages at være blevet brugt til at hvidvaske stjålne midler i forbindelse med større hacks - blev tilføjet til OFAC's Specially Designated Nationals-liste sammen med 45 tilhørende Ethereum-pungadresser.

Problemet er ikke, at relæerne nægter at videresende blokke til Flashbots' software, sagde Labrys. Det er, at de videresender blokke, der er frataget alle Tornado Cash-transaktioner, i det væsentlige censurerer disse transaktioner og forhindrer dem i at blive bekræftet på blockchain.

Ingen grund til alarm

I sidste ende er det op til validatorerne at beslutte, om de vil begrænse deres blokforslag til dem med kun OFAC-kompatible transaktioner - eller andre diskriminerende kriterier - og validatorer arbejder typisk med flere relayere, ikke kun Flashbots.

Bloxroute tilbyder for eksempel både en "Reguleret" og en "Max Profit" stream. De regulerede blokke vil udelade transaktioner fra sanktionerede adresser, men Max Profit-muligheden vælger simpelthen den mest værdifulde blokkonstruktion.

"Validatorer bør træffe disse beslutninger, og jeg giver dem muligheder," fortalte Bloxroute CEO Uri Klarman Blockworks i et interview.

"Der er i øjeblikket en mangel på regulatorisk klarhed med hensyn til, hvilke deltagere i Ethereum blockchain skal overholde OFACs beslutninger og på hvilken måde," fortalte direktør for analysefirmaet Edison Group Milosz Papst Blockworks i en e-mail. Han sagde, at mangel på klarhed smittede af på blokbyggere.

Men Bloxroutes juridiske team har konkluderet, at det at spille rollen som en neutral mellemmand og give valgfrihed til validatorerne er tilstrækkeligt til at opfylde regulatoriske krav.

I modsætning hertil har CommodityStream Inc., en replay-udbyder under Manifold-mærket, indtaget den holdning, at pakning af transaktioner på en bestemt måde slet ikke er en juridisk nødvendighed.

"CommodityStream betragter offentlige eller civile anmodninger om at blokere indhold på [Remote Procedure Call]-niveau som ineffektive, ineffektive og overbord." efter Manifolds dokumentation. Virksomheden "ville forfølge sine juridiske midler, før de efterkom en sådan anmodning."

Ethereums kerneudviklere er generelt ikke bekymrede - i hvert fald ikke endnu. I en pre-Merge-udvikleropfordring den 18. august blev spørgsmålet diskuteret indgående, og konsensus var, at de nuværende MEV-design kunne forbedres for at forbedre den såkaldte proposer/builder separation (PBS), men det var usandsynligt, at det ville resultere i i censur.

Den franske udvikler Mamy André-Ratsimbazafy sagde, at censureringsrelæer skulle give flest belønninger til validatorer, hvilket giver et naturligt incitament til ikke at censurere. Det er logikken bag Bloxroutes Max Profit-tjeneste.

Flashbots har selv åbnet sin software, hvilket vil gøre det nemmere for alternative relæudbydere at dukke op.

"Hvis vi har et åbent stafet, så tror jeg, at censurering vil falde pladask," André-Ratsimbazafy sagde på opkaldet.

I værste fald ville brugen af ​​relæer, der censurerer transaktioner fra OFAC-regulerede adresser, blot forsinke disse transaktioner fra at blive behandlet, ifølge Ethereums medstifter Vitalik Buterin. 

Da han talte på opkaldet den 18. august, bemærkede han, at selvom 80 % af validatorerne kørte censureringssoftware, ville de andre transaktioner stadig være inkluderet i blockchainen efter 5 blokke (kendt som "slots" i proof-of-stake Ethereum). eller cirka et minut i gennemsnit.

"Netværket vil ikke censurere [transaktioner], så længe nogle forslagsstillere ikke kører censursoftware - netværket som helhed censurerer ikke," gentog Ansgar Dietrichs, en Ethereum Foundation-forsker.

Det vil være op til det globale Ethereum-fællesskab og alle dets interessenter at sikre, at dette forbliver sandt i fremtiden, efterhånden som det regulatoriske landskab udvikler sig.

Deltage DAS: LONDON og hør, hvordan de største TradFi- og kryptoinstitutioner ser fremtiden for kryptos institutionelle adoption. Tilmeld link.