Er der en mening i at forgrene Ethereum til Ethereum PoW efter fusionen? – crypto.news

Den kommende Ethereum-fusion betyder et vigtigt skridt for hele økosystemet. Proof-of-Work vil ikke længere blive understøttet, selvom der er rygter om en potentiel hard fork, der ville splitte netværket. Selvom intet er sat i sten, er der nogle gyldige argumenter for at overveje denne mulighed.

Chandler Guo foreslår Ethereum PoW

Lige siden Ethereum-fusionen blev annonceret, vidste minearbejdere, at de var på lånt tid. Når først skiftet til proof-of-stake sker, er der ikke behov for proof-of-work minedrift. Selvom der er masser af alternative kæder for minearbejdere at pege deres hardware på, er ingen af ​​dem så etablerede som Ethereum. Chandler Guo, en indflydelsesrig kinesisk Ethereum-minearbejder, foreslog Ethereum PoW (ETHW) hårde gaffel.

Som navnet indikerer, er det en fortsættelse af Ethereum under bevis-på-arbejdsforhold, selv efter sammenlægningen finder sted. Derudover kan det tilbagekalde EIP-1559, som brænder netværksgebyrer og har reduceret indtjeningen for minearbejdere siden dens aktivering. 

Derudover skyldes dette gaffelforslag, at fletningen aktiveres hurtigere end forventet. Den oprindelige forventning var at se denne overgang i midten af ​​2023, men takket være vellykket testnet-test er den blevet flyttet op til midten af ​​september 2022. Mange minearbejdere kan ikke lide denne nye tidslinje, især dem, der har investeret i minerigge i de seneste måneder . 

Selvom omsætningen fra Ethereum-minearbejdere – i både ETH- og USD-værdi – er faldet i et stykke tid, er det stadig et vanskeligt spil. Glassnode-statistikker, som påpeget af Bybit, bekræfter, at minearbejdere er blevet betydeligt påvirket af EIP-1559. Deres gebyrindtægter er faldet fra 50 % i gennemsnit til godt under 20 %. Selvfølgelig tjener de stadig møntbelønninger, men det vil også være væk efter sammenlægningen. 

Hvad med mineriggene?

Ethereum PoW-forslaget kan give de nuværende minerigge et nyt liv. Det koster dog mange penge at sætte sådanne enheder – bestående af adskillige top-tier grafikkort, som i øjeblikket er prissat til over $1,000 hver – sammen. Derudover bruger disse enheder enormt elektricitet, hvilket tilføjer endnu en stejl omkostning, som skal genvindes. Da Ethereum så sin hashrate tredobles i 2021, pegede brugere mange minerigge på netværket på trods af, at ETH-prisen mistede over 75 % fra sin rekordhøje i H2 2021 og H1 2022.

Med sammenlægningen planlagt til september 2022 har de fleste af disse rigge været i drift i mindre end to år. Så de kunne sagtens bidrage til netværket – eller en gaffel eller et andet netværk – i endnu et til to år. 

Nogle vil måske hævde, at det ville være lettere at sælge ud af GPU'erne og få nogle penge tilbage, men det er ikke levedygtigt. Ethereum-minearbejdere købte disse kort under det højeste GPU-vanvid til 50% præmier. At sælge disse kort nu – som meget brugt fra minedrift – og præmien ikke længere eksisterer, fører til et realiseret tab på op til 70 %. Det er den sidste mulighed for de fleste minearbejdere, og de vil udforske alt andet først. 

Problemerne er allerede betydelige for små minearbejdere, men lad os ikke glemme, at professionelle mineselskaber også har sat penge på Ethereum-minedrift. De skal finde en ny løsning for at sikre, at pengestrømmen forbliver sund, hvilket ikke er ligetil uden et levedygtigt alternativ. Derudover har nogle firmaer stadig udestående købsforpligtelser for yderligere hardware, som skal gendannes før eller siden. HIVE har for eksempel $65 millioner i købsforpligtelser. Investorer vil på en eller anden måde have et afkast af deres investering; betingelser være forbandet. 

Kan Ethereum PoW Trump alternative kæder?

Det store spørgsmål bliver nu, om Ethereum PoW-forslaget kan få tilstrækkelig støtte fra minearbejdere. For at gøre det skal den tilbyde et økonomisk incitament, der er højere end de alternative kæder, som disse rigge kan pege på. Ethereum Classic ville være det oplagte valg, da ETC er vurderet til omkring $40 og har stort set samme belønningsstruktur som Ethereum. Dens blokbelønninger ville dog kun udgøre 2.65 % af de samlede belønninger, da den ikke har EIP-1559.

Andre muligheder inkluderer RVN, ERG, CFX, FLUX, BEAM, SERO og FIRO. Det er godt at have sådanne muligheder, men der er mere at se på. De samlede belønninger i USD-værdi bekræfter, at Ethereum er den ubestridte konge, hvor Ethereum Classic giver langt lavere belønninger. RavenCoin er heller ikke så langt væk fra ETC, men der er et stejlt hul til Ethereum. Derudover ville migreringen af ​​så mange minearbejdere til et alternativt netværk reducere alles indtjening. Ethereum har 29 gange ETC's hashrate, og hvis det hele skulle migrere, ville Ethereum Classic-mineindtægten falde med omkring 95%. I det væsentlige ville alle tabe penge ved minedrift ETC, hvilket gør det uholdbart. 

Brugere bør spørge sig selv, om Ethereum PoW ville tilbyde mere værdi end Ethereum Classic, en anden proof-of-work-kæde. Ethereum PoW ville have den samme infrastruktur som Ethereum i dag, inklusive dets DeFi-, NFT-, Web3- og Dapp-løsninger. Det er ikke usandsynligt, at Ethereum PoW vil overskygge og kannibalisere Ethereum Classic, selvom det er for tidligt at drage konklusioner. 

Selv hvis forslaget sættes i gang, vil Ethereum PoW repræsentere en minimal brøkdel af samfundet. Kæden ville stadig have brug for udviklere til at blive ved med at innovere, men der er ingen langsigtet plan eller køreplan at tale om. Al den nedarvede infrastruktur – DeFi, NFT'er osv. – vil stadig følge Merge-kæden på grund af højere netværksgennemstrømning, den fremtidige opgradering af sønderdeling og reducerede gasafgifter. Det lader til, at der ikke er nogen reel fremtid for proof-of-work i Ethereum-miljøet, hvilket er uheldigt - men ikke noget nyt - for minearbejdere.