KuCoin-retssag kan skabe farlig præcedens for Ethereum

New York District Attorney General (NYDA), Letitia James, indgivet en retssag mod kryptobørsen KuCoin. Ifølge et dokument indgivet til højesteret i staten New York mod to virksomheder, der driver handelspladsen i USA, PhoenixFin og Mek Global Limited.

Retssagen beskylder KuCoin for at tilbyde uregistrerede værdipapirer og råvarer i New York. Disse digitale aktiver er det tidligere indfødte symbol på Terras kollapsede økosystem, LUNA, dets algoritmiske stablecoin UST og Ethereum (ETH), den anden krypto efter markedsværdi.

dokumentet undladt at give detaljer om, hvilke tokens der falder ind under sikkerhedsklassificeringen, og hvilke der er varer. Hvis Ethereum falder ind under førstnævnte og jurisdiktionen af ​​Securities and Exchange Commission (SEC), kan dets økosystem og dets investorer i USA lide et slag.

KuCoin, Seneste offer i Cryptocrackdown

Ud over angiveligt at tilbyde uregistrerede aktiver i New York, lettede KuCoin adgangen til finansielle produkter, såsom KuCoin Earn, for at give investorer afkast. Dette produkt og handlinger, hævder statsadvokaten, er ulovlige, da de ikke var registreret hos føderale myndigheder og regulatorer.

Dokumentet hævder følgende:

KuCoin undlod at registrere sig hos OAG som værdipapirmægler, forhandler eller råvaremægler-forhandler som krævet af artikel 23-A i New York General Business Law ("GBL"), også kendt som Martin Act. En sådan adfærd er en svigagtig praksis i henhold til Martin-loven.

For at fungere som kryptomægler og handelsplatform mener NYDA, at KuCoin "gentagne gange engagerer sig" i ulovlige aktiviteter ved at fungere som en uregistreret "værdipapirmægler eller forhandler." Retssagen har til formål at forbyde kryptobørsen i at operere i USA og kræver en fuldstændig rapport om dets gebyrer modtaget fra New Yorkere.

Dokumentet tilføjer:

KuCoin udstedte og solgte også et værdipapir kaldet KuCoin Earn, som det markedsfører til investorer som et middel til at tjene passiv indkomst. KuCoin Earn tilbyder at give investorer passiv indkomst gennem enten renter eller indsatsbelønninger, efter at investorer har allokeret deres kryptovalutaer til KuCoin Earn.

Er Ethereum en sikkerhed for myndighederne i New York? Vare nyheder forude

På Ethereum som sikkerhed præsenterer dokumentet flere argumenter. For det første at ETH blev lanceret via et Initial Coin Offering (ICO), for det andet at dets "udvikling og forvaltning i høj grad er drevet" af et reduceret antal individer, herunder dets opfinder Vitalik Buterin.

Efter ICO modtog Buterin og den nyoprettede Ethereum Foundation "en del af finansieringen" rejst i disse begivenheder. Således hævder NYDA, at Buterin og fonden havde økonomisk gavn af at lancere ETH. Dokumentet tilføjer:

Buterin og Ethereum Foundation bevarer betydelig indflydelse over Ethereum og er ofte en drivkraft bag store initiativer på Ethereum blockchain, der påvirker funktionaliteten og prisen på ETH. Mest relevant her, Buterin og Ethereum Foundation spillede nøgleroller i at lette det nylige fundamentale skift af transaktionsbekræftelsesmetoden fra proof-of-work til proof-of-stake (...).

Argumenterne, der beskylder ETH for at fungere som en sikkerhed, er baseret på Buterin og dets forhold til projektet og migreringen til en Proof-of-Stake (PoS) konsensus. Juridisk ekspert Collins Belton adresserede retssagen og NYDA-argumenterne.

Eksperten mener, at ETHs "ultimate boss battle time" er forude med potentielle kortsigtede negative konsekvenser for projektet. På lang sigt vil Ethereum dog sandsynligvis komme ud i toppen. Belton forklarede:

Hvis vi ser civile søgsmål, kan dette være det bedste tidspunkt for EF og andre at få indsendt amicus briefs. På lang sigt har jeg det godt med, hvor domstolene vil komme ud her, fordi de ikke vil skabe en præcedens, som de ved ikke vil blive respekteret og vil underminere den dømmende myndighed. Men en sneglefest kan endelig være her. Gør dig klar.