Lido-fællesskabet skal stemme om begrænsning af protokollens andel af ETH

Et forslag om at pålægge en grænse for Lidos maksimale indsats er i øjeblikket til debat i lokalsamfundet. Det er blevet foreslået Lido kan, i kraft af at satse næsten en tredjedel af ETH's samlede forsyning, begynde at udgøre en eksistentiel trussel mod Ethereum, efter at det går over til Proof-of-Stake.

30 % af den samlede ETH-forsyning

Lido-samfundet diskuterer, om protokollens maksimale andel af ETH-tokens skal begrænses.

Ifølge forslag opstillet af Vasiliy Shapovalov, inkluderer grundene til at begrænse Lidos markedsandel af ETH's samlede udbud "muligheden for, at Lidos ledelse bliver brugt til at tvinge operatører til at agere som én - for at udnytte ting som multi-blok MEV, udføre rentable re-orgs , og/eller censurere visse transaktioner” og Lido udgør potentielt en systemisk trussel mod Ethereum.

Argumenter for at modsætte sig forslaget omfatter risikoen for, at en KYC-overholdende centraliseret børs dominerer det satsede derivatmarked efter Lidos selvregulering. Lido-teamet har udtalt, at en kerneårsag bag Lidos eksistens var at forhindre netop et sådant scenario.

Lido er en Ethereum-protokol, der tilbyder flydende indsatstjenester; når brugere sætter deres ETH med Lido, modtager de en flydende token, der repræsenterer deres indsats, stETH. Disse tokens kan derefter bruges til at tjene eller låne på tværs af DeFi, mens brugere bliver ved med at modtage fordele ved at satse deres ETH.

Lidt over 30 % af den samlede ETH-forsyning er nu satset gennem Lido, næsten det dobbelte fra marts. Vækstraten havde foranlediget bekymringer over centraliseringen af ​​ETH allerede før forslaget blev offentliggjort i Lido-bestyrelsen.

Ethereum-skaberen Vitalik Buterin gav udtryk for støtte til forslaget på Twitter, angivelse at "prisudskæring fra udbydere af toppuljepuljer" bør legitimeres og argumentere for, at hvis en pool kontrollerer over 15 % af udbuddet, bør den forventes "at blive ved med at øge sin gebyrsats, indtil den går tilbage til under 15 %." Andre mulige forslag til acceptable forhold, såsom 22 % eller 33 %, blev også nævnt i Lido-forslaget.

Krypto-personligheden Degen Spartan på den anden side kom ud imod begrænsningen, argumentere at "mange pooloperatører, der opererede under et samlet banner for væskeindsatsprotokol" var anderledes end en enkelt enhed, der havde fuldstændig kontrol over en ETH-indsatspulje.

At forværre usikkerheden i forhold til Lidos samlede ETH-markedsandel har været tidslinjen for Ethereums forestående overgang fra Proof-of-Work til Proof-of-Stake. Overgangen, kendt som "Merge", er pt planlagt for august, men er blevet forsinket mange gange.

Afsløring: I skrivende stund ejede forfatteren af ​​dette stykke ETH og flere andre kryptovalutaer.