MakerDAO-medstifter foreslår at dumpe $3.5 milliarder USDC-reserver til ETH

MakerDAO-medstifter Rune Christensen foreslog for nylig at fjerne al USDC fra DAI stablecoins peg-stabilitetsmodul. Han foreslog, at USDC inden for, til en værdi af $3.5 milliarder, kunne bruges til at købe ETH i stedet. 

På trods af hvad en sådan konvertering kunne gøre for at øge ETHs pris, sagde Vitalik Buterin, at det var en "forfærdelig idé."

Fjernelse af eksponering for USDC

I styringskanalen for MakerDAOs officielle Discord udtrykte Rune bekymring over det amerikanske finansministeriums seneste sanktioner mod privatlivsprotokollen Tornado Cash. "Det er meget mere alvorligt, end jeg først troede," sagde han.

"Jeg tror, ​​vi seriøst bør overveje at forberede os på at aftage fra USD," fortsatte han og tilføjede, at en sådan overgang er "næsten uundgåelig" og kun bør gøres med store forberedelser. 

En måde at gøre dette på kunne involvere en såkaldt "rygning" eller "yolo USDC ind i ETH-tilgang", med hans ord.

Tirsdag sagde Circles administrerende direktør Jeremy Allaire, at Circle (udstederen af ​​USDC) var tvunget til at overholde finansministeriets sanktioner mod Tornado Cash på grund af krav om bankhemmelighed. Som sådan brugte den sin bemyndigelse til at fastfryse USDC i alle sanktionerede adresser og relaterede enheder. 

Kryptosamfundet er siden begyndt at diskutere risici relateret til centralt udstedte stablecoins, som er tilbøjelige til statshåndhævelse, censur og indfangning. I modsætning hertil er MakerDAOs DAI en "decentraliseret" stablecoin, der understøttes af en håndfuld digitale aktiver. 

Mens omkring 50% af dens reserver består af USDC, den anden halvdel indeholder ETH og andre mindre centraliserede kryptoer. Teoretisk set kunne konvertering af USDC-reserver til ETH fjerne risikoen for, at MakerDAO's aktiver bliver frosset af Circle – og styrke ETH's pris til at starte. 

Ethereums medstifter Vitalik Buterin er dog ikke med på planen. 

Det virker som en risikabel og forfærdelig idé,” han Tweetet. "Hvis ETH falder meget, ville værdien af ​​sikkerheder falde meget, men CDP'er ville ikke blive likvideret, så hele systemet ville risikere at blive en delreserve."

Decentralisering af Stablecoins

Udvikleren tilføjede, at DAI kunne mindske centraliseringsrisici ved at diversificere reserver, således at intet aktiv udgør 20% af det samlede beløb. Alternativt foreslog han at anvende en "negativ rente" på DAI for at regere i væksten.

I MakerDAO's Discord erkendte Rune, at konverteringen kunne øge risikoen for, at DAI mister sin dollarbinding, men mener stadig, at en "delvis rykning" kunne være risikoen værd. 

"Jeg tror, ​​at markedet endelig kan begynde at belønne decentralisering til det punkt, hvor disse risici er acceptable, fordi USDC ikke længere er den no-brainer, den plejede at være," sagde han.

Frygten omkring decentraliserede og "algoritmiske" stablecoins har været i overflod siden TerraUSD (UST) - den tidligere tredjestørste stablecoin - kollapsede i maj. Tokenet blev indirekte støttet af den meget volatile LUNA, men smuldrede efter at priserne på begge aktiver blev sat under pres. 

Måneder før TerraUSDs nedsmeltning gennemførte LUNA Foundation Guard en lignende plan som Runes ved at købe milliarder af dollars i Bitcoin til sine stablecoin-reserver. Det blev dog senere tvunget til at sælge disse Bitcoin i et mislykket forsøg på at beskytte UST's spæde pind.