MakerDAO opdager store risici ved en ETH-hardgaffel

MakerDAO opdager store risici, hvis Ethereum (ETH)-protokollen forfalskes.
Syv store risici opdaget på ETH-protokollen af MakerDAO.

Det upartiske globale finansielle system, MakerDAO, afklarer risikoen på sin ETH-protokol. Det delte oplysningerne på sin officielle Twitter-konto den 6. august.

MakerDAO's ETH-protokolrisici

I henhold til dets tweet er den første risiko beskrevet som "Fremtidig tilbageskridt og negativ finansiering." Det forklarer som, "Spot ETH ville modtage PoW forked tokens, mens eksponering for ETH kvartalsvise futures eller evige kontrakter ikke ville" i

dens tweet. Hvis det sker, vil det reducere omkostningerne ved gearing gennem fremtidige kontrakter. Derfor skaber det pres på hvælvinger af Maker.

1️⃣ Futures Backwardation & Negative Funding.
Spot ETH ville modtage PoW forked tokens, mens eksponering for ETH kvartalsvise futures eller evige kontrakter ikke ville.
4/
- Maker (@MakerDAO) August 5, 2022

Derudover beskrives den anden risiko som "Staked Ethereum (stETH) Discount." Den angiver, at ETH POW-hardgaffelen efter sammenlægning påvirker stETH-rabatten. Og det kan, fordi indsatte mønter kan blive værdiløse. Hvis stETH er låst ind, vil oplåsningen ske efter opgraderingen på Ethereum 2.0-netværket. Også i POW hard fork blev udsatte mønter værdiløse, da de ville forblive låst, indtil netværksopgraderingen er fuldført.

2️⃣ stETH Rabat
stETH bliver sandsynligvis værdiløs på enhver PoW Ethereum-gaffel.
Dette skyldes, at yderligere kædeopgraderinger ville være påkrævet for at låse op på satset ETH fra depositumkontrakten, og der er uden tvivl ringe økonomisk incitament for gaffelkæden til at imødekomme dette
11 /
- Maker (@MakerDAO) August 5, 2022

Den næste beskrives som "External Asset Fork Choice." Det repræsenterer udfordringer for driften af eksterne aktiver på sit netværk. Det inkluderer cross-chain bridges, centraliserede stablecoins og virkelige verdens aktiver. På den anden side viser Chainlink (LINK) støtte i fusionen. Da det er muligt for andre at identificere ETH-gafler med niveauet af trækkraft, det har opnået i nyere tid.

3️⃣ Valg af ekstern Asset Fork
Ethereum er vært for en bred vifte af eksternt understøttede aktiver.
Dette inkluderer krydskædede broer, centraliserede stablecoins og aktiver fra den virkelige verden.
17 /
- Maker (@MakerDAO) August 5, 2022

Derudover risikerer en anden protokol det MakerDAO forklaret er "Liquidity Pool Protocol." Det forklarer om de betydelige aktiver. Det beskriver, som om netværket er tvunget, så kan nogle betydelige aktiver blive ubrugelige. Derfor vil det øge insolvensen på lånemarkedet.

1️⃣ Likviditetspuljeprotokoller.
En betydelig delmængde af aktiver ville blive værdiløse i den hypotetiske splittede kæde.
Dette kan forårsage insolvens på lånemarkederne og tilskynde brugerne til at låne al tilgængelig ETH som det aktiv, der mest sandsynligt vil beholde en vis post-fork-værdi.
4/
- Maker (@MakerDAO) August 8, 2022

De resterende risici, som MakerDAO deler om, er "Oracle Networks and Indices", "Network Downtown" og "Replay Attacks." Disse ville forårsage hvælvinger af Maker med insolvens, likvidation, i PoW-kæden eller i mainnet. Makeren arbejder på at løse disse risici ved identifikation.

Denne tråd er fokuseret på følgende potentielle gaffelrisici, der kan påvirke Maker:
1️⃣ Likviditetspuljeprotokoller.
2️⃣ Oracle Networks og indekser.
3️⃣ Netværksnedetid.
4️⃣ Replay-angreb.
3/
- Maker (@MakerDAO) August 8, 2022

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/08/10/makerdao-discovers-major-risks-of-an-eth-hard-fork/