Ethereums decentralisering kan være i fare i betragtning af fordelingen af indsatsen på netværket
Decentralisering er et yderst følsomt emne for cryptocurrency entusiaster, da det er rygraden i hele blockchain-industrien, og hvis et af de største økosystemer på hele markedet ikke er ordentligt decentraliseret, kan det give nogle alvorlige problemer. Delphi Digital fremhæver et vigtigt problem, som Ether har med decentralisering.
Sædvanligvis er sammensætningen af indehavere den vigtigste målestok for at bestemme et netværks decentralisering og sundhed. I tilfælde af Ethereum er indsats dog lige så vigtig som fordeling af midler. Ifølge Delphi, kun fire enheder administrerer næsten hele netværkets indsats, og den største af dem har nogle systematiske problemer med decentralisering.
Lido Finance er fortsat den største aktør på netværket, men dets underliggende system til omfordeling af stETH-tokens har nogle kritiske mangler. Efter at have uddelegeret "rigtige" mønter til Lido, modtager investorer likvide stETH-tokens, som de kan handle, mens de har Ethereum i låste kontrakter. Der er dog et problem.
Hvis du er en investor, der er villig til at trække dit Ethereum ud af Lidos kontrakter, vil du simpelthen ikke være i stand til at gøre det, da ingen ETH er blevet låst op fra kontrakter, hvilket giver anledning til mange bekymringer blandt investorer.
De andre aktører på netværket er centraliserede cryptocurrency-børser, der enten bruger midler fra investorer, der villigt uddelegerer deres aktiver til satsning eller bruger deres midler til at omfordele og diversificere deres beholdninger.
Derudover har Ethereum været igennem et hårdt år, hvor antallet af OFAC-kompatible blokke har nået nye højder, hvilket gør netværket mere centraliseret. Men med de incitamenter, som Ethereum-udviklere og MEV-relæer har implementeret, burde netværket blive mindre reguleret som tiden går.
Kilde: https://u.today/most-of-staked-ethereum-eth-handled-by-only-4-providers