Osmosis medstifter stiller spørgsmålstegn ved effektiviteten af ​​ETH-satsning efter fusion

Osmose medstifter Solrige Aggarwal har sat spørgsmålstegn ved effektiviteten af ​​Ethereums indsatsmodel, da den ikke vil muliggøre tilbagetrækning af satsede ETH efter fusion.

I øjeblikket er der 13.7 millioner ETH satte på beacon-kæden. Ifølge PoS-designet forbliver aktiverne låst, indtil Shanghai-opdateringen går live i fremtiden,

I en kommentar stillet til rådighed for CryptoSlate, Aggarwal sagde, at brugernes manglende evne til at trække den satsede ETH tilbage har bidraget til den voksende afvigelse af Lidos stETH-pris fra den underliggende ETH.

Aggarwal tilføjede, at hvis brugerne kunne trække deres satsede ETH tilbage, ville de drage fordel af prisforskellen gennem arbitrage. Over tid vil handelen hjælpe med at bringe stETH og ETH tilbage til den ønskede 1:1 peg.

Bekymring om sikkerhed efter fusion

Efter fusion sagde Aggarwal, at Ethereum kan være mere sikkert over kortere tidsrammer end på lang sigt.

Han forklarede:

PoS er meget sikker over korte tidsrammer på grund af hurtig finalitet og det hele. Men det er usikkert over længere tidsrammer, for når du først har passeret den ubindingsperiode, kan du få det, der kaldes 'langrækkende angreb'. 

Aggarwal tilføjede, at det er lettere at ændre en blok fra over et år siden på PoS, men næsten umuligt på en PoW-kæde som Bitcoin.

Decentralisering under angreb

Market intelligence platform, Santiment afslørede, at 46.15% af PoS-noderne blev kontrolleret af to adresser identificeret til at tilhøre Lido Finance og Coinbase.

Ifølge Dune AnalyticsLido har i øjeblikket 4.16 millioner satsede ETH (30.1 %), mens Coinbase ejer 2 millioner satsede ETH (14.5 %).

Mange har givet udtryk for bekymringer at den koncentrerede tildeling af satsede ETH kan underminere Ethereums etos om decentralisering.

Kilde: https://cryptoslate.com/osmosis-co-founder-questions-the-effectiveness-of-eth-staking-post-merge/