Den 10. august offentliggjorde en Reddit-bruger @AllwaysBuyCheap et indlæg, der kalder den amerikanske regerings seneste sanktioner mod Tornado Cash for et angreb. Ifølge kryptoentusiasten åbner denne sanktion en ny æra i ETHs historie. Desuden er det første gang, regeringen direkte sanktionerer en smart kontrakt.
Ikke-decentraliserede protokoller og platforme, der er i fare
Ifølge opslaget har den amerikanske regering via deres handlinger vist, at de er opmærksomme på svaghederne i kryptosektoren. Kryptoentusiasten mener dog, at dette kan tjene som en pejlemærke til kryptosamfundet og forberede dem på kommende angreb.
@AllwaysBuyCheap mener, at disse kommende angreb vil forekomme, når ETH-netværket begynder at fortrænge en betydelig del af det finansielle system. Derfor omfatter to systemer, der er i fare, ikke-decentraliserede protokoller og platforme.
Normalt er de ikke særlig vigtige, men er nødvendige for, at netværket fungerer korrekt. Plakaten fortsatte med at fremhæve de forskellige platforme og protokoller, der er i fare, og mulige løsninger for dem.
Den første på listen er Remote Procedure Calls (RPC'er). RPC giver adgang til en servernode på et givet netværk og muliggør kommunikation og interaktion med den pågældende blockchain.
Udvikleren hævdede, at det ikke giver mening at have et fuldstændig decentraliseret system, hvis kanalen, der bruges til forbindelsen, er centraliseret. Derfor skal decentraliserede RPC'er begynde at blive brugt i tegnebøger.
Desværre kræver det meget hardware at betjene en komplet node. Derfor er det ikke enkelt. Heldigvis fremhævede udvikleren, at light-klienten snart ville være tilgængelig. Dette ville give en udvikler mulighed for at forespørge og godkende netværket ved at bruge få ressourcer.
USDT/TETHER er ikke en god Stablecoin
En anden protokol, som brugeren nævnte, er DNS (Domain Name System). Ifølge udvikleren skal Dapps have en IPFS-frontend tilgængelig via et .eth-domæne. Desværre er dette utilstrækkeligt, fordi centraliserede RPC'er i øjeblikket bruges til DNS-oversættelse.
For at løse problemet skal browsere bruge light-klienter som den foretrukne DNS-resolver, når de er gjort tilgængelige. Det næste indkaldelsespunkt var GitHub.
@AllwaysBuyCheap henviste til GitHub som et kritisk fejlpunkt, der kunne bringe ETHs sikkerhed i fare. Udvikleren udtalte, at en global, decentral, søgbar placering, hvor al Dapp-koden er konstant tilgængelig, skal have en brugervenlig brugergrænseflade til at interagere med den.
Gitopia og radicle er dog to initiativer, der i øjeblikket arbejder på at finde en løsning på dette problem. Derudover nævnte indlægget, at USDC/TETHER er farligt for kryptosamfundet.
Udvikleren bemærkede, at fuldt decentraliserede stablecoins ikke eksisterer. FRAX og DAI er dog langt overlegne alternativer, da nogle af deres opbakning er leveret af aktiver inde i kæden.
Derudover understregede indlægget vigtigheden af Metamask-platformen som en vital komponent i de fleste Ethereum-transaktioner. I mellemtiden har der ikke været nogen problemer med det.
Kryptobrugere rådes til at undgå alle KYC-procedurer
Desuden understregede udvikleren også behovet for dapps såsom Coinbase. Udvikleren sagde, at localcryptos er bedre end Coinbase. Dette skyldes KYC-kravene (Know Your Customer) på Coinbase, som fjerner den anonymitet, som kryptobrugere nyder godt af.
Derudover sagde artiklen, at et regeringsforbud mod decentraliserede apps ville være en stor katastrofe. Derfor blev brugere rådet til at forblive anonyme og undgå KYC.
Nogle kommentarer til platformen bifaldt imidlertid regeringens beslutning. De mener, at landet forsøger at dæmme op for spørgsmålet om hvidvaskning af penge, og derfor dens seneste handling.
Desværre stillede andre brugere spørgsmålstegn ved, hvorfor regeringen ikke blokerede andre kryptomixere som Monero, da begge platforme tilbyder anonymitet og er blevet brugt til at hvidvaske midler.
Kilde: https://crypto.news/reddit-user-calls-us-sanction-on-tornado-cash-an-attack-on-eth-gives-solutions/