United States Securities Exchange Commission (SEC) har fremsat en hidtil uset påstand om, at Ethereum-transaktioner finder sted i USA, da Ethereum-noder er "klynget tættere" i USA end i noget andet land.
SEC-argumentet findes i en retssag den 19. september mod kryptoforsker og YouTuber Ian Balina, som påståede, blandt mange andre klager, at Balina gennemførte et uregistreret udbud af Sparkster (SPRK) tokens, da han dannede en investeringspulje på Telegram i 2018.
SEC hævder, at på det tidspunkt, hvor USA-baserede investorer deltog i Balinas investeringspulje, Ether (ETH) Bidrag blev valideret af et netværk af noder på Ethereum blockchain, "som er grupperet tættere i USA end i noget andet land."
SEC hævdede, at som et resultat, "disse transaktioner fandt sted i USA."
På nuværende tidspunkt er det uklart, om et sådant krav holder i retten, eller om der er nogen juridisk præcedens på spil. Men i øjeblikket er 42.56% af de 7807 Ethereum-knuder i øjeblikket placeret i USA, ifølge til Ethernodes.
I en tale til Cointelegraph sagde Aaron Lane, en australsk advokat og seniorforsker ved RMIT Blockchain Innovation Hub, at distributionen af Ethereum-knuder stort set er irrelevant for den aktuelle sag, og forklarer:
"Det faktum, at vi har en amerikansk baseret sagsøger, en amerikansk baseret sagsøgt og transaktioner, der flyder fra USA, er det, der er mest relevant her. Det er ligegyldigt, om betalingen blev foretaget på Ethereum, Mastercard eller et hvilket som helst betalingsnetværk for den sags skyld.”
Lane sagde, at selvom SEC's påstand var interessant, tilføjede han, at selvom Balinas advokater ikke bestrider spørgsmålet om jurisdiktion, vil det ikke have nogen indflydelse på fremtidige sager for nu:
"Forsvaret kan indrømme jurisdiktion her, og hvis de gør det, vil det ikke være et problem, og hvis det ikke er et anfægtet spørgsmål, så vil retten ikke sige noget om det. Enhver bekymring for juridisk præcedens på dette stadium er for tidlig."
Relateret: 3 cloud-udbydere, der tegner sig for over to tredjedele af Ethereum-noder: Data
SEC har været tidligere kritiseret for sin lovgivningsmæssige tilgang til krypto, som af nogle er blevet stemplet som "regulering ved håndhævelse."
SEC-formand Gary Gensler antydede for nylig, at Ether-baseret indsats også kunne udløse amerikanske værdipapirlove kort efter Ethereum overgik til bevis-på-indsats den 15. september.
Som svar på retssagen sagde Balina i en 19-delt Twitter-tråd, at anklagerne var "grundløse", og at han "afviste forlig, så de [SEC] skal bevise sig selv."
1/ Officiel erklæring om de grundløse SEC-anklager vedrørende Ian Balina, der blev kompenseret for at promovere Sparkster:
SEC Enforcement Divisions foreslåede anklager mod Mr. Balina er en ubegrundet indsats baseret på flere misforståelser af fakta og lov, som er opregnet nedenfor.
— Ian Balina (@DiaryofaMadeMan) September 19, 2022
Balina kommenterede ikke SEC's påstand om, at USA skulle have jurisdiktion til Ethereum-baserede transaktioner på grund af den store distribution af noder beliggende i USA
Balinas anklager kommer som Sparkster og dets administrerende direktør, Sajjad Daya, for nylig slog sig ned sin sag med SEC den 19. september, og indvilligede i at betale $35 millioner tilbage til "skadede investorer" efter sin indledende møntudbud (ICO) i 2018.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/sec-lawsuit-claims-jurisdiction-as-eth-nodes-are-clustered-in-the-us