Solana eller Ethereum L2s? Kryptoveteran 'træt af disse ting'

Ethereum (ETH)-udvikler Eric Conner, medforfatter af EIP 1559, en af ​​de spilskiftende Ethereum (ETH)-opgraderinger, forklarer, hvorfor det ikke giver nogen mening at sammenligne den næststørste blockchain og Solana (SOL).

Solana UX versus Ethereum L2 UX: Er de virkelig forskellige?

Efter den vellykkede aktivering af EIP 4844 har Ethereum (ETH) og Solana (SOL) ekstremt minimale forskelle, når det kommer til brugeroplevelse. Ethereum (ETH) udvikler Eric Conner siger, at de to netværk nu demonstrerer lignende målinger for transaktionsgebyrer og driftshastighed.

Begge netværk har nu transaktionsgebyrer under $0.01 i ækvivalent, øjeblikkelig transaktionsbekræftelse og integrationer med alle almindelige on-chain tegnebøger.

Conner reagerede på udtalelsen fra Qiao Wang, medstifter af Messari. Den erfarne analytiker delte en samtale med en gammeldags Ethereum-bruger (ETH), som beskrev sin oplevelse med moderne ETH som "irriterende" på grund af langsomhed og råhed.

At vende tilbage til Ethereum (ETH) fra Solana (SOL) så ud for taleren som at vende tilbage til Bitcoin (BTC) fra Ethereum (ETH), indrømmede Wang.

Som tidligere dækket af U.Today blev Ethereums Dencun-opgradering aktiveret med succes den 13. marts 2024. Takket være det nyligt indførte "blob"-datakoncept reducerede det gebyrerne på Ethereum-baserede L2'er til under $0.01.

Solana (SOL) som modfortælling til Ethereum (ETH): Justin Bons' mening

Samtidig fortsætter Ethereum (ETH)-skeptikere med at udtrykke deres kritik på trods af den radikale opgradering, der er implementeret.

Analytiker Justin Bons fra CyberCapital VC-fonden, der gentagne gange slog ned skaleringstaktikker for Ethereum (ETH) og Bitcoin (BTC), hævdede, at Solana (SOL) med sin "tilstrækkelige skalerbarhed" fungerer som en slags modfortælling til Ethereum (ETH).

Samtidig indrømmede han, at Solana (SOL) på dette stadium langt fra har den bedste oplevelse eller den bedste teknologi "eller den bedste af noget som helst."