Soulbound tokens kunne gøre NFT-økosystemet 'samarbejdende og sjovt', siger Ethereums medstifter

Det ikke-fungible token (NFT) økosystem har oplevet en enorm stigning i værdi, takket være stykkernes unikke karakter. Men ifølge Vitalik Buterin, som er en af ​​medstifterne af Ethereum, bør overførbarheden af ​​tokens fjernes i nogle tilfælde for at gøre Web 3.0-rummet mindre "pengeorienteret."

Buterin udgav for nylig et blogindlæg, der sammenligner onlinespillet "World of Warcraft" med, hvordan NFT'er fungerer i dag. Ifølge ham er en af ​​de bedste ting ved spillet "konceptet med sjælebundet genstande", som ikke tillader overførsel af ejerskab fra en spiller til en anden og gør spillet mere "udfordrende og interessant."

Kan NFT'er være fuldstændig ikke-fungible?

Ethereums medstifter pegede på den seneste Twitter NFT-funktion, der giver brugerne mulighed for at vise deres dyre kunstværker frem som deres profilbilleder. 

"Men hvad er det præcist, disse NFT'er signalerer?" Han skrev: "Sikkert er en del af svaret en form for færdighed i at erhverve NFT'er og vide, hvilke NFT'er der skal erhverves. Men fordi NFT'er er omsættelige genstande, bliver en anden stor del af svaret uundgåeligt, at NFT'er handler om at signalere rigdom."

Han foreslog proof of attendance protocol (POAP), som viser de begivenheder, som en bruger personligt deltog i, da andre NFT'er bare viser deres prisskilte frem. Derudover delte Buterin sin personlige POAP-profil, der viser alle de små og store begivenheder, han har deltaget i siden 2015.

Hvilke tokens skal være "sjælbundne"?

Ifølge Buterin skal governance-tokens være sjælebundne, og deres overførbarhed kan forårsage enorme problemer. Han bemærkede to vigtige punkter:

• De rige kan sagtens købe stemmeret af nogen, selvom målet er at fordele magten bredt.
• Det gælder det samme for de inkompetente, hvis der er konkurrence om at få mere magt.

"Hvis du tager ordsproget om, at "dem, der mest ønsker at styre folk, er dem, der er mindst egnede til at gøre det" alvorligt, så bør du være mistænksom over for overførbarhed," bemærkede han. "Netop fordi overførbarhed fjerner regeringsmagten fra de sagtmodige, som med størst sandsynlighed vil give værdifuldt input til regeringsførelse og mod de magthungrende, som med størst sandsynlighed vil forårsage problemer."

Buterin skrev, at overførbarhed for det meste viser pengeorienteringen af ​​Web 3.0, og hvordan dette kunne påvirke den langsigtede bæredygtighed af den næste generation af internettet. Selvom der er gode brugssager til at købe og sælge NFT'er såsom "finansiering af kunstnere og velgørende organisationer", bør der også tages hensyn til ulempen. 

At anvende sjælebundethed til NFT'er ville kræve en masse indsats og teknisk viden fra starten, men det kunne "åbne en meget bredere dør til blockchains, der er i centrum af økosystemer, der samarbejder og er sjove og ikke kun handler om penge."

Hvad synes du om dette emne? Skriv til os og fortæl os det!  

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores websted offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, som læseren foretager sig på oplysningerne på vores websted, er strengt på deres egen risiko.