Den PoW-baserede Ethereum-gaffel holder ud

Med fusionen den 25. september skiftede Ethereum-netværket til Proof-of-Stake (PoS) som konsensusmekanismen. 

Det gik glat, men åbenbart tvang opgivelsen af ​​Proof-of-Work (PoW) minearbejdere til at stoppe minedriften med ETH. 

En gruppe minearbejdere, der var utilfredse med denne beslutning, besluttede ikke at støtte de opgraderinger, der fik Ethereum til at skifte til PoS, og fortsatte med at mine med den gamle PoW-baserede protokol. 

Dette skabte en gaffel, dvs. en forgrening af koden, der genererede to forskellige protokoller. 

Derfor er der nu det nye Ethereum, baseret på PoS, og den gamle protokol stadig baseret på PoW kaldet "Ethereum PoW." Denne anden protokol har sin egen kryptovaluta kaldet ETHW. 

Fremtiden for Ethereum PoW-gaflen

Det blev fra begyndelsen spekuleret i, at nogle nostalgiske Ethereum-minearbejdere måske ikke opgraderer deres node til PoS, så de ville holde den gamle PoW-protokol i live og være i stand til at fortsætte minedrift, men det var heller ikke sikkert, at de i sidste ende rent faktisk ville gøre det, eller endnu vigtigere, at denne gaffel ville overleve. I stedet, omkring ti dage efter Flet, det er tydeligt, at det har overlevet, i hvert fald indtil videre. 

Sagen er, at der allerede var en anden PoW-baseret Ethereum-gaffel, der eksisterede og forblev PoW. Det er Ethereum Classic, med sin ETC-kryptovaluta, som faktisk er den originale Ethereum-protokol, hvorfra den nye Ethereum-protokol (ETH) blev født i 2016 efter et hack. 

Derfor er der til dato tre kryptovalutaer, der har "Ethereum" i deres navne. Selvom ETC i teorien er originalen, er det ETH, der har fået det simple navn Ethereum, fordi de to andre har fået lidt forskellige navne: Ethereum Classic for ETC og Ethereum PoW for ETHW. 

Det er meget interessant at observere, hvor de nu tidligere ETH-minearbejdere flyttede deres hashrate.

Før fusionen, der effektivt nulstillede Ethereums minedrift og hashrate, var sidstnævnte ca. 900 th/seller lidt mere. Nu er det præcis nul, fordi det ikke længere er muligt at mine med PoS ETH. 

Lige nu har den nye ETHW, som er Ethereum PoW, en hashrate på lige under 50 Th/s, så det ser ud til, at kun 5.5% af al den hashrate, der var på ETH, er flyttet til ETHW. 

Faktisk, dagen efter fusionen, var ETHW's hashrate steget til 80 Th/s, sandsynligvis fordi nogle tidligere ETH-minearbejdere havde forsøgt at flytte deres hashrate til denne nye kryptovaluta. Men så, på grund af den meget lave værdi af ETHW, lukkede nogle af disse minearbejdere deres maskiner ned eller flyttede dem til andre aktiver, så ETHW-hashraten derefter var kollapset under 30 Th/s. 

Fra den 24. september, takket være en stigning i værdien af ​​ETHW, blev minedrift på denne kryptovaluta mere rentabel, delvist på grund af reduktionen i hashrate i de foregående dage, så nogle minearbejdere satte noget hashrate tilbage på ETHW, hvilket fik det til at stige til 50 Th/s. 

Denne dynamik er tæt forbundet med kryptovalutaens markedsværdi, for jo højere denne er, jo mere profitabel er dens minedrift. 

Prisen på Ethereum PoW (ETHW)

På dagen for fusionen, da der var hashrate-top, var pris på ETHW sprang over $51. Men så snart de nye tokens blev distribueret, solgte mange mennesker dem straks for at tjene penge på airdrop, så meget at markedsværdien hurtigt faldt næste dag til $9. Med andre ord, ETHW tabte 82 % af sin markedsværdi i den første dag af eksistensen fra det høje rørte på sin debutdag. 

I de følgende dage var prisen yderligere halveret til et lavpunkt lige over $4 den 19. september. 

Det er muligt, at denne nedstigning var for bred og for hurtig; faktisk dagen efter lavpunktet var det allerede steget til $6, og i de følgende dage steg det også så højt som $13. Med andre ord, efter at have rørt den lave, samlede den sig +225 % på fem dage. 

Det er værd at nævne, at procenterne af fald og stigninger ikke er sammenlignelige, med andre ord, for at kunne vende tilbage til tidligere værdier efter en -82 %, er en eventuel +82 % slet ikke nok, men det kræver faktisk +455 %. Derfor er +225% fra de lave niveauer ikke nær nok til at vende tilbage til de højeste. 

Desuden, efter at have svævet over 12 euro i et par dage, er prisen på ETHW siden vendt tilbage under $10. Så i øjeblikket er prisen stadig 80 % under det højeste niveau 15. september. 

Dette er en meget ung kryptovaluta, stadig ekstremt volatil og med en usikker fremtid, og dette påvirker uundgåeligt også dens hashrate. 

Lige nu har ETHW en markedsværdi på lidt over 1 mia. sammenlignet med ETH's $157 milliarder og ETC's $3.8 milliarder. 

Hashrate og prisen på Ethereum Classic (ETC)

Det er også yderst interessant at se banen for hashratet af ETC, nemlig Ethereum Classic. Faktisk, hvis den før sammenlægningen var mindre end 30 Th/S, steg den den 16. september til over 230 Th/s. Dette viser, at mange flere tidligere ETH-minearbejdere vendte deres opmærksomhed mod ETC end dem, der fokuserede på ETHW. Med andre ord flyttede mere end 22% af ETH's hashrate til ETC dagen efter fusionen, hvilket fik dens rentabilitet til at falde. 

I de følgende dage faldt ETC's hashrate meget, men forblev meget højere end niveauerne før fusionen. Nu er det f.eks. stadig over 160 th/s, om end faldende. 

Sagen er, at ETC's markedsværdi efter Sammenlægningen er faldet. 

Det var steget meget siden juli, fra $15 til næsten $40, men fra den 16. september begyndte et fald, der bragte det tilbage til $28. Det er stadig næsten det dobbelte af niveauet i juli, men et godt stykke under niveauet for 15. september. 

Disse dynamikker viser, at Ethereums PoW-gaffel til alle formål overlever, men de viser også, at det for det meste var Ethereum Classic, der fik gavn af Ethereums opgivelse af PoW. 

De usikre scenarier for ETHW og ETC

På dette tidspunkt spekulerer man på, hvilken reel chance ETHW har for at overleve i det lange løb, i betragtning af at det var ETC, der tiltrak de fleste af skuffelserne ved Ethereums flytning til PoS. Det er dog værd at bemærke, at antallet af gennemsnitlige daglige transaktioner registreret på Ethereum Classic blockchain slet ikke er steget siden fusionen. Faktisk er den stort set forblevet stabil. 

Derfor har ETC næsten udelukkende tiltrukket sig opmærksomhed fra minearbejdere og spekulanter eller investorer, men ikke Ethereum brugere. Så igen favoriserer overgangen til PoS netop sidstnævnte, hvilket gør det ret indlysende, at de ikke har besluttet at flytte til andre blockchains. 

Til sidst er det værd at bemærke, at med skiftet til PoS, løser Ethereum endelig problemet med højt strømforbrug, som i stedet forbliver på både ETC og ETHW. Dette kan også betyde, at fremtiden for disse to alternative kryptovalutaer til ETH måske ikke er særlig lovende, hvilket også indikeres af deres ekstremt lave markedsværdi sammenlignet med ETHs. 

Alligevel har Ethereum Classic overlevet siden 2016, så det virker usandsynligt, at det snart forsvinder. For Ethereum PoW er fremtiden dog afgjort mere usikker.