En gruppe republikanske lovgivere, herunder formændene for House Financial Services Committee og House Committee on Agriculture, har formelt anmodet SEC-formand Gary Gensler om at give klar vejledning om den regulatoriske holdning vedrørende opbevaring af ikke-sikkerhedsmæssige digitale aktiver af Special Purpose Broker- Forhandlere (SPBD).
Brevet den 26. marts kræver specifikt klarhed om status for Ethereum (ETH) og anmoder endvidere regulatoren om at etablere klare definitioner for forskellige udtryk relateret til krypto, digitale aktiver, værdipapirer og investeringskontrakter.
Brevet blev underskrevet af 48 medlemmer af kongressen, bl.a Formand for House Financial Services Committee Patrick McHenry og formand for House Committee on Agriculture, Glenn Thompson. Lovgiverne bad om et svar på deres spørgsmål senest den 9. april.
Ethereums status
Ifølge brevet har SEC undladt at foreslå en regel eller give omfattende vejledning til aktivklassificering, og udtrykket "digitale aktivværdipapirer" forbliver udefineret.
Lovgivere sagde, at på trods af en offentlig registrering fra både SEC og CFTC, der identificerer ETH som et ikke-sikkerhedsmæssigt digitalt aktiv, er der bekymring over manglen på gennemsigtighed i SEC's SPBD-regime og de potentielle regulatoriske implikationer af at tillade sådanne depottjenester.
Brevet stiller spørgsmålet:
"Er ETH en digital aktivsikkerhed?"
Forespørgslen efterfølges af flere andre spørgsmål afhængigt af svaret.
Brevet kommer i kølvandet på Prometheum Inc.'s meddelelse om, at dets datterselskab - Prometheum Ember Capital, en FINRA-godkendt SPBD - planlægger at tilbyde depottjenester for Ethereum til institutionelle kunder.
De understregede det "alarmerende scenarie", som Prometheums meddelelse udgør, og argumenterede for, at det kunne føre til "uoprettelige konsekvenser for markederne for digitale aktiver", hvis de får lov til at fortsætte under de nuværende lovgivningsmæssige rammer, som ikke eksplicit tillader SPBD varetægt af ikke-sikkerhedsmæssige digitale aktiver .
Forværrer problemet
Brevet fremhævede uoverensstemmelsen mellem SEC's håndhævelseshandlinger og den historiske anerkendelse af ETH som et ikke-sikkerhedsmæssigt digitalt aktiv, og brevet kritiserede SEC for ikke at give omfattende vejledning eller regler for den digitale aktivmarkedsplads vedrørende aktivklassificering.
Lovgiverne sagde, at denne mangel på klarhed har "forværret" usikkerheden i det digitale aktivøkosystem, hvilket komplicerer regulerede enheders evne til at overholde SEC-reglerne.
Brevet fremhæver også de bredere implikationer af, at SEC potentielt klassificerer ETH som en digital aktivsikkerhed, herunder indvirkningen på CFTC-registrerede råvarederivatudvekslinger og tilgængeligheden af ETH Futures til handel.
En sådan beslutning kan have betydelige konsekvenser for markedsdeltagere, potentielt eliminere adgangen til væsentlige risikostyringsværktøjer og forårsage betydelig prisforskydning på tværs af ETH-markedet.
Brevet afsluttes med at advare om den "afkølende effekt" på amerikanske digitale aktivermarkeder, hvis regulatorisk usikkerhed fortsætter, og understreger vigtigheden af klar og konsekvent regulatorisk vejledning for at sikre fortsat vækst og innovation inden for det digitale aktivrum.
Nævnt i denne artikel
Kilde: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/