Amerikanske lovgivere opfordrer SEC til at konfrontere Prometheums forvaringsplaner for ETH

Medlemmer af United States House Financial Services Committee og House Agriculture Committee har udtrykt bemærkelsesværdige bekymringer vedrørende Securities and Exchange Commissions (SEC) tilgang til forvaltning af Ethereum (ETH).

Fokus for deres pågribelse centrerer sig om kryptofirmaet Prometheums planer om at tilbyde institutionelle depottjenester for ETH, hvilket har udløst flere krav om klarhed og handling fra de regulerende myndigheder.

Regulatorisk tvetydighed

In a letter addressed to SEC Chair Gary Gensler dated March 26, prominent lawmakers, including House Financial Services Committee Chair Patrick McHenry and Vice Chair French Hill, urged the Commission to confront Prometheum’s intentions to provide custody services for ETH through its subsidiary, Prometheum Capital.

De advarede om, at sådanne handlinger kunne have alvorlige og potentielt irreversible konsekvenser for de digitale aktivmarkeder. Lovgivernes bekymringer drejer sig om tvetydigheden omkring SEC's holdning til Special Purpose Broker-Dealers (SPBD) og deres evne til at opbevare ikke-sikkerhedsmæssige digitale aktiver som ETH.

På trods af tidligere påstande fra SEC og Commodity Futures Trading Commission (CFTC), der anerkender ETH som et ikke-sikkerhedsmæssigt digitalt aktiv, dvæler spørgsmålene vedrørende den regulatoriske klassificering og tilladte aktiviteter inden for de eksisterende rammer.

#NY: Republikanere i House Financial Services Committee og @HouseAgGOP sendte et brev til @SECGov Formand Gensler opfordrer sit agentur til at afklare sin holdning med hensyn til SPBD Prometheums varetægt af #ETH.

Læs mere 🔗https://t.co/MGGB9NAvWi pic.twitter.com/1U8lqMw8Ao

- Financial Services GOP (@FinancialCmte) Marts 26, 2024

Brevet fremhæver manglen på klarhed i SEC's regel om SPBD-forvaring af ikke-værdipapirer og agenturets tilsyneladende inaktivitet i forhold til at løse potentielle problemer med manglende overholdelse af dette spørgsmål.

Lovgivere udtrykte også bekymring over fraværet af omfattende vejledning eller en defineret lovgivningsmæssig ramme for digitale værdipapirer, hvilket øger usikkerheden inden for det digitale aktivområde.

Lovgivere kræver klarhed om ETH

Furthermore, the lawmakers draw attention to Chairman Gensler’s reluctance to definitively classify ETH, which has only increased the confusion surrounding its regulatory treatment. Despite previous acknowledgments of ETH as a non-security digital asset, the SEC’s failure to provide unquestionable clarity has left market participants dealing with uncertainty.

Resultatet af SEC's holdning strækker sig ud over lovgivningsmæssig tvetydighed, hvilket potentielt påvirker den bredere markedsplads for digitale aktiver. Lovgivere advarer om, at klassificering af ETH som en digital aktivsikkerhed kan forstyrre eksisterende råvarefuturesmarkeder og bringe væsentlige risikostyringsværktøjer i fare, hvilket i sidste ende kvæler innovation og markedsvækst.

Brevet afsluttes med en opfordring til handling, der opfordrer SEC til straks at tage fat på de rejste bekymringer og give den meget tiltrængte klarhed om den regulatoriske behandling af ETH. Hvis man ikke gør det, advarer lovgivere, risikerer man at underminere integriteten og konkurrenceevnen på amerikanske markeder for digitale aktiver, med vidtrækkende konsekvenser for både investorer og markedsdeltagere.