Visa tester USDC-betalinger på Ethereum

Visa har testet, hvordan man effektivt accepterer USDC-betalinger på Ethereum

Dette blev afsløret søndag direkte af lederen af ​​virksomhedens kryptodivision, Cuy Sheffield, tale ved den første session af StarkWare 2023-møder, der afholdes i Tel Aviv.

USDC-betalinger på Visa

Sheffield sagde, at Visa forsøger at finde ud af, hvordan man gør det muligt for sine kunder at konvertere digitale aktiver til fiat-valutaer direkte på sin platform.

Faktisk konverterer den allerede automatisk dollars til euro, når der foretages grænseoverskridende transaktioner, så det burde ikke være kompliceret ud fra et teknisk synspunkt også at muliggøre automatisk konvertering af tokeniserede dollars til traditionelle dollars.

Målet ser således ikke ud til at være at tillade, at USDC sendes over Ethereum-netværket fra ens Visa-kort, men i stedet at give det næring med indgående transaktioner fra USDC på Ethereum.

Visa tillader betalinger i traditionel fiat-valuta, og dette vil fortsat være tilfældet. Det ser dog ud til, at det i fremtiden, ud over at trække fiat-valutamidler fra en bankkonto, også kan trække dem fra en Ethereum-pung i USDC.

Som tingene ser ud, er det kun interne tekniske test, der bliver udført for at se, om denne type service er mulig, men selve det faktum, at Visa har en chef for kryptodivisionen, der arbejder på disse ting, gør det meget klart, at de er seriøse omkring dette. .

USDC på Ethereum

USDC er en stabil mønt med fuld sikkerhed i amerikanske dollars. Teknisk set er det et token udstedt i ERC-20-format på Ethereum blockchain, så for at blive gennemført kræver det en transaktion på denne blockchain eller via en af ​​de forskellige lag 2'ere såsom Polygon, Arbitrum eller Optimism.

USDC, hvis fulde navn er USD Coin, er en stabil mønt, der mest bruges i DeFi på Ethereum, selvom Tether (USDT) bruges mere generelt.

Udsteder af USD Coin er Circle, men partnerskabet med Coinbase er også meget relevant.

Faktisk er Coinbase en børsnoteret virksomhed, og dette medfører en lang række juridiske og administrative forpligtelser, der gør USDC til den stablecoin, der anses for at være den sikreste samlet set.

Desuden er USD Coin ikke bare fuldt belånt, men som sikkerhed har amerikanske statsgældsobligationer, for mere end 77%, og kontante dollars for 23%.

Rivalisering med Tether

Ikke desto mindre forbliver den mest udbredte stablecoin USDT fra Tether.

Faktisk har USDT ikke kun højere markedsværdi, den har også meget højere handelsvolumener.

I dag kapitaliserer Tethers USDT omkring $68 milliarder, mens USD Coins $41 milliarder, eller næsten 40% mindre.

Med hensyn til mængder er der på den anden side virkelig ingen match: på kryptobørser er USDT langt det token med de største handelsvolumener. Selv højere end Bitcoin. USD Coin, inklusive DEX'er, har 14 gange mindre volumen.

Sagen er, at USDT har to fordele, der ofte gør det at foretrække i kryptobrugeres øjne.

Fordele ved Tether vs USDC

Den første fordel er, at det kan handles på mange forskellige blockchains, herunder især Tron samt Ethereum selvfølgelig. Tron giver mulighed for meget hurtigere og især meget billigere transaktioner, så meget, at der nu er flere USDT-transaktioner på Tron end på Ethereum. USDC, på den anden side, er stadig meget knyttet til Ethereum, hvilket reducerer dets potentiale for brug.

Den anden fordel ved USDT er anonymitet.

Dette er ganske vist ikke egentlig ren anonymitet, både fordi on-chain transaktioner er offentlige, og fordi upstream KYC skal udføres for at opnå disse tokens. Men når den indledende KYC er færdig, kan efterfølgende transaktioner udføres med anonyme P2P-punge.

Omvendt viser det sig at være sværere at udveksle ægte anonyme USDC. Selvom det er rigtigt, at folk på decentraliserede finansprotokoller opererer anonymt, foregår hovedparten af ​​handel med stablecoin på børser, hvor KYC ofte er nødvendigt.

Circle og Coinbase har ikke råd til omfattende brug af USDC, der undgår kontrol med hvidvaskning af penge, for eksempel, så transaktionskontrollen er mere stringent. Da kryptobrugere ofte holder meget af anonymitet, er det ikke overraskende, at de generelt foretrækker Tether, selvom dette almindeligvis anses for at være mindre sikkert end USD Coin.

Hvorfor Visa valgte USDC frem for Ethereum

Det er også helt klart ud fra sammenligningen med Tether, at årsagen til, at Visa henvender sig til USDC, ikke kun er relateret til sikkerhed, men også og især anti-hvidvaskning af penge.

At have Coinbase bag sig, samt det USA-regulerede selskab Circle, gør det muligt for Visa at acceptere USDC, mens fraværet af et amerikansk reguleret selskab bag USDT derimod gør det svært for virksomheder som Visa at adoptere det.

Hvorimod valget af Ethereum virker tvunget, da USDC er et token, der for det meste handles på Ethereum-netværket, men det skyldes også, at det er et af kun to højsikkerheds-P2P-kryptenetværk, foruden Bitcoin selvfølgelig.

Med andre ord har Visa besluttet at spille det sikkert for nu, for at undgå mulige pinligheder ved at bruge usunde stablecoins eller på usikre blockchains, såsom den kollapsede UST på Terra eller USDD på Tron.

Visa vs Mastercard

Visa har en blomstrende forretning baseret på fiat-valutaer, så det kan godt beslutte sig for ikke at vove sig ind i et område, der stadig er fyldt med problemer som krypto. Det har dog klogt nok besluttet ikke at holde sig udenfor på forhånd for at undgå at blive overhalet af en konkurrent, da f.eks. Mastercard også er stadig mere aktive i kryptosektoren.

Men viljen til at gå ind i denne sektor er ikke nok. Regulerede virksomheder som Visa har en forpligtelse til at give deres kunder et højt sikkerhedsniveau, hvilket er et niveau, som kryptoinstrumenter til dato stadig har svært ved at nå.

For eksempel er Tethers niveau af finansiel og regulatorisk sikkerhed sandsynligvis ikke nok til at kvalificere sig til Visas sikkerhedsstandarder. USDC har derimod tilsyneladende et tilstrækkeligt sikkerhedsniveau, udover at det formentlig er den eneste krypto stablecoin, der pt kan tilbyde det.

Kryptovaluta betalinger via betalingskort

Det er værd at nævne, at cryptocurrency-betalinger via Visa eller Mastercard debetkort allerede er mulige. Bortset fra, at de indtil videre kræver at stole på en tredjepart, normalt en udveksling. hvorimod Visas idé synes at være at gøre USDC-betalinger via fiat-debetkort mulige uden at skulle gå gennem en tredjepart.

I virkeligheden vil det, selv i Visas tilfælde, sandsynligvis være nødvendigt at gå gennem en tredjepart, dvs. en børs, der tillader USDC at blive handlet for USD. Forskellen vil dog ligge i, at denne swap vil blive foretaget af Visa, og ikke af brugeren.

Nuværende Visa- og Mastercard-debetkort, der kan forsynes med kryptovalutaer, involverer børser, der udsteder dem og sender dem til brugeren. Brugerne skal indbetale deres penge på børsen, hvor de kan sælge dem for at indsamle fiat-valuta for at flytte til kortet.

Løsningen, som Visa eksperimenterer med, ser på den anden side ud til at involvere, at brugeren blot indsætter USDC på kortet. På hvilket tidspunkt Visa automatisk veksler dem til fiat dollars. Det er dog endnu ikke klart, om udvekslingen vil blive foretaget på indbetalingstidspunktet eller på tidspunktet for eventuel betaling i fiat-valuta. ligesom det ikke er klart, om USDC indsat på Visa-kort også vil kunne hæves.

I stedet, hvad der i teorien burde være sikkert er, at konverteringen vil være 1:1, hvilket betyder en fiat-dollar for hver USDC, der deponeres.