Fremtiden for Ethereum, der bliver mere tvivlsom, efterhånden som beslutningerne træffes, er stadig uklar
Censur, centralisering og kontrol har været buzzwords rundt omkring Ethereum for de sidste par måneder efter implementeringen af Merge på netværket. Disse påstande er ikke fremsat uden grundlag, da den vej netværket går er tvivlsom, og brugerne føler det, når de konfronterer Vitalik Buterin.
Hvem kæmper mod Vitalik Buterin?
En Twitter-bruger med kaldenavnet mr.y spurgte Ethereum fællesskab om den indre styringsstruktur og den beslutningsproces, hvor netværkets fremtid besluttes og køreplanen dannes.
Ifølge brugeren er det svært at kalde et netværk virkelig decentraliseret, når dets tro kun bestemmes af én person, hvorfor de oprettede en tråd, hvor de forsøgte at finde ud af, hvordan køreplanen for Ethereum præcist er oprettet.
annoncer
Nogle brugere og udviklere antager, at Vitalik Buterin indsamler information fra udviklere, entusiaster og validatorer og derefter danner en konsensus, som bliver grundlaget for en køreplan i fremtiden.
Brugeren stillede dog spørgsmålstegn ved den førnævnte tilgang og bad Buterin om at afklare, hvordan Ethereum-grundlæggeren præcis indsamler meninger om fremtiden for blockchain uden for kerneteamet.
Overraskende svar
Inden Buterin besvarede spørgsmålet, blev det antaget, at han talte med brugere på konferencer og via private beskeder, da det er en bekvem måde at indsamle data og derefter danne en konsensus om fremtiden for netværket.
Ovenstående, og passivt læs twitter og reddit som alle andre.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) November 5, 2022
Kort efter tilføjede Buterin, at en af hans metoder til at danne en netværksdækkende konsensus er "passivt at læse Twitter og Reddit som alle andre", hvilket forårsagede en blandet reaktion i samfundet, da det at danne en mening baseret på et algoritmebaseret anbefalingsfeed kunne være upræcis, for at sige det mildt.
Kilde: https://u.today/vitalik-buterin-faces-criticism-of-ethereums-centralization