Vitalik Buterin foreslår nye ændringer til Ethereum-gasgebyrer

Ethereums medstifter Vitalik Buterin foreslog en ny "multidimensionel" tilgang til gasgebyrer i denne uge. Ved at opkræve forskellige gaspriser afhængigt af den anvendte ressource, tror han, at brugerne vil drage fordel af optimale gasomkostninger.

Høje Ethereum-gasgebyrer har været et vedvarende problem, siden DeFi startede i sommeren 2020. Og det er ikke ualmindeligt at høre om folk, der betaler hundreder af dollars at bruge netværket.

Som forventet tvang tumulten om denne situation udviklerne til at handle, og det gjorde de med udrulningen af ​​EIP 1559, som gik live den 5. august 2021.

EIP 1559 medførte flere ændringer, men primært skrinlagde det auktionsbudsystemet til fordel for et flyttebasegebyrsystem. Med andre ord ville gasgebyrer ikke blive drevet af, at brugere byder højere for at få deres transaktioner behandlet først.

Analyse af gennemsnitlige gasgebyrer i dollar viser juni 2021 til august 2021 som en periode med (relativt) lave gasomkostninger, der svinger omkring $6/$7. Men efter EIP 1559 er gasafgifterne steget og toppede med $62.84 den 9. november 2021. Fra i dag er det gennemsnitlige gebyr på $37.33.

Med det i tankerne vil nogle hævde, at EIP 1559 var en fiasko, fordi den vigtigste faktor i fastlæggelsen af ​​gasgebyrer er netværkskapacitet (eller mangel på i dette tilfælde), ikke den metode, der blev brugt til at tilskrive en individuel brugers transaktionsomkostninger.

Vil en "multidimensionel" tilgang til problemet som sådan være anderledes?

Var Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559 en fiasko?

Baseret på de rå tal ovenfor sænkede EIP 1559 ikke gasafgifterne, hvilket gjorde det mislykket i den henseende.

Men tilhængere af EIP 1559 siger, at det aldrig var meningen at sænke gasafgifterne, kun for at gøre gebyrerne mere gennemsigtige og forudsigelige.

Tanken her er, at brugerne på forhånd ville vide, hvor meget det ville koste at gennemføre en transaktion. På den måde kunne de beslutte, om de ville gå videre.

På nuværende tidspunkt stemmer ConsenSys' vision om en "verdenscomputer" i Ethereum-netværket ikke overens med den generelle brugeroplevelse.

Nogle vil hævde, at Ethereum er et offer for sin egen succes og i sidste ende vil se problemet med gasgebyrer som et igangværende arbejde.

Hvad er Buterins nye "multidimensionelle" tilgang?

I et andet forsøg på at løse problemet bemærkede Buterin, at forskellige Ethereum Virtual Machine (EVM) ressourcer har forskellige behov for gasforbrug.

Han udvider yderligere og skelner mellem "sprængningskapacitet", hvor meget kapacitet vi kunne håndtere for en eller et par blokke, og "vedvarende kapacitet", hvor meget kapacitet vi ville være trygge ved at have i lang tid.

"Den ordning, vi har i dag, hvor alle ressourcer er kombineret til en enkelt multidimensionel ressource ("gas"), gør et dårligt stykke arbejde med at håndtere disse forskelle."

Den reviderede "multidimensionelle EIP 1559" ville bruge en matematisk formel til at justere forholdet mellem burst og vedvarende kapacitet. Ud fra det fremsætter Buterin to muligheder:

Den første er at beregne gasafgifterne for ressourcer ved at dividere basisgebyret for hver ressourceenhed med det samlede basisgebyr. Dette ville aflede et basisgebyr, der er fastsat pr. blok.

Alternativt er basisgebyret fastsat for brug af ressourcer, men inkorporerer burst-grænser for hver ressource. Der ville også blive betalt "prioritetsgebyrer" til blokproducenten.