Mandag det amerikanske finansministerium tilføjede Tornado Cash til sin sortliste, der forbyder amerikanske borgere at bruge kryptoblandingsstedet, fordi det "er blevet brugt til at hvidvaske virtuel valuta for mere end $7 milliarder siden det blev oprettet i 2019." Hver for sig har vi tirsdag kl Dekryptér vågnede op til at opdage, at vores nyhedsbrevudbyder Mailchimp havde deaktiveret vores konto uden advarsel – og vores rapportering opdagede, at Mailchimp havde gjort det samme over for en række andre kryptoudgivere i de sidste par uger, inklusive Messari og Edge Wallet.
Disse to begivenheder varierer naturligvis meget i omfang. Tornado Cash-sanktioner er enorme nyheder, der har rystede kryptoindustrien, mens vores nyhedsbrevssituation er af ringe interesse for nogen uden for kryptomedier. (Og skam os for at bruge Mailchimp i første omgang, da virksomheden havde gjort dette før og forbød en række kryptokonti tilbage i 2018.)
Men de er en del af en bredere anti-krypto-bevægelse, fra regering til virksomheder – og tilbageslaget vil snart udvide sig til fordomsfrie normer, hvis det ikke vender.
Folk ved magten hader virkelig, virkelig krypto.
Det nuværende brutale bjørnemarked – specifikt kollapsene af Terra, Celsius og andre junky projekter og virksomheder, som folk inden for crypto ved ikke bør tages som repræsentanter for hele industrien – har givet kryptohadere en række begivenheder, de kan pege på som beviser at hele branchen er et bedrageri, en fidus, en Ponzi, en joke.
Regeringens konklusion ser ud til at være endnu værre: Krypto er et værktøj for kriminelle. Husk, at der er en række legitime privatlivsorienterede grunde til at bruge en kryptomixer som Tornado Cash.
– du er bekymret for, at de måske ikke lader dig deltage i den superhemmelige chat, hvis de ved, at din rigdom kom fra at have gået ind i $ASSROCKET69
Nu er Tornado Cash-sanktionen ved at blive en lakmusprøve for, om projekter og virksomheder ønsker at falde på linje med det samme, eller kæmpe gennem manglende overholdelse. Det er en test, der set fra perspektivet af ægte degener og krypto OG'er, fejler mange projekter.
Det burde ikke overraske nogen, at kodelageret GitHub suspenderet kontoen for en Tornado Cash-stifter og fjernede Tornado Cashs kildekode; GitHub ejes af Microsoft. Og Mailchimp er ejet af Intuit. Mange store Web 1.0-virksomheder beslutter sig for, at de ikke vil have noget med krypto at gøre (selv mens der i modsætning hertil nogle store luksusmærker som f.eks. Tiffany's , Gucci går til krypto).
Det ville heller ikke være særlig overraskende, hvis OpenSea gør det. NFT-folk på Twitter har hævdet, at deres konti blev suspenderet og mener, at det skyldtes at have brugt Tornado Cash, men OpenSea har ikke bekræftet det og blot fortalt Dekryptér i en erklæring: "Vi overholder amerikansk sanktionslov. Vores servicevilkår forbyder udtrykkeligt sanktionerede enkeltpersoner, lande eller tjenester at bruge OpenSea."
Det overraskende er den decentraliserede udveksling dYdX-blokerende tegnebøger forbundet med Tornado Cash.
Hvad der derefter sker, vil få mange til med rette at stille spørgsmålstegn ved den reelle betydning af "decentralisering", og hvilke projekter der skal komme til at bruge mærket.
Alle disse virksomheder er gået ud over, hvad sanktionsloven kræver. De adlød ikke bare en uretfærdig ordre, de gik ud af deres måde at gøre yderligere uretfærdighed. https://t.co/HlpBXHk7Gp
Hvad almindelige mennesker har brug for at forstå om alt dette, ud over det faktum, at kryptobeskyttelsesværktøjer ikke kun er for kriminelle, er, at enhver kan sende tokens til en andens kryptopung, hvis de har den offentlige adresse. Det er derfor, det er overdrevet og drakonisk for tjenester at forbyde alle tegnebøger, der indeholder krypto fra Tornado Cash, som en snig degen demonstrerede af "støv" en flok berømtheders krypto-punge med små mængder ETH, der har været igennem Tornado Cash.
Alligevel ønsker de fleste Web3-byggere ikke at få deres virksomhed lukket ned (eller værre: gå i fængsel) for at bevise en pointe om, hvor forkert regeringen er med krypto. Fair nok.
Holy shit, jeg vil være ægte. Jeg synes, at det, jeg arbejder på, er fedt og vigtigt, men det er ikke vigtigt at "gå i fængsel"... en afslappende indflydelse er på, at rummet vil være ægte
Som mange kryptofortalere har påpeget, går regeringen nu ikke kun efter enkeltpersoner eller de virksomheder, de opretter, men koder selv. Hvad angår Mailchimp, mener jeg ikke, at det er overdrevet at sige, at forbud mod udgivere af kryptoindhold i massevis er en form for censur.
Hvad skal der gøres? Jeg har skrevet om Bitcoin siden 2011 og har altid sagt, at det eneste, der vil konvertere skeptikere og hadere, er ægte hverdagsbrug. Vi er tydeligvis stadig ikke der endnu, selvom mange inden for krypto måske er uenige.
Sam Bankman-Fried er enig: på seneste afsnit af vores gm-podcast, sagde Sam, at den nuværende kryptovinter først for alvor vil ende, når vi begynder at bruge krypto til daglige formål, og de hidtidige use cases "er ikke rigtig endnu i realm af at være live use cases."
"Jeg tror ikke, at 'live use cases, der i øjeblikket bruges til vitale dele af verden', er den rigtige måde at beskrive det meste af krypto i dag," fortsatte han. "Nu er det ikke dermed sagt, at det aldrig bliver det. Jeg tror på mange måder, at vi måske ikke er så langt væk fra den forandring, vi er måske ikke så langt væk fra en verden, hvor krypto faktisk ser et væld af adoption og brug. Og jeg synes, der er lavet en masse god kortlægning.”
Hold dig opdateret med kryptonyheder, få daglige opdateringer i din indbakke.
