Hvad Ethereum-fusionen betyder for almindelige brugere - og hvad det ikke gør

Ethereum fusionere er her. Den længe ventede opgradering til den næststørste kryptovaluta efter markedsværdi forventes at finde sted i aften, baseret på nuværende skøn. 

Så hvad betyder det for dig, den almindelige bruger eller investor? Uanset om du beholder din livsopsparing i aktivet eller blot 0.01 ETH, er netværkets flytning fra en proof-of-arbejde blockchain til en proof-of-indsats man vil gøre tingene anderledes. Men hvad præcist? 

I nogen tid har der været rygter om, at denne opgradering vil komme Ethereum hurtigere og billigere. Men dette er ikke sandt - i hvert fald ikke endnu, i hvert fald ifølge Ethereum Foundation og eksperter, der talte med Dekryptér. 

Hvad er fusionen?

Sammenlægningen er Ethereums meget omtalte træk til bevis for indsatsen. Lige nu bruger kryptovalutaens netværk det samme konsensusnetværk som Bitcoin: bevis for arbejde. Dette meget energikrævende måde at holde netværket sikkert bruger enorme mængder elektricitet (mere end hele lande) for at behandle nye transaktioner på netværket. 

Bevis for indsats er dog anderledes. I stedet for at bruge minearbejdere er der brug for validatorer. Validatorer kan være enhver med mindst 32 ETH til rådighed til at "satse" eller pantsætte til netværket. Brugere kan også deltage med mindre mængder ETH gennem indsatspuljer eller cryptocurrency-udvekslinger. I dag er dagen, hvor Ethereum går over til denne konsensusmekanisme. 

Denne måde at gøre tingene på er en løsning på bevis på arbejdets energiforbrug: Ethereum Foundation fordringer det vil gøre netværket mere end 99 % mere energieffektivt. 

Men dagens opgradering ikke løse andre problemer med Ethereums gennemløb og kapacitet (dvs. hvor mange transaktioner der behandles pr. sekund). det er håbet, kommer senere. 

Sammenlægningen vil ikke gøre Ethereum hurtigere

Ethereums flytning til en ny konsensusmekanisme vil betyde en mere energieffektiv blockchain, men det betyder ikke, at Ethereum-transaktioner vil være hurtigere. 

Hvorfor? Fordi overgangen til bevis for indsats kun vil betyde, at blokke produceres omkring 10 % hyppigere, end de er på bevis for arbejde, ifølge Ethereum Foundation. 

Hurtige Ethereum-transaktioner ville selvfølgelig være rart: ligesom at købe ting med et kreditkort online, giver det dig ro i sindet, når transaktionen går hurtigt igennem. Men med dette cryptocurrency-netværk kommer tingene ikke til at accelerere så mærkbart endnu. 

"Selvom der er nogle små ændringer, vil transaktionshastigheden for det meste forblive den samme på lag 1," stiftelsen sagde. "Dette er en temmelig ubetydelig ændring og vil næppe blive bemærket af brugerne."

Sammenlægningen vil ikke gøre Ethereum-transaktioner billigere

Mange tror, ​​at overgangen til bevis for indsats vil gøre Ethereums notorisk høje gasgebyrer, omkostningerne forbundet med at lave transaktioner, lavere. Dette er ikke sandt - selvom det er det håbet de vil gå ned med fremtidige opgraderinger.

Masser af applikationer og kryptovalutaer kører på Ethereums blockchain. Dette betyder, at du ofte, for at gøre ting med sådanne applikationer (tænk decentraliserede udvekslinger eller DeFi-udlånsprotokoller), skal bruge noget Ethereum - nogle gange en masse af Ethereum - for at betale for transaktionen. 

Netværket notorisk høje gebyrer har udsat nogle mennesker helt fra at bruge blockchain, idet de ser på "Ethereum-dræbere" som Solana, Avalanche eller Tezos for at præge NFT'er. 

Men i modsætning til hvad du måske tror, ​​vil denne uges opgradering ikke gøre Ethereum billigere at bruge. "Fletningen er en ændring af konsensusmekanismen, ikke en udvidelse af netværkskapaciteten og vil ikke resultere i lavere gasafgifter," sagde fonden. 

Ethereum flytter til bevis på spil, hvilket vil gøre tingene mere energieffektive - mere end 99% mere energieffektive, siger fonden - men ikke billigere. 

"Der vil bare være mindre energiforbrug samlet set," fortalte PJ Murphy, CEO for Artgreen, en Ethereum-baseret kreativ DAO, der fokuserer på at lette investeringer i CryptoArt. Dekryptér. 

Er det en god idé at satse Ethereum på en børs? 

Som detailinvestor kan du have modtaget e-mails fra forskellige børser, der fortæller dig, at du skal satse din ETH på børsen. Det gør du måske endda allerede. Men er det en god idé? 

Nå, det kommer an på, hvem du spørger. Ethereums kerneudvikler Micah Zoltu fortalte Dekryptér absolut ikke. "Du skal ikke satse med en udveksling," sagde han. "Det skader netværket i stedet for at hjælpe, og investeringsafkastet i øjeblikket er sandsynligvis ikke det værd." 

Han anbefaler at satse din ETH selv, ved køre din egen node- hvilket alle kan gøre med en computer. "Det kan lade sig gøre af alle med en tilstrækkelig god computer, elektricitet og internet," sagde han. 

Zoltu fortsatte, at det var fordi, at give Ethereum til en udveksling til spil gav sikkerhedsproblemer. "Du giver din indsats til en anden, som kan beslutte at angribe med den indsats," sagde han.

Andre er ikke så bekymrede og ser fordele for virksomheder som Coinbase eller Binance, der gør det nemmere for almindelige brugere at satse ETH og passivt tjene belønninger. ”Det har været planlagt i lang tid. Det burde være ret problemfrit på store betroede platforme,” sagde Artgreens Murphy. 

Så bør du være bekymret for at satse på en børs? Ethereum-kerneudvikler Danno Ferrin sagde, at det afhænger af, hvor meget kontrol du vil have. "Mit argument er, at jeg er for meget af en kontrolfreak til at lade børsen ud af min indsats med risiko for at skære," sagde han. 

"De er nok bedre til det, men når de laver fejl, vil det være i skala."

Sammenlægningen vil ikke gøre Ethereum deflationær

Med denne opgradering vil Ethereums pengepolitik ændre sig. Men der er en almindelig misforståelse, at ETH, blockchains oprindelige kryptovaluta, vil blive deflationær – det vil den ikke. Flytningen til bevis for indsats vil tilføje deflationært pres til kryptovalutaen. Hvorfor? Fordi mindre kryptovaluta vil blive belønnet til dem, der holder netværket sikkert end før. 

Med bevis på arbejde belønnes det samlede antal minearbejdere ~13,000 Ethereum om dagen. Men når Ethereum går over til bevis for indsats, vil det tal blive reduceret med 90%, Ethereum Foundation har sagde. Så det samlede antal stakers vil blive belønnet med ~1,600 Ethereum pr. dag. 

Samtidig vil en vis mængde ETH, der betales til netværket i form af transaktionsgebyrer, blive brændt - en ændring, der trådte i kraft sidste år gennem EIP-1559 opgradering. Dette kombineret med et fald i udstedelseskursen vil tilføje et deflationspres til kryptovalutaen - men det vil ikke automatisk gøre den deflationær. Det vil snarere reducere Ethereums inflationsrate. Over tid er det muligt, at der bliver brændt mere ETH, end der udstedes på årsbasis, men fusionen alene vil ikke få dette til at ske.

Hvad betyder fusionen for detailinvestorer? 

Så efter alt dette, hvad betyder det for nogen, der holder noget Ethereum på en børs? Eller for de heldige investorer, der rent faktisk har brugt kryptovalutaen til at købe noget som en NFT? 

Tja, ifølge nogle eksperter burde fusionen slet ikke have nogen betydning. "For almindelige brugere betyder fusionen stort set ingenting," sagde Ferrin. 

Zoltu var enig. "Flettet skal være en intet-burger, hvis det går godt," sagde han.