Hvorfor SEC-formand Gensler er forkert i at kalde Ethereum for en sikkerhed?

SEC-formand Gary Gensler befinder sig igen i hjertet af en kontrovers. Gensler vidnede til Senatets bankkomité om hans holdning til kryptovalutaer. Under høringen afslørede Gensler, at de valutaer, der bruger Proof-of-indsats modellen kan være værdipapirer. 

Ethereum, den næststørste kryptovaluta, har netop gennemgået en fusion, der ændrede dens konsensusmekanisme til bevis for indsats. Gensler kaldte for nylig både Bitcoin og Ethereum for en vare og blev enige om, at deres håndhævelse skulle falde ind under CFTC. Men i den seneste høring ser han ud til at have ændret holdning igen.

Jake Chervinsky, chef for politik hos Blockchain Association, retter imidlertid optegnelsen om sikkerhed vs. debat for Ethereum

Hvorfor Gensler mener, at Ethereum er en sikkerhed

Gary Gensler udtaler oprindeligt, at Bitcoin er den eneste kryptovaluta, han er sikker på at kalde en vare. For nylig inkluderede han også Ethereum i dette kriterium. Det ser dog ud til, at han vender tilbage til sin oprindelige holdning efter fusionen.
Genslers vidnesbyrd til Senatets bankkomité afslører, at kryptovalutaer, der er afhængige af proof-of-stake-mekanismen, kan falde ind under SEC. Han mener, at indehaverne satser deres valuta i forventning om profit, og derfor kan kryptovalutaen ses som en investeringskontrakt. Hvis det er sandt, kan Ethereum bestå Howey-testen, som bestemmer de aktiver, der falder ind under føderal sikkerhedslovgivning.

Da en Ethereum-indehaver vil tjene penge på andres indsats, vil værdipapirlovgivningen gælde for Ethereum. 

Hvorfor Gensler er forkert i sin analyse

Jake Chervinsky fra Blockchain Association mener, at Genslers analyse er forkert. Han fremhæver, at folk, der forstår værdipapirlovgivningen, ved, at fusionen ikke får Ethereum til at fremstå mere som et værdipapir.

Desuden fremhæver han også, at Ethereum også er en stor hændelsesbegivenhed, hvilket er det stik modsatte af Genslers synspunkter. 

Senator Pat Toomey kritiserede endnu en gang SEC-formand Gensler for ikke at give klarhed i debatten om sikkerhed vs. råvare.

Nidhish er en teknologientusiast, hvis mål er at finde elegante tekniske løsninger til at løse nogle af samfundets største problemer. Han er en fast tilhænger af decentralisering og ønsker at arbejde på mainstream-adoptionen af ​​Blockchain. Han er også stor i næsten alle populære sportsgrene og elsker at tale om en bred vifte af emner.

Det præsenterede indhold kan indeholde forfatterens personlige mening og er underlagt markedsforhold. Gør din markedsundersøgelse inden du investerer i kryptokurver. Forfatteren eller publikationen er ikke ansvarlig for dit personlige økonomiske tab.

Kilde: https://coingape.com/why-sec-chair-gensler-is-wrong-in-calling-ethereum-a-security/