Vil Ethereum blive klassificeret som sikkerhed? Kryptoanalytiker tilbyder perspektiv på rasende kontrovers

Coinspeaker
Vil Ethereum blive klassificeret som sikkerhed? Kryptoanalytiker tilbyder perspektiv på rasende kontrovers

Kryptovaluta-området har været i en debat om godkendelsen af ​​Ethereum som værdipapir af US Securities and Exchange Commission (SEC). Denne diskussion har været i gang i en længere periode, hvor forskellige analytikere og brancheeksperter har givet forskellige perspektiver på sagens udfald.

New Yorks justitsminister giver næring til debatten

For nylig vejede en kryptoanalytiker og juridisk rådgiver Metalaw ind i sagen med henvisning til den handling, som New York Attorney General (NYAG) Letitia James tog for cirka et år siden. I dette tidligere træk skabte justitsminister James overskrifter ved offentligt at hævde, at Ethereum, en af ​​de førende kryptovalutaer på markedet, er en værdipapir.

Denne påstand blev fremsat under en juridisk kamp mod cryptocurrency-børsen KuCoin, hvor Ethereum blev sammenlignet med LUNA og UST. James' argument afhænger af ideen om, at ETH er et spekulativt aktiv, der er afhængig af tredjepartsudvikleres bestræbelser på at generere overskud til sine indehavere, og derved nødvendiggøre registrering som en sikkerhed, før den sælges.

Debatten om, hvorvidt Ethereum skal klassificeres som et værdipapir eller ej, har væsentlige konsekvenser for den potentielle godkendelse af en Ethereum ETF, da værdipapirer er underlagt strenge regulatoriske overvågnings- og registreringskrav. Denne holdning har vakt opmærksomhed, da SEC-formand Gary Gensler har nægtet at afvise muligheden for, at Ethereum kan blive klassificeret som en værdipapir, idet han siger, at det afhænger af fakta og lovene i USA.

Afvigende synspunkter fra industrieksperter

Mens godkendelsen af ​​Ethereum som værdipapir kan føre til en ETH ETF-godkendelse, har det skabt begejstring blandt handlende og investorer, der forventer en potentiel prisstigning svarende til den, man var vidne til efter godkendelsen af ​​Bitcoin ETF. Udstedere af ETH ETF har dog udtrykt skepsis over for et positivt resultat.

VanEck CEO Jan van Eck har indikeret, at godkendelsen sandsynligvis vil blive afvist, hvilket trækker paralleller med den langvarige proces involveret i godkendelsen af ​​Bitcoin ETF'er. Han udtalte, at regulatorer typisk giver kommentarer til ansøgninger, og denne proces tog uger, før Bitcoin ETF'erne blev godkendt, men i øjeblikket er der ingen sådanne tegn på Ethereum.

Desuden har Eric Balchunas, en senior ETF-analytiker hos Bloomberg, estimeret oddsene for, at spotether-ETF'er bliver godkendt i maj til kun 35%. Mens han anerkendte, at der er grunde til godkendelse, bemærkede han, at de tegn og kilder, der tidligere indikerede optimisme for Bitcoin-spot ETF-godkendelsen, mangler i Ethereums tilfælde.

Efterhånden som debatten om, hvorvidt Ethereum er en værdipapir eller ej, bliver intens, forbliver cryptocurrency-samfundet håbefuldt og venter spændt på en beslutning, der kan presse prisen på Ethereum endnu højere. Handlende og investorer ser godkendelsen som en stærk katalysator, der kan udløse et bullish rally. Dette understøttes af observationer af store tegnebogsindehavere, der køber mere ETH, hvilket indikerer stor tillid til dens fremtid.

næste

Vil Ethereum blive klassificeret som sikkerhed? Kryptoanalytiker tilbyder perspektiv på rasende kontrovers

Kilde: https://www.coinspeaker.com/ethereum-security-crypto-analyst/