Din regering har ikke autoritet til at definere, hvem du er - Vitalik Buterin, skaberen af ​​Ethereum, fordobles på kryptopseudonymkulturen

• Buterins tweet bekræfter kryptos pseudonyme kultur på et tidspunkt, hvor industriens massive udvikling har tvunget branchens topspillere til at være mere åbne om deres sande identitet.

• Buterin er for nylig kommet ind i argumentet om anonymitet, selvom han ikke officielt kommenterer Buzzfeed-spørgsmålet. Han udtrykte sine ideer på Twitter onsdag,

• Man får ikke negative personlige konsekvenser for at sige ting, andre mennesker ikke kan lide som anon, men man går også glip af en masse positive personlige konsekvenser, tweetede han.

Mange mennesker er bedre kendt af deres online-monikere end af deres rigtige navne i kryptosektoren, som er fyldt med pseudonymer og anonyme brugere. Det er fantastisk med Vitalik Buterin, Ethereum blockchains 28-årige grundlægger og en fremtrædende stemme i kryptoverdenen. Din regering får ikke defineret, hvem du virkelig er, erklærede han i et tweet fredag. Hvis du bruger et andet navn i de fleste daglige kontakter, er det dit rigtige navn, sagde han og tilføjede, at folk burde holde op med at henvise til deres pasnavne som deres ægte navne.

Investorer har skænket hundredvis af millioner

Buterins tweet bekræfter kryptos pseudonyme kultur på et tidspunkt, hvor industriens massive udvikling har tvunget branchens topspillere til at være mere åbne om deres sande identitet. På trods af det faktum, at investorer har hældt hundredvis af millioner, hvis ikke milliarder, af penge i det, de har udviklet, er mange af folkene bag betydelige krypto-ventures kun genkendt af deres pseudonymer.

Denne udfordring blev fremhævet i februar, da Buzzfeed afslørede de rigtige navne på grundlæggerne af den populære Bored Ape Yacht Club NFT-kollektion, Gordon Goner og Gargamel. Wylie Aronow og Greg Solano, to 30-somethings med litterære grader, som mødtes, mens de voksede op i Florida, viste sig at være dem.

Nogle medlemmer af kryptofællesskabet reagerede vredt på Buzzfeeds indlæg og hævdede, at det svarede til doxxing, et udtryk, der bruges til at beskrive en person, der afslører andres private oplysninger online med ondsindet hensigt.

Internettets anonymitet 

Buterin er for nylig kommet ind i argumentet om anonymitet, selvom han ikke officielt kommenterer Buzzfeed-spørgsmålet. Han udtrykte sine ideer på Twitter onsdag og bemærkede, at selvom afsløring af rigtige navne for ansvarlighed nogle gange er gavnligt, er der tilfælde, hvor anonymitet er påkrævet, såsom når man stemmer eller sidder i juryer.

Onsdag bemærkede Buterin, at internettets anonymitet giver folk mulighed for at udtrykke sig frit. Han indrømmede dog nogle ulemper. Man får ikke negative personlige konsekvenser for at sige ting, andre mennesker ikke kan lide som anon, men man går også glip af en masse positive personlige konsekvenser, tweetede han.

Buterin har tidligere udtalt sig imod anonymitet offentligt. I 2017 svarede Buterin til den russiske forfatter Leonid Bershidsky på Twitter og citerede den tidligere Google-ingeniør James Damore som et eksempel på ulemperne ved at bruge din sande identitet offentligt. Damore sendte et sexistisk notat i 2017, hvor han angreb Googles mangfoldighedspolitik og argumenterede for, at kvinder har mere neuroticisme (mere angst, lavere stresstolerance).

LÆS OGSÅ: Har du set, hvor den globale markedsværdi for kryptovaluta faldt?

Seneste indlæg af Ritika Sharma (se alle)