【取材】三菱UFJ信託ら、ステーブルコイン導入・普及に向けWG設罗甂倠倠啼甂倁暇倳あたらしい経済

三菱UFJ信託ら、ステーブルコイン導入・普及に向けWG設置

三菱UFJ信託銀行らが、ステーブルコイン（パーミッションレス型ギンドギンヰ入および普及を目的としたワーキンググループを設置し、検討を閁娫さ表した.

この ワーキング グループ は 、 金融 機関 、 取引 所/私設 取引 システム （（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（

ちなみに暗合資産交換業者としては、SBI VC トレード、FXcoin、カイカエびコココココチェック、Coinbase、DMM Bitcoin、BTC ボックス、bitFlyer 、楽天ウォレットの9社が参加する

なお リリース で は ステーブル コイン （パーミッション e Å

また 同 ワーキング グループ は 解決 し たい 課題 として nft 取引 における 対価 対価 の が 挙げ られ て いる。 的 的 に 、 次 の の の 示さ れ られ て。 具体 に 、 次 の の の 示さ て て いる。 、 次 の の の の れ て いる。 の の の の の の れ れ て

（1）NFT 販売の支払対価として「銀行振込」や「クレジットカード」を前提とすると、NFT 発行事業者にとり、NFT 発行前にオフチェーン（BC外）で都度着金確認を行う等の負荷が生じ、また日本以外のグローバルなNFT マーケットプレイスへの出いで

（2）オンチェーン（BC上）での自動処理や、グローバルな NFTを目的に暗号資産を用いると、受領対価について価格のボラテるぱえテる.

そして 同社 ら は 海外 暗号 交換 業者 と の 競争 上 観点 から 、 国内 暗号 交換 業者 として も 、 暗号 資産 取引 利用 し 易い ステーブル コイン の を を 希望 する する する し し と ステーブル コイン の 取扱い を 希望 声 が 多い と し いる し と ステーブル ステーブル コイン の の を 希望 する 声 多い と 認識 いる し と。 ステーブル ステーブル コイン の の の を 希望 する が 多い 認識 いる いる と と ステーブル ステーブル ステーブル コイン の の の の 取扱い '

また多くのNFTや暗号資産はパーミッションレス型ブロックチェーンで癵ため、パーミッションレス型ブロックチェーン 上でのスマートさ理が可能で、価格が安定的なパーミッションレスステーブルコインの存在が不可欠だと結論づけている。

今後のワーキンググループの取り組みとしては、2022年内を目途にパョーブルコイン導入に必要な規制・要件、及びスキーム案を公表するこぺするげ

2023, XNUMX必要がある場合には、ステーブルコイン発行基盤のプログマココイーえProg.システムの設計などを行っていく方針だ。

三菱UFJ信託銀行のプロダクトマネージャー齊藤達哉氏へ取材

「あたらしい経済」編集部は、三菱UFJ信託銀行デジタル企画部デギゃゃプロダクトマネージャー齊藤達哉氏へ取材を行なった。

−−NFTや暗合資産取引においてクレカや銀行振り込みが支払い対価である場合と比較して、パーミッションレス型ステーブルコインが導入できれば、具体的にどのような業務が効率化されていくと考えていますか?

NFT発行事業者の担当部署の方が、NFT購入申込者単位で1件ずつ着金確誂さつ着金確誂場合は実際の着金は更に先）、都度NFTの発行オペレーションを実施みするなくなることが想定されます。

また同じパーミッションレスブロックチェーン上でステーブルコインの入金が確認されれば、自動で送金元アドレスにNFTを発行するスマートコントラクトの実装により、人手を要しないスケーラブルなビジネス構築が可能になると考えています.

−− また パーミッション レス 型 ステーブル コイン を 起点 に 、 新た に よう な ビジネス が 可能 に なる と ます ます か？

例えばトライアルの取り組みが増えているDAOに関していえば、DAOの参加権自体はガバナンストークンを購入して取得しつつ、活動に比例して受け取る報酬自体は、パーミッションレスステーブルコインを使うことが想定されます.

“理想像的なDAO”は、いかに多くの機能群をオンチェーンで完結できるかを重要視していますが、貢献度に応じた利益分配を計算するところまでをオンチェーン化しても、肝心の報酬自体を法定通貨でしか支払えない場合には、そこが大きなボトルな

報酬計算から支払いに至るまでオンチェーンで完結するには、DAOが儘てが儘てションレスブロックチェーンと同一チェーン上で利用可能なステーンこ望ましい、と考えています.

−−CBDCが発行された場合、パーミッションレス型ステーブルコインうのどのの

CBDCは、無条件にブロックチェーン上のトークことを想定しがの公表情報によれば、採用する台帳技術は必ずしもブロックチェーンべぉ.

ブロックチェーンを用いないとすれば、前述のようなユースケースを実行するには間を繋ぐAPI群といった仕組みが別途必要になることが想定され、実装方法としてあまりシンプルとはいえない（＝中間機能を用意する主体を維持するためのコストも想定される）と想定されまさ

また 、 必ずし も エンド ユーザー と 中央 銀行 が 結びつく わけ で も なく 、 の 資金 決済 の よう に 、 中央 銀行 ⇄ 銀行 銀行 間 の の の ⇄ ⇄ 銀行 銀行 銀行 銀行 間 間 間 間 銀行 銀行 銀行 銀行 銀行 銀行 銀行 銀行 銀行 銀行 銀行 銀行 銀行 銀行 銀行 銀行 ' ”銀行預金（1層目）”のような、2層構造で、当座預金にあたる2層目部分が”CBDC”という名の新しい業者間決済システムとなる、というシナリオも十分想定されます。

そして2層構造となる場合、ステーブルコインは、市中銀行⇄エンドユーザー間の”銀行預金（2層目）”にあたる部分であって”当座預金（1層構目）”にあたる部分ではないため、 むしろ ステーブル コイン 発行 者 間 で 裏付 法定 通貨 を プロセス が より 効率 化 さ と いっ た 、 補完 関係 に のではない か 、 と 個人 に は 考え て い ます ます。。 ます ます ます ます ます ます ます。。。。。。。。。 '

billeder：iStocks/Rawpixel・SB
デ ザ イ ン ： 一 本 寿 和