$1.1 milliarder trukket tilbage fra Binance siger Changpeng Zhao – Trustnodes

Binance oplever en større udstrømning af aktiver end normalt, da hajer, der har hoppet siden FTX, nu prøver at se, om de skal hoppe eller cirkle her.

"Vi så nogle hævninger i dag (netto $1.14 mia.). Det har vi set før,” sagde Changpeng Zhao, Binances administrerende direktør. “Nogle dage har vi nettohævninger; nogle dage har vi nettoindskud. Business as usual for os.”

Det følger en Reuters-artikel, der sætter hævninger til 1.9 milliarder dollar baseret på blockchain-data af Nansen.

Sidstnævnte siger, at Binances 24 timers nettoudstrømning er steget til $3 milliarder, men blockchain-data har indbygget usikkerhed, da du ikke nemt kan vide, om en udbetaling er til en anden Binance-adresse eller af Binance selv.

Aktiviteten er dog steget, men det er et noget lille beløb sammenlignet med de 62.5 milliarder dollars i kryptoaktiver, som Binance ejer.

I den seneste uge var der en udstrømning af 8.7 milliarder dollar og en tilgang af 5.1 milliarder dollar, hvilket gav nettotilbagetrækninger på 3.6 milliarder dollar.

I så fald har vi en stigning på omkring 3x i udbetalinger i betragtning af, at de 24 milliarder dollars blev hævet inden for de seneste 30 timer ifølge disse data.

Da dataene vedrører skala snarere end sandfærdighed, selv hvis der er støj, vil den støj også gælde for nettoudstrømningen på 600 millioner dollars i de foregående seks dage, og derfor kan man uden tvivl have mere tillid til stigningens omfang, uanset om det er 1 milliard dollar faktisk trukket tilbage eller 3 milliarder dollars.

Den markante stigning har ført til nogle problemer. USDc-hævninger blev midlertidigt sat på pause tidligere i dag med Changpeng, der sagde:

"På USDC har vi set en stigning i tilbagetrækninger. Kanalen til at bytte fra PAX/BUSD til USDC kræver dog at gå gennem en bank i NY i USD.

Bankerne holder først åbent om et par timer. Vi forventer, at situationen vil være genoprettet, når bankerne åbner.

Disse er 1:1 konverteringer, ingen margin eller gearing involveret. Vi vil også forsøge at etablere flere fluid swap-kanaler i fremtiden. I mellemtiden er du velkommen til at hæve enhver anden stabil mønt, BUSD, USDT osv.

PAX/BUSD og USDc er alle beregnet til at være $1, men tilknytningen i nogle tilfælde og for nogle stablecoins kan falde af. For bUSD handles den dog stadig til $1.

Binances egen flygtige mønt, BNB, falder lidt med 0.5 %, selvom både bitcoin og eth er steget omkring 6 %.

Det er åbenlyst, fordi markedet spekulerer med hensyn til både denne Proof of Keys-test, og en artikel af Reuters, der hævdede, at det amerikanske justitsministerium er splittet om, hvorvidt der skal rejses tiltale for hvidvaskning af penge mod Binance og Changpeng selv.

Det ville være et ret stort skridt med hensynet til 'offentlighedens' interesse, der vejer ret tungt, især hvis der er taget skridt til at afhjælpe nogen af ​​DoJ's bekymringer, som Binance selvfølgelig hævder, og siger, at de har "reageret på over 47,000 retshåndhævende anmodninger ."

Derudover hævdede et over the top blogindlæg af en ukendt, at Binances revisor, Mazars, ikke stod inde for den revision, de udførte, hvilket var begrænset til ikke desto mindre at sige, at Binance besidder hele bitcoin for at opfylde alle BTC-indskud.

De har også afsløret deres aktivadresser på kæden og hævder ikke at have nogen gæld.

Vi forventer derfor, at hajerne koger, baseret på den information, og hvis alt er i orden, ville den gode nyhed være, at hajerne hoppede fra gråtoner til nu Binance.

Da Binance er en centraliseret depotbank, kan du dog ikke være sikker uden en fuldstændig korrekt revision. Men på den anden side er der ikke stødt på beviser for, at der er noget galt, når det kommer til kryptoerne selv.

"Jeg synes faktisk, det er en god idé at 'stresstestudtrækninger' på hver CEX på en roterende basis," sagde Changpeng, og det er, hvad der er sket siden juni.

Der var hoppet fra stETH, endda USDc, cirklet på FTX, hoppet fra Crypto.com, fra Grayscale og sikkert en hel del mere, vi mangler.

Binance gennemgik dog sine stresstests og granskning, da det var nyt tilbage i 2017-18.

Udvekslingen blev faktisk på en måde en præmie for hackere, fordi Changpeng selv er en hacker, så hacking af en hacker er formodentlig noget af et emblem og i nogle hjørner.

De fleste mislykkedes, man lykkedes i meget begrænset omfang, men Changpeng er en meget 'gammel' kryptoer. Han arbejdede for Blockchain.com og nogle andre kryptovirksomheder efter at have hoppet fra banker – hvor han kodede for højfrekvent handel – til krypto i 2013.

Hele denne tid, hvis der var noget galt i hans karakter, hvad angår uærlighed i forhold til kundernes midler, ville du tro, at det ville være kommet ud.

Men vi erfarede på en måde, at USDc faktisk ikke er 1:1 understøttet af USDc-tokens, selvom det, så vidt vi ved, er understøttet af tilsvarende stablecoins eller usd.

Det vil sige, at uærlighed ikke er et nødvendigt krav for, at ting potentielt kan gå galt, selvom der i sidste ende ikke er nogen perfektion, da de også kan gå galt i din egen varetægt.

Binances risici kan dog være mere på den regulatoriske front, hvor Changpeng forsøgte at spille et jurisdiktionsspil i 2018, men i sidste ende blev indsendt i 2020'erne.

Hajerne kan derfor hoppe igen, da bjørnen løber tør for lavthængende frugter, i det mindste forhåbentlig, med disse tests sandsynligvis vil styrke kryptorummet overordnet, efterhånden som cryptonians effektivt engagerer sig i selvregulering af hele den globale industri.