Et kig på fees.wtf airdrop og hvad der gik galt

Torsdag aften lancerede kryptoinformationssiden fees.wtf en airdrop for medlemmer af kryptofællesskabet. Bare det gik ikke så godt.

Hjemmesiden blev populær, fordi den gjorde det muligt for enhver at se, hvor meget de har brugt i transaktionsgebyrer på Ethereum blockchain gennem årene. I nogle tilfælde kunne folk, der brugte meget på transaktionsgebyrer, når ether (ETH) var billigere, finde ud af, at disse tokens nu ville være meget mere værd - nogle gange endda millioner af dollars.

I overensstemmelse hermed blev airdrop af WTF-tokens uddelt proportionalt, med flere tokens givet til dem, der havde brugt mere i gebyrer. Tanken var, at det var en form for commiseration for de brugte beløb.

Tegnebøger med et minimum på 0.05 ETH brugt på gasgebyrer før snapshotdatoen 1. januar 2022 var berettiget til at gøre krav på tokenet. En person, der hævder minimumsbeløbet, vil modtage omkring 30 WTF-tokens.

Lanceringen gik dog ikke som planlagt, da likviditetsproblemer på børser forårsagede betydelig hovedpine - og tab af midler. Derudover var der en række yderligere elementer, der gjorde airdrop dyrere end andre.

Forstyrret likviditet

Da tokenet gik live, var det tilgængeligt til handel på decentraliseret børs Uniswap. Typisk i disse situationer vil holdet bruge nogle af sine reserverede tokens til at give likviditet på børsen. Det betyder, at der er nok tokens på børsen, så handlende kan købe og sælge uden at pådrage sig store mængder af glidning (når den faktiske salgspris er anderledes end forventet).

Alligevel formåede holdet ikke at levere nok likviditet på Uniswap. Den havde kun 2,211.455 WTF og 0.000001 ETH ($0.003). Det betød, at 1 ETH svarede til 2.211 milliarder WTF på det tidspunkt, hvor puljen blev seedet.

Dette førte til konkurrence mellem et par handelsbots i de første timers handel, hvilket resulterede i store vindere og tabere i de tidlige minutter af handel. Den første enhed til at købe WTF var i stand til at erhverve 2,211.45 WTF for 2 ETH ($6,400), hvilket kun efterlod 0.01 WTF i puljen - ifølge en analyse af en kryptobruger kendt som meows.

Denne handling fik tokenprisen til at stige, en situation der fortsatte, da flere bots brugte stadig større summer af ETH for at erhverve gradvist mindre fraktioner af de resterende 0.01 WTF-tokens i puljen. En køber brugte endda 42 ETH ($138,600) for at erhverve kun 0.00004 WTF, næsten ingenting værd, da møntens pris faldt.

Så, da en bot købte en lille del af WTF for 10 ETH - efterfulgt af et øjeblikkeligt salg af de samme tokens for 87 ETH - styrtede prisen. Alt dette skete inden for de første fem minutter efter, at poolen gik i luften.

Et par minutter senere lykkedes det en bot at bytte lidt over 2,200 tokens til 851 ETH ($2.8 millioner). De betalte endda 1,300 $ i transaktionsgebyrer for at gøre det.

Tokenets pris steg med over 96% fra et midlertidigt højdepunkt på $2.96 til $0.13 efter bothandlingen. Nogle brugere rapporterede også, at de ikke kunne sælge tokenet på Uniswap v3.

WTF-udviklerne udtalte på projektets Discord-server, at problemet skyldtes en ensidig LP på Uniswap v3. Handlingen fra botkrigene havde drænet likviditet fra puljen, men WTF-teamet sagde, at de var i kontakt med Uniswap for at løse problemet.

Data fra Dextools viser, at køb og salg i øjeblikket er i gang på WTF/ETH-handelsparret på Uniswap, så det ser ud til, at problemet er blevet løst. Nogle brugere er dog stadig ikke i stand til at indlæse projektets hjemmeside.

Fees.wtf vandt det største airdrop

Der var én stor vinder fra airdrop: selve fees.wtf. På trods af at token-lanceringen ikke gik glat, modtog hjemmesiden mere end en million dollars fra gebyrer og transaktionsafgifter.

For at modtage airdrop skulle brugerne "låse op" deres tegnebøger ved at betale 0.01 ETH ($34) til projektets pengekasse, adskilt fra gasomkostningerne for den faktiske token-kravtransaktion. En del af dette kunne returneres til enkeltpersoner via en henvisningsordning, men for at få halvdelen af ​​gebyret som en belønning var referenten nødt til at brænde tusindvis af WTF-tokens. WTF-holdet tjente over 147 ETH ($483,000) fra "oplåsningsgebyrer" i skrivende stund, ifølge data fra Etherscan. 

Disse betalinger for at låse op for tegnebogsadresser er stadig i gang i skrivende stund, selvom WTF-tokenet har mistet 96 % af sin værdi siden handel begyndte. 

Ud over dette pålagde teamet en skat på 4 % på alle overførsler af WTF, inklusive handler foretaget af brugere. Indtil videre har projektet tjent over 7.6 millioner WTF ($1 million) fra denne transaktionsskat.

I alt sidder WTF-holdet på mere end $1.48 millioner i både ETH- og WTF-tokens.

WTFs tilsyneladende fejlbehæftede lancering er den seneste i rækken af ​​airdrops, der er kommet på markedet i de sidste tre måneder, hvilket har efterladt nogle brugere skuffede. OpenDAO's SOS og GasDAO's GAS-tokens har undladt at levere højværdi-tokens, i modsætning til de første store airdrops. Plus andre airdrops har haft ret restriktive berettigelseskrav, såsom Paraswap, udelukket mange mennesker. Med denne hastighed projicerer mit spørgsmål, om det er positivt at køre en airdrop - eller om det måske ikke er besværet værd.

© 2021 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheder forbeholdes. Denne artikel er kun til orientering. Det tilbydes ikke eller er beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.

Kilde: https://www.theblockcrypto.com/post/130350/a-look-at-the-fees-wtf-airdrop-and-what-went-wrong?utm_source=rss&utm_medium=rss