En påmindelse om, at dagens 'inflation' ganske enkelt ikke er inflation

Super Bowl XXI fandt sted den 25. januar 1987 i Pasadena's Rose Bowl. Kampen var mellem New York Giants og Denver Broncos. Giganterne var stærkt begunstigede.

Jeg var så heldig at deltage. Min far fik billetter til min mor og mig, og så gik han hver for sig med klienter. Super Bowl er noget, der skal opleves personligt for at blive troet.

Jeg siger dette, fordi jeg deltog i Rose Bowl med lave forventninger i betragtning af min væsentlige præference for college-fodbold. Alligevel forlod jeg glødende. Der er noget andet ved Super Bowl. Som Hall of Famer Michael Irvin engang udtrykte det (dette er en parafrase), "Jeg har gået gennem en masse tunneler, men ingen sammenlignet med at gå ud af Rose Bowl's" i 1993, da Dallas Cowboys fra Jimmy Johnson/Jerry Jones-æraen fik deres første Super Bowl-optræden. Der er en ubeskrivelig, men meget spændende kvalitet ved det hele.

Efter kampen og hjemme hos mine forældre fortalte min far os om nogle Giants-fans, der sad bag hans gruppe til kampen. Det var ikke berømtheder. De var, hvad Sarah Palin moderne ville beskrive som folk fra "Real America." De havde taget turen mod vest for at se deres hold rulle over Broncos. I løbet af spillet tog de en af ​​de Motorola-telefoner i murstensstørrelse frem, som blev udødeliggjort i filmen fra 1987 Wall Street. De havde lejet det til spillet, kun for at ringe til vennerne derhjemme for at give dem en smagsprøve på atmosfæren. Det var sjovt for min far at være vidne til deres begejstring.

Selvfølgelig, og som med alle ting, er der en økonomisk historie om, hvad der fandt sted. Den pålydende værdi af billetter til Super Bowl XXI var $75. Hukommelsen siger, at vores faktiske billetter koster lidt mere, men bestemt ikke meget mere. Jeg ved det, fordi en skalperet billet til Super Bowl XXVII (det fandt på samme måde sted ved Rose Bowl i 1993) blev solgt for omkring $500.

Spol frem til nutiden, og startprisen for en skalperet billet til Super Bowl LVII er i intervallet $10,000, med rigtig gode pladser til $40,000 og opefter. Verden har ændret sig på mange måder siden slutningen af ​​80'erne og begyndelsen af ​​90'erne, og en del af ændringen er, at NFL godt har overskygget andre professionelle sportsligaer med hensyn til popularitet. Sidstnævnte bliver levendegjort af prisen på billetter til søndagens kamp.

Hvilke priser, der kræves med skyhøje Super Bowl-billetpriser i tankerne, er, om dette signalerer inflation eller ej? Svaret er et rungende nej. Priserne går op og ned hele tiden. Det er sådan en markedsøkonomi organiserer sig.

Det afgørende er, at knaphed ikke er inflation, men snarere knaphed. Fansens interesse for NFL's mesterskabskamp overstiger langt de tilgængelige billetter, hvilket betyder, at prisen på en billet er steget til himmels.

Livet handler om afvejninger, og nogle er villige til at give afkald på $10,000+ for at se søndagens kamp personligt. Det betyder, at de fremmødte vil have $10,000+ færre dollars at bruge efter søndag. Så selvom inflation er en devaluering af valutaen, som den er, signalerer dyre Super Bowl-billetter med næseblod logisk reduceret efterspørgsel efter andre varer og tjenester. I en markedsøkonomi signalerer en stigende eller skyhøje pris faldende eller styrtdykkede priser andre steder. "Inflation" på spørgsmålet om Super Bowl-billetter er en non-sequitur.

Hvilket bringer os tilbage til de "rigtige amerikanere", der havde lejet en telefon til spillet. Det kan ikke understreges nok, hvor eftertragtede disse Motorola-telefoner engang var. De skreg enorm rigdom, bare fordi så få havde dem. De handlede for 3,995 dollars, men det var kun begyndelsen. At ringe til dem var meget dyrt i form af minutter og "roamingtakster." De Giants-fans bag min far betalte helt sikkert gennem næsen for at ringe til venner tilbage i New York, men Super Bowl har en gang i livet kvaliteter. Plus de havde sikkert fået lidt at drikke.

Selvom synet af en Motorola i 1987 var grund til at stoppe med at grine, er det ingen overdrivelse at skrive, at hver enkelt deltager til søndagens Super Bowl XVII vil ankomme med smartphone i hånden, for ikke at nævne, at hver eneste af de hundrede millioner (milliarder? ) at se på tv vil på samme måde have en i hånden. Det kapitalistiske profitmotiv har forvandlet den engang så dunkle telefon til et fælles gode. Deflation? Slet ikke. Overflod er ikke deflationær, men det er bare overflod. Det er, hvad de initiativrige gør for os.

Desuden signalerer de faldende omkostninger ved smartphones, opkald og andre tidligere luksusvarer endnu en form for afvejning. Da de koster mindre og mindre, har vi nu flere dollars til at byde op på andre markedsvarer, inklusive tilsyneladende Super Bowl-billetter. Ingen inflation eller deflation, selvom det er interessant at bemærke, at netop de mænd, der sad bag min far i 1987, sandsynligvis ikke havde råd til at deltage i en Super Bowl i dag, men de kunne og sandsynligvis har råd til teknologi, der håner, hvad de bragte til Rose Bowl .

Med hensyn til, hvad det hele betyder om nutidens "inflation", global indførelse af kommando og kontrol i 2020 af politikere i panik om coronavirus kompromitterede produktionsforhold, der er opbygget gennem årtier af arbejdere over hele verden. Forringelsen af ​​det globale samarbejde, der gjorde så meget så billigt (inklusive smartphones), har logisk set resulteret i højere priser for mange varer i dag. Inflation? Endnu en gang, nej. Kommando og kontrol er ikke inflationært, det er bare kommando og kontrol.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/12/super-bowl-xxi-v-super-bowl-lvii-a-reminder-that-todays-inflation-quite-simply- er ikke inflation/