En verden, der drukner i finansielt slam

Storbritanniens Financial Conduct Authority (FCA) har tydeligvis ingen selvbevidsthed. Den ønsker at tackle "slam". Slam er defineret som praksis, der skaber overdreven friktion, der forhindrer forbrugerne i at træffe beslutninger i deres egen interesse. Det har et høringspapir kaldet "En ny forbrugerpligt", som du kan gætte på slet ikke er en "forbrugerpligt", men ment som en leverandørpligt over for forbrugeren. Dette er ironisk, fordi FCA er den ultimative skaber af slam, ikke kun for sin kunde, finansbranchen, men dermed videre for sin kundes kunde, mig og dig.

Reguleringsslam er ikke et problem lokalt i Storbritannien, men en fordærv, der strækker sig på tværs af jurisdiktioner. Slammet bliver hældt over os for at beskytte mig og dig mod de "dårlige skuespillere". Husk anti-hvidvaskning af penge (AML), ved, at dine kunders (KYC) regler blev installeret oprindeligt for at beskytte os mod narkohandlere. Al den afsendelse af nylige gasregninger osv. var at stoppe ødelæggelserne af de dårlige aktører i narkohandelen fra at hvidvaske deres enorme summer af dårligt skaffede kontanter.

Mens vi alle er slammet ned i en spiral af stadigt stigende KYC/AML-overholdelse, forbliver stoffer kun få minutter væk, mens de forvandler dele af større byer til zombiebyer over hele den udviklede verden. At købe stoffer er bestemt nemmere end at åbne en bankkonto, og stadig bliver den bundløse spand med mere slam hældt over os alle.

Det ligger i bureaukratiets DNA at forbene, så det er bare en cyklus, en cyklus, der blev nulstillet i Reagan/Thatcher-reorganiseringen, men nu er vi tilbage på kvælende niveauer. Det er i virkeligheden ikke den sjælelige dræning, dette medfører, der er nøglen, det er indvirkningen på det kernetræk ved økonomi: produktivitet. De 99 %, der skubber meningsløst papir "til deres eget bedste" for at beskytte sig selv mod et fantom eller upåvirket trussel, har en forfærdelig effekt på produktiviteten, hvilket har en frygtelig effekt på væksten. (Vækst? Kan du huske det?)

Vækst er netop det, vores samfund har brug for for at overleve de hårde tider, der ligger forude, men i en sammentømret økonomi sker det ikke.

Slam angriber roden af ​​en økonomi, den grundlæggende aktivitet, der driver den. Amerikanske banker er blevet idømt en bøde på 500 milliarder dollar siden kreditkrisen i 2007-2008; det er ikke underligt, at finansielle serviceindustrier og det voksende spektrum af virksomheder er rædselsslagne af regulering til at skære hele stykker af deres virksomheder ud og sløve effektiviteten af ​​deres etablerede virksomheder til stor skade for os alle. Som sådan har slam, som de udviklede lande har og forurener deres økonomier af, dræbt væksten ved at gøre det mindre og mindre muligt at få tingene gjort.

Den reelle virkning af denne oprustning af vores økonomier er lammende på deres evne til at vende tilbage. Et vende tilbage fra den nuværende økonomiske krise, hvor et land som Storbritannien sidder fast med et finanspolitisk underskud på 6 % af BNP, er kritisk. Men folk er irriterede over kampen med overvældende slam, og mange har endda besluttet at opgive at prøve og dermed stoppe helt med at arbejde. Regeringen opfordrer dem til at vende tilbage til økonomiske bestræbelser, men hvem vil vende tilbage til den slammede maling?

Der er et spektrum af reguleringer, fra for løst til for stramt, men når manden på gaden bruger en stor del af sin tid på at beskæftige sig med og bekymre sig om det, alt imens dem, det er beregnet til at forhindre onde gerninger, pløjer på uanset, tilpasse eller blot dreje deres forretningsmodel, så bliver guldgåsen kvalt for at beskytte den mod en ræv, der forbliver på fri fod.

Det viser sig, at den forsyningskædeforstyrrelse, der har forårsaget så mange problemer siden afslutningen af ​​Covid-lockdowns, er en funktion af to år, hvor træning ikke har fundet sted, mens pensioneringen er accelereret. Det har været læger, lastbilchauffører eller endda restauranttjenere. To års pension uden den nødvendige uddannelse for vikarer, og du har et underskud af arbejdskraft.

Lastbilchauffører var et godt eksempel på dette, og for at kompensere og komme tilbage til normaliteten blev bureaukratiet i Storbritannien slækket. Denne særlige cyklus af regulatorisk kvælning havde betydet, at lastbilchaufførerne i USA og Storbritannien havde en ældre befolkning, fordi de unge så på de hindringer, der ikke var bedstefar, for at komme ind i den branche og tænkte bedre om det og gik andre steder hen. Det slam forårsagede den krise. Løsningen i Storbritannien var at skære ned på slammet, så folk stoppede med at blive chauffører, og nu er manglen overstået.

Nedskæring af slam er ofte et løfte fra politiske partier, der er ivrige efter valg, men der kommer ikke noget ud af det, fordi bureaukratier er permanente hive, der er meget gode til at udvise angribende agenter. Så slammet er kun klar til at vokse og vokse, mens svindlere fylder din indbakke, narkohandlere kører op og ned ad dine gader og landeveje på deres scootere, og svindlere ringer til din mobil flere gange om dagen.

I sidste ende er det lettere at chikanere lovlydige borgere end at jagte kriminelle, så ved og ved vil slammet flyde, fordi regeringen er et slamøkosystem, og derfor producerer det det og hælder det over dig.