Alec Baldwins advokater forsøger at reducere mulige straf

Skuespilleren Alec Baldwin forlader sit hjem, da han vil blive anklaget for ufrivilligt manddrab for det fatale skyderi af filmfotograf Halyna Hutchins på settet til filmen "Rust", i New York den 31. januar 2023.

David Dee Delgado | Reuters

Alec Baldwins advokater indgav fredag ​​et forslag, hvor de hævdede, at New Mexicos anklagere fejlagtigt har sigtet skuespilleren under en statue, der ikke gælder for hans sag - og som bærer en obligatorisk fem års fængsel.

Baldwin blev sigtet med to tilfælde af ufrivilligt manddrab i slutningen af ​​sidste måned for det dødelige skyderi på stedet i oktober 2021 filmfotograf Halyna Hutchins, hvoraf den ene er mere alvorlig og omfatter en skydevåbenforstærkning, der ville medføre den obligatoriske fængselsstraf. Hvis sagen ender med at gå for retten, ville nævninge skulle afgøre, hvilken anklage for ufrivilligt manddrab Baldwin er skyldig i, hvis enten. 

I et forslag indgivet i Santa Fe's First Judicial District hævder Baldwins advokater, at specifik forbedring ikke gælder Baldwin, fordi statutten blev ændret i maj 2022, syv måneder efter hændelsen. 

"Anklagerne i denne sag har begået en forfatningsstridig og elementær juridisk fejl ved at sigte hr. Baldwin i henhold til en statut, der ikke eksisterede på datoen for ulykken," Baldwins advokater skrev i forslaget. 

Ved tidspunktet for hændelsen, New Mexicos statut for skydevåben blev anvendt på tilfælde, hvor en pistol blev "viftet" i begåelsen af ​​en forbrydelse uden hovedstad, og definerede viftet som at fremvise et skydevåben "med den hensigt at skræmme eller såre en person." 

Statutten blev senere ændret af New Mexico-lovgiveren for at fjerne enhver omtale af, at en pistol skal viftes, hedder det i retsansøgningen. 

Baldwins advokater hævder, at den nye version af statutten ikke kan gælde for adfærd, der fandt sted, før den blev vedtaget, og kaldes den tilbagevirkende anvendelse af forbedringen "åbenlyst forfatningsstridig." 

"Regeringens erklæring om sandsynlig årsag indeholder ingen påstand om, at Mr. Baldwin handlede 'med den hensigt at intimidere eller såre en person', og dens beskrivelse af den påståede adfærd gør det klart, at filmfotografen Halyna Hutchins tragiske død var en ulykke," arkivet. stater. 

"Anvendelse af den nuværende version af statutten ville være forfatningsstridig med tilbagevirkende kraft, og regeringen har intet legitimt grundlag for at anklage Mr. Baldwin i henhold til den version af statutten, der eksisterede på tidspunktet for ulykken." 

Som svar sagde Heather Brewer, talsmand for New Mexico First Judicial District Attorney, at forslaget ikke var andet end et forsøg på at distrahere "fra den grove uagtsomhed og fuldstændige tilsidesættelse af sikkerheden på 'Rust'-filmsættet, der førte til Halyna Hutchins" død."

"I overensstemmelse med god juridisk praksis vil distriktsadvokaten og den særlige anklager gennemgå alle forslag – også dem, der er givet til medierne, før de bliver forkyndt for DA," sagde Brewer. 

"Dog vil DA's og den særlige anklagers fokus altid forblive på at sikre, at retfærdigheden sker, og at alle – selv berømtheder med smarte advokater – bliver holdt ansvarlige under loven."

Kilde: https://www.cnbc.com/2023/02/10/rust-shooting-alec-baldwin-possible-penalty.html