'Alle systemer går' for at Gevorkyans gruppesøgsmål skal gå videre mod Bitmain - Californiens domstol

• Sagen er stilet som 'Gevorkyan v. Bitmain' med sagsnummer #18-cv-07004-JD
• Bitmain bestridte ikke nogen beviser
• Bitmains ASIC-salg i Californien er tilstrækkeligt til at understøtte en påstand om jurisdiktion

Fredag ​​den 26. august 2022 afviste den amerikanske distriktsdomstol for det nordlige distrikt i Californien et forslag om at undskylde kravet registreret af Gor Gevorkyan mod den kinesiske producent af kryptomineudstyr, Bitmain.

Den 19. november 2018 dokumenterede Gevorkyan, en indbygger i Los Angeles, et krav mod Bitmain for angiveligt at udvinde kryptografiske penge til skade for ham. Ifølge Gevorkyan købte han ASIC-gadgets fra Bitmain i januar 2018, inklusive en AntMiner S9, fuldt ud opsat på at grave digitale valutaer til sin egen fordel. 

Gevorkyan leder efter en ordre, der tvinger Bitmain til at stoppe med at engagere sig i unfair konkurrence

Gevorkyan bekræfter, at de ASIC-gadgets, han købte fra Bitmain, først blev brugt af Bitmain til at grave kryptografiske penge til sig selv før overførslen, og da de i det lange løb blev overført til ham, var gadgetsene på forhånd arrangeret til at fortsætte med at overføre Bitcoin til Bitmain som i modsætning til de kunder, der køber ASIC-gadgets.

Gevorkyan leder efter en anmodning, der overbeviser Bitmain om at holde op med at deltage i uberettiget rivalisering, fuldstændig tilbagebetaling, alt andet lige, præmie fastsat til den mest ekstreme sats, der er tilladt af reguleringen, og afdrag på hans lovlige udgifter og strategirelaterede omkostninger.

Bitmain registrerede en bevægelse, der anmodede retten om at undskylde protesten for fraværet af individuel kompetence.

I henhold til oplysningerne givet af Gevorkyan tjente Bitmain HK mere end $50,000,000 i indtægt fra tilbuddet om ASIC-gadgets til kunder i Californien i løbet af det gældende tidsrum.

LÆS OGSÅ: Taliban forbyder krypto i Afghanistan

Bitmains forslag om afvisning afvises

Det var, hvad domstolen gav udtryk for, at Californien-aftaler repræsenterede en lille del af Bitmains i det store og hele verdensomspændende aftaler, der gik mellem simple 0.08% i 2019″ til "1.09% i 2018". Det kan det være, men det er fuldstændig uvæsentligt for sagsområdet. Vores kreds har udtrykkeligt afvist den tilsyneladende protest. 

Bitmain forværrede situationen ved at sige, at de Californiske aftaler ikke skulle regne med, at Gevorkyans sager ville være uændrede, uanset om Bitmain HK ikke havde lavet nogle andre aftaler i Californien.

Retten fortsatte, at Bitmains ASIC-aftaler i Californien er tilstrækkelige til at hjælpe en erklæring fra afdelingen i shopper-aktivitet i lyset af disse aftaleøvelser. 

Bitmain bestemmer, hvordan og om dets anmodninger bliver opfyldt, og her tilbød Bitmain Gevorkyan 20 ASIC-gadgets gennem sit websted. Bitmain kvitterede for afbetaling og overbragte varerne til Gevorkyan og leverede gadgetsene til Californien.

Retten lukkede og sagde, at Bitmains undskyldningsbevægelse nægtes. Bitmains opfordring i henhold til Regel 12(f) om at gøre indsigelse mod Gevorkyans klassekrav på tværs af lande på grund af private områder afvises. Forsikringen om det legitime omfang af enhver klasse ses passende under Regel 23, ikke Regel 12(f). Sagen genoptages, og retten vil fremsætte en reservationsanmodning.

Andrew er en blockchain-udvikler, der udviklede sin interesse for kryptovalutaer, mens han blev færdiguddannet. Han er en skarp observatør af detaljer og deler sin passion for at skrive sammen med at være udvikler. Hans backend-viden om blockchain hjælper ham med at give sit forfatterskab et unikt perspektiv

Seneste indlæg af Andrew Smith (se alle)