Amazon Prime og Thursday Night Football handler om så meget mere end fodbold

NFL-kampen den 15. september 2022 mellem Los Angeles Chargers og Kansas City Chiefs bliver "tv-transmitteret" på AmazonAMZN
PrimeD2D
. Stop venligst op og tænk over den rigelige betydning af denne udvikling.

For det første, hvor let vi glemmer, at selve forestillingen om NFL-fodbold, der finder sted på en hvilken som helst anden dag end søndag, engang blev latterliggjort. Så afvist var det, at ABC, en afstand på tredjepladsen blandt "Big Three" tv-netværk, vandt rettighederne til at tv-sende Monday Night Football (MNF) fra 1970, simpelthen fordi CBS og NBC vendte sig væk fra muligheden på overlegen vis. Det samme gjorde Anheuser-Busch (AB).

Ser du, det var ikke kun de førende netværk, der spottede "Monday Night Football", det var også det bedste ølmærke. Som de fleste læsere ved, er tv-transmitterede NFL-spil en fantastisk måde at markedsføre øl på, da seerne har en tendens til at drikke det, mens de ser. Problemet for Anheuser-Busch var, at dets ledere på mandag så NFL-kampe lige så hovmodigt ud, som ledere på Tiffany Network (CBS) gjorde. Miller manglede mærkegenkendelse til at være så kræsen, kun for dets annoncer på, hvad der blev en mandag aften institution for at bevise en katalysator for stigende markedsandele. "Great Taste, Less Filling" blev en ting takket være professionel fodbold mandag aften, der blev en fænomen.

To af de tre store netværk og skaberne af Budweiser gik glip af og gjorde det på en fejlagtig måde. At de kom til grundigt at fortryde deres fejllæsning af mandagens magt, er en erklæring om det åbenlyse nu, og en påmindelse om, at i forretningsspørgsmål er fremtiden meget mere end uigennemsigtig.

Derfor håber man, at politikere og eksperter, der er ivrige efter at bruge regeringsmagt til at kastrere Big Tech, bliver gjort opmærksomme på Amazon og NFL. Endnu bedre, man håber, at de bruger MNF totalt som et "undervisningsmoment", der vil vække dem til tåbeligheden i deres holdninger. De bør starte med netværkene og AB.

At de videregav, hvad der viste sig at være så betydningsfuldt, er en påmindelse om, at "markedsmagt" i erhvervslivet bringer ny mening til flygtig. Det er tilfældet, fordi erhvervslivets giganter uvægerligt snubler, og de snubler uvægerligt, fordi når det kommer til forbrugernes likes, er morgendagen et andet land.

Beviser, der understøtter ovenstående påstand, er Amazon selv. Tænk over det. På nuværende tidspunkt er dens markedsværdi næsten 1.3 billioner dollar, et svimlende tal. At det er så enormt, er alt, hvad læserne behøver at vide, når de forsøger at forstå, hvad Jeff Bezos og hans modige team af kommercielle outsidere har udrettet.

Den simple sandhed er, at selvom markeder måske ikke er helt effektive, er det en kendt mængde, som vi aldrig støder på en vildfaren $20-seddel på gaden, simpelthen fordi, hvad der er værdifuldt (selv i 2022-dollars) bliver snappet op næsten øjeblikkeligt. Set gennem prisme af Amazons værdiansættelse, er den kendsgerning, at den er så enorm, et højt bevis på, at de kommercielle magter så på internethandel langt mere foragtende end førende tv- og ølledere så på professionel fodbold om mandagen i 1970.

Ingen virksomhed tillader bevidst en trillion+ forretningsmulighed forbi, hvilket er et tegn på, at de mest succesrige detailhandlere i 1990'erne så, hvad Bezos et al. lavede med Amazon, kun for at vende tilbage til det, de anså for vigtigere arbejde. Muligheden forpasset. Igen snubler giganter. Altid. Circuit City var den højeste flyvende bestand i 1980'erne, men den er væk i dag. Blockbuster Video blev set som så kraftfuld så sent som i 2005, at FTCFTC
blokerede sit forsøg på køb af Hollywood Video. Sjovt nok, mens Blockbuster savler over Hollywood Video, vendte den næsen op til Netfix….Hvad er det med giganter, der snubler?

Tilbage til Amazon, hvor ironisk og hvor opløftende det er at rapportere, at ESPN, den uovertrufne sportsbehemoth, da den 21.^st århundrede begyndte, har tilladt en af ​​sine stjerner (Kirk Herbstreit) at måneskin på Amazons torsdag aften fodbold. Hvor hurtigt tingene ændrer sig. I 2006 erhvervede et ret dominerende ESPN udsendelsesrettighederne til Monday Night Football. Tænker man på den verdensomspændende leder inden for sport, da 1980'erne begyndte, gik den næsten konkurs, så dens økonomi var udfordret. Virkelig, hvordan kunne et kabel "netværk" i Bristol, CTCT
konkurrere med de tre store?

Nå ja, det tidligere spæde netværk, som grundlæggeren Bill Rasmussen holdt flydende med kreditkort i de tidlige 80'ere havde midlerne til at købe den lyseste nat i NFL-domen ikke længe efter det 21.^st århundrede begyndte. BemærkelsesværdigNBL3
her er, at selve ideen om, at Amazon skulle have en rolle i alt relateret til NFL, ville have været et grin i 2006 i betragtning af dets "Amazon.org" kaldenavn. NFL beskæftiger sig kun med etablerede virksomheder, mange tak.

Derfor er 15. september 2022 så meningsfuld. Amazon "tv-sender" NFL? Ingen ville endda have grinet af det i 2006, simpelthen fordi blot tanken om sådan en underlig parring var for underlig til en fornuftig diskussion. At Amazon "tv-sender" sine spil med ESPN's Herbstreit og netværks-tv-legenden Al Michaels er blot endnu et bevis på, hvor lidt fortiden eller nutiden for erhvervslivet forudsiger fremtiden.

Alligevel ønsker politikere og eksperter at bryde Amazon og andre symboler på "Big Tech". Har de ingen sans for historie? Ved de ikke det, da den tidligere MNF-kommentator OJ Simpson blev overvejet til hovedrollen i terminator, at ledere afviste Simpson, da seerne aldrig ville tro ham som voldelig? Sand historie.

Hvad der også er sandt er, at NFL på Amazon Prime grundigt håner antitrust og dem, der er så historisk udfordrede, at de er paranoide om "Big Tech". Hvis du stadig er i tvivl, skal du bare tænde din computer eller smartphone for at se NFL om torsdagen.