Amazons arrogante forræderi mod 'Ringenes Herre'

Amazons Ringenes Herre: Magtens ringe er nu forbi. Dens otte-episode, otte-timers, angiveligt $1 milliard løb er kommet og gået. Så hvad skal man gøre ud af dette overdådigt dyre fantasyshow?

Tilsyneladende er dette en tilpasning af Tolkiens Second Age. Historien, af showrunners JD Payne og Patrick McKay, er hentet fra Ringenes Herre og dets bilag, selvom Amazon desværre aldrig købte rettighederne til Silmarillion, hvori ligger så mange af Tolkiens bedste historier fra før den tredje alder.

Så igen, måske er det alt sammen til det bedste Silmarillion forbliver uden for disse kreative slagteres rækkevidde. Payne og McKay solgte deres vision om en Lord of the Rings tilpasning takket være, hvad der er blevet beskrevet som en 'troskab' til Tolkien, men intet kunne være længere fra sandheden, nu hvor vi har hele den første sæson til at analysere og pakke ud. Langt fra at holde sig til historierne og temaerne fra Middle-earth, skabte showrunners deres egen historie helt, og opgav Tolkiens historie og lavede vilde, hensynsløse ændringer i Legendarium i processen.

Måske værre er Amazons "tilpasning" dårligt lavet tv med en meningsløs historie bygget på vilde tilfældigheder, konstruerede plotlinjer og en åbenlys ignorering af de forskellige byggesten, der gør enhver historie komplet: Logiske karaktervalg, en følelse af tid og sted og fortælling spænding - for ikke at nævne en alt for stor rollebesætning af for det meste forglemmelige og ukarismatiske karakterer, nogle gjorde helt op for showet og andre ændrede sig fuldstændig til at være næsten uigenkendelige.

På alle måder, der virkelig betyder noget, Magtens ringe fejler fra skrivning til skuespil til præsentation. Det mislykkes som en tilpasning, hverken beriger Tolkiens værk eller forbliver tro mod det. Det mislykkes som en god fantasi, der giver os generiske troper og melodrama i stedet for at skyde ny jord. Og den mislykkes som en overbevisende historie, fyldt med billige mysteriekasser og ikke overraskende 'twists'. Så hvor slemt har dette show droppet den velkendte palantir?

Tillad mig at forklare.

Ringe af magt Mislykkes som en tilpasning af Tolkiens værk

Når et etableret værk tilpasses fra et medie til et andet, vil der uvægerligt ske ændringer. Disse vil selvfølgelig aldrig glæde alle, men et nyt medie kræver det. Det, der virker på siden, fungerer ikke nødvendigvis på en skærm. Når man tilpasser noget så vagt og åbent som Tolkiens Second Age, skal mange huller udfyldes for at skabe en narrativ pasform til et tv-show med flere sæsoner. Igen, disse valg vil glæde nogle og gøre andre rasende.

Men jeg synes, det er rimeligt at foreslå, at når man tilpasser ethvert værk, bør en vis grad af troskab og troskab til kildematerialet i det mindste være et ledende princip. Spørgsmålet er ikke om ændringer bør foretages, men hvilken slags ændringer og hvorfor. Enhver ændring bør eksistere for at oversætte det originale værk til det nye medie på en måde, der beriger det i det pågældende medie.

I Tolkiens anden tidsalder er der flere store begivenheder, der egner sig meget godt til en genfortælling i et stort budgetprogram som f.eks. Magtens ringe. En af disse er, ikke overraskende, smedningen af ​​Magtens Ringe.

I den originale historie foregår smedningen af ​​ringene mellem 1500 og 1600 SA. Sauron, forklædt som Annatar, hjælper den berømte elversmed, Celebrimbor, og hans landsmænd med dette magiske håndværk, og sammen skaber de de ni ringe, der til sidst går til mænd og de syv ringe, der til sidst går til dværgene. The Three Elver Rings, Celebrimbor smeder på egen hånd, efter Annatar/Sauron forlader Eregion. Sauron laver den ene i hemmelighed. Det hele foregår over et århundrede. I en trofast tilpasning kan disse begivenheder til en vis grad fortættes, eller tidens gang vil blive formidlet og kun de vigtige og afgørende øjeblikke fremhævet. Men alle ringene ville blive smedet i løbet af historien.

Her har jeg beskrevet en passende første sæson til et show, der omhandler den anden tidsalder og magtens ringe. I denne sæson ville vi lære mere om den ambitiøse alf, Celebrimbor (der kunne præsenteres som ung og smuk ligesom Galadriel og Elrond i stedet for uforklarligt deres aldrende ældre – elvere er udødelige!) Vi kunne dykke ned i hans forhold til den mystiske Lord of Gaver, Annatar, og lær hvorfor disse to forbindes, mens Gil-Galad, Elrond og Galadriel mistror ham. I enhver trofast tilpasning af denne historie virker det indlysende, at Celebrimbor – ikke Galadriel – ville være den centrale og i sidste ende tragiske figur.

Vi kunne også introducere mændenes ni kongeriger og dværgenes syv kongeriger – de samme kongeriger og konger, som Magtens Ringe senere gives til af Sauron, så han kunne kontrollere dem med Den Ene Ring. Der findes en hel del potentiel historiefortælling i disse riger, som kunne pyntes og uddybes af et kompetent tv-show. Et lignende tema kunne gå gennem hver af disse karakterer: Fristelse, ambition og et fald fra nåden.

I den første sæson af Magtens ringe, vi er ikke vist nogen riger af andre mennesker end Númenor, som ikke er en af ​​de Ni. Vi bliver heller ikke vist de andre seks dværgeherrer hinsides Durin. Vi bruger i alt cirka et kvarter på smedningen af ​​Ringene, som er udført i uorden og nærmest som en eftertanke.

Faktisk er de ni og de syv ganske enkelt slet ikke lavet i sæson 1, og den eneste måde, de nu kan blive smedet med Saurons hjælp, er hvis Galadriel og Elrond tier om Saurons identitet. De tre er lavet, og dem med hjælp fra Halbrand/Sauron (som forklarer legeringer til den største elversmed i verden). Halbrand besøger Eregion hele en dag eller to, før han afslører sin sande identitet til Galadriel og stikker af til Mordor. Galadriel og Elrond holder forvirrende nok hans sande identitet hemmelig for Celebrimbor.

Dette er heller ikke de eneste bizarre ændringer i den faktiske historie. Mithrils plotline, som får både dværgene og elverne til at se dårlige ud, gør også det ædle metal magisk og giver elverne indtil foråret til at overleve uden det. Dette er alt sammen lavet af showets skabere. Det samme er skabelsen af ​​Mordor med et magisk sværdgreb og en knækket dæmning. Det samme er eksistensen af ​​hobbitter og Istari i den anden tidsalder. Det hele, start til slut, top til bund, opfundet til showet. Jeg har spurgt om dette før, men til hvad formål? Hvad tror showrunners, at alle disse tilføjelser og ændringer vil opnå andet end at gøre dette slet ikke Tolkiens historie, men et Frankensteins monster helt til deres eget.

I mellemtiden er den anden tidsalders tidslinje blevet bizart komprimeret. Mens Númenors fald kunne være sin egen to-sæsons bue (let) senere i showets løb, er det i stedet blevet komprimeret til at finde sted sammen med smedningen af ​​ringene - på trods af at begge historier foregår med tusinder af år fra hinanden. Og til hvilken ende?

Ændringer i karaktererne – Galadriel er en sur ansigtet Karen, halvt så høj og halvt så overbevisende som Tolkiens elverdronning; Isildur er en mopey emo-kid, som alle foragter; Gil-Galad er en indtrængende, kortsigtet despot - synes kun at gøre hver enkelt mindre version af sig selv, tynd og bleg i forhold til kildematerialet, hvorfra de er hentet. Seriens nye karakterer er i mellemtiden bygget op omkring billige Hollywood-troper snarere end givet den dybde og kompleksitet, man ville håbe på i enhver god historie, men især et epos, der angiveligt er baseret på Ringenes Herre.

Vi står tilbage med nogle "cliffhangers" i sidste ende, som om Isildur overlevede vulkansprængningen - men disse er egentlig ikke mysterier, da vi alle ved, hvad der sker med Isildur i sidste ende, hvilket alt sammen får en til at spekulere på, hvorfor de strukturerede en serie på denne måde. Hvorfor så mange mysterier? Hvorfor så mange "overraskelses"-drejninger?

Beriger disse ændringer Tolkiens arbejde? Forbedrer de hans historier eller hjælper de os med at få en klarere forståelse af hans temaer og ideer? Giver de os ny kontekst eller udfylder vigtige huller i Legendarium? For helvede, underholder de os bare?

Jeg er hårdt presset for at se hvordan. I stedet fører de til en første sæson, der er uigenkendelig undtagen som en æstetisk hyldest til Peter Jacksons langt overlegne tilpasning af Ringenes Herre trilogi. Visuelt er der tilbagekald til de film. Hvad fortællingen angår, er dette simpelthen ikke genkendeligt som Tolkien i nogen forstand af ordet. At det moderne publikum let synes at blive suget ind af medtagelsen af ​​billige påskeæg er ingen undskyldning for dårlig historiefortælling (det fremmede ordsprog "følg din næse" ser ud til at have glædet mange, og et par smukke billeder - som det øverst i dette indlæg - ser ud til at være i stand til at distrahere).

Men hvad nu hvis vi bare skulle nyde dette, for hvad det er, ikke bekymre os om, hvorvidt det er en trofast tilpasning af Tolkiens værk? Betyder det noget?

Ak, svaret på disse spørgsmål, kære læsere, er et rungende "nej".

Ringe af magt Mislykkes Som God Fantasy og God fortælling

Lad os fjerne Tolkien fra dette show, pluk Magtens ringe helt ud af Midgård og vælte den ned i en fuldstændig sammensat verden. Lad os kalde den verden Iddlemurth.

Iddlemurth er et relativt lille land, hurtigt og nemt at krydse, fyldt med elvere og dværge og halvlinger og et enkelt menneskerige kaldet The Southlands, som tilsyneladende består af to landsbyer og en savnet konge, som folk kun ved er deres konge, fordi han har' t fik lort over ham.

Lige ud for dens kyst ligger kongeriget Ronemún, en eller to dages sejlads fra Sydlandet til søs, og tæt på elvernes hovedstad, Lesdom, også (og kun seks dages hård tur til elversmedebyen Edgeon) . Alt er ret tæt på hinanden i Iddlemurth, hvilket er bekvemt for sine karakterer, der kan lide at hoppe fra det ene sted til det næste med lidt fornemmelse af tid eller afstand.

Historien lyder sådan her: En gammel elver-krigerprinsesse bliver forvist fra Iddlemurth, men ombestemmer sig og beslutter sig for at svømme over havet for at komme hjem og fortsætte sin jagt på en gammel ond mørkeherre ved navn Ronsaur. Mens hun svømmer, løber hun ind i en flåde af skibbrudne overlevende, og som tilfældighederne ville have det, er en af ​​disse overlevende selve mørkeherren Ronsaur, dog i forklædning. Efter århundreders søgen, lidt held og en selvmorderisk svømmetur over havet får hende det, hun har ledt efter hele tiden.

Vores helt, Dadladriel, og Ronsaur (som går under navnet Halberd) bliver reddet af et skib fra Ronemún, der netop tilfældigvis også sejlede i netop denne del af havet på netop dette tidspunkt. Dens kaptajn, Lord Crybaby, tager parret tilbage til dronningen, som hurtigt indvilliger i at sende sin hær med Dadladriel og Halberd til Southlands (på trods af at Dadladriel er forfærdelig for alle og generelt er bossende og ubehagelig uden grund), hvor en landsby de ikke har. faktisk ved om bliver angrebet af orker.

Uanset om de går eller ej, vil orkerne og deres leder bruge en magisk nøgle til at bryde en dæmning, som vil sætte gang i en vulkaneksplosion og forvandle Sydlandene til Rodrom, Ondskabens Realm, for jeg gætter på, at det lyder som noget, der sker i fantasien historier til folk, der faktisk ikke læser fantasy-historier, men som ser mange JJ Abrams-film og bruger for meget tid på Tumblr.

Kampen i det, der snart vil være Rodrom, er mellem en sølle flok landsbybeboere, en lille krigsgruppe af Ronemúnean-ryttere, hvis magiske krympende teknologi gør det muligt for dem at passe alle deres heste på deres små skibe, og en flok nisser - overalt i to hårde landsbyer fyldt med mennesker, vi ikke kan lide intenst. De Ronemúnean-ryttere dukker op lige i tidens løb. Det er hurtigt overstået, og ingen vigtige dør, selv når vulkanen går i udbrud og kvæler landet i aske og røg og flammer.

Andetsteds har en gruppe af halvdannede irske stereotyper stødt på en mystisk fremmed, der måske er ond eller ikke, men som opbevares i en mysterieboks indtil slutningen af ​​sæsonen for at få alle til at gætte. Halvlingsplottet går ingen steder hurtigt. De forfølges af tre ekstremt dumme hekse, der er så utrolig tætte, at de forveksler den mystiske fremmede med Ronsaur. Ingen forklaring på, hvorfor de mener, at dette er givet. De afsendes nemt nok af den fremmede, som vi opdager, er god. Vi erfarer, at halvingerne på den anden side er meget dårlige, idet de vælger at opgive deres syge og sårede ved enhver mulig lejlighed, bare fordi.

Andre steder charmerer en alf og en dværg os med deres venskab, men dette oprindeligt charmerende forhold bliver snart besudlet af en konstrueret konflikt om et ædelmetal, vi vil kalde Methril. Den er blå og noget i retning af 96.7% ren, så nisserne har helt klart brug for den bare for at overleve indtil foråret. Af grunde. Der gives ingen andre end "lyset falmer", hvilket igen lyder som noget, du ville finde i fantasybøger, hvis du aldrig gad læse nogen og gik ud af dine fordomme over for folk, der spiller D&D i stedet. Der opstår meget skænderi mellem dværgeprinsen og hans far, men der gives ingen grunde til ikke at give Methril til elverne. Nogle græder, nogle råber, masser af melodrama. I denne fantasyhistorie driver skænderier og skænderier al konflikten.

Ingen steder er dette mere sandt end i den Ronemúneanske plotline, hvor Daddy Crybaby uophørligt skændes med sin søn, Lil' Emo, som også konstant skændes med sin bedste ven, Punchy. De skændes alle sammen meget, før de kæmper mod orkerne i Battle To Save Dirt Village.

Med andre ord sker der næsten intet i løbet af otte timer, bortset fra en glansløs kamp, ​​skabelsen af ​​Rodrom via en Rube Goldberg-maskine og i sidste ende smedningen af ​​tre kraftringe. Selvom det i Iddlemurth ikke er ringe, men snarere Methril-buske.

Dette er ikke en god fantasyhistorie selv adskilt fra Tolkiens værk. Forestil dig at tilpasse denne tilbage til bogform. Hvordan kunne du? Blot at skrive dialogen ned på papir ville være tortur.

Karaktererne er i bedste fald forglemmelige. Jeg nævnte ikke engang flere af dem, fordi deres historier er så værdifulde, og deres personligheder er lige så flade og tørre og tomme som Sydlandet. Hvem (og hvorfor) er Bronwyn? Arondir? Theo? Hvorfor bekymrer vi os overhovedet om dem? Hvad bringer de til historien andet end generiske floskler og fantasitroper?

Magtens ringe er et tomt skal af et show. Historiens tempo er hele kortet, og den mangler nogen reel spænding eller indsats.

I sidste ende er det syv et halvt afsnit af filler, før man endelig når frem til det åbenlyse twist og smedningen af ​​ringene i sidste halvdel af sidste afsnit. Den foretager voldsomme ændringer i Tolkiens arbejde uden nogen åbenbar grund og uden troskab over for kildematerialet. Helt ærligt, så burde vi helt holde op med at henvise til det som en tilpasning af Tolkiens værk. Amazon burde have sparet pengene og hyret bedre forfattere til at skabe noget nyt i stedet for. Den eneste måde Ringenes Herre faktisk tjener denne historie er som markedsføringsmateriale.

Magtens ringe knap engang kvalificeres som fan-fiction. I det mindste med de fleste fan-fiction har forfatterne (hvor forfærdelige de end er i deres håndværk) tilstrækkelig respekt for kildematerialet til ikke at kaste det ind i Orodruins ild ved første lejlighed. Dette shows skabere, langt fra at vise deres troskab over for Tolkien, har ikke udvist andet end arrogance og ignorering – eller måske uvidenhed – af hans forfatterskab og historiefortælling.

Sikke en skam. Der er vidunderlige historier at fortælle her, og masser af plads til kreative hjerner til at pynte og berige kildematerialet med karakterer og konflikter, som Tolkien aldrig har skrevet, og som bygger videre på hans arbejde i stedet for at erstatte det i en gros. Ak, de har valgt billig efterligning frem for en kærlig tilpasning.

Jeg har ringe grund til at holde håb for sæson 2, hvor showrunners tilsyneladende håber at gøre Sauron mere som Walter White og Tony Soprano, hvilket giver ham en oprindelseshistorie, som han ikke har brug for (han har allerede en), og som de vil har bestemt ikke dygtigheden eller visdommen til at lave.