Amerikanere fortsætter med at stemme med deres fødder til fordel for lavere skatter og mod tvungen fagforening

I årevis har amerikanerne med fødderne stemt for lavere beskattede stater, hvor de ikke er tvunget til at tilslutte sig en fagforening som en betingelse for ansættelse. Nye migrationsdata viser, at denne tendens er fortsat stærkt siden pandemiens begyndelse. Desuden indikerer den seneste udvikling i de blå stater, der mister flest mennesker, at nogle politiske beslutningstagere ikke har lært noget, og at amerikanernes flugt fra højskattestater styret af demokrater til lavere beskattede stater styret af republikanere kunne fortsætte i et stykke tid. 

"Migration til sydlige stater fortsætter med at blive forstørret af den vedvarende pandemi, og ingen stat opnåede flere U-Haul-kunder i løbet af det sidste år end Texas," rapporterede flyttefirmaet den 3. januar. Texas og to andre stater uden indkomstskat - Florida og Tennessee – rundede de tre bedste stater, der fik flest U-Haul-kunder i 2021. South Carolina rangeret som nummer fire U-Haul-vækststat og Arizona kom ind som nummer fem. 

"Vækststater beregnes af nettogevinsten af ​​envejs U-Haul-lastbiler, der kommer ind i en stat i forhold til at forlade denne stat i et kalenderår," forklarer vognmandsfirmaet. "Migrationstendensdata er kompileret fra langt over 2 millioner envejs transaktioner med U-Haul lastbilkunder, der finder sted årligt." 

Mens de bedste U-Haul-vækstdestinationer er røde stater og stater med relativt lav skat, var de blå stater med høj skat de største tabere i U-Haul-ranglisten. Virksomheden bemærker, at "Californien er 50. og Illinois 49. på listen for andet år i træk, hvilket indikerer, at disse stater igen var vidne til de største nettotab af envejs U-Haul-lastbiler." Californiens tal kunne have været værre, hvis U-Haul ikke var løbet tør for lastbiler for at hjælpe folk med at flygte fra Golden State. 

"Californien forblev den øverste stat for ud-migrering, men dets nettotab af U-Haul-lastbiler var ikke så alvorligt som i 2020," forklarer U-Haul. "Det kan delvist tilskrives det faktum, at U-Haul simpelthen løb tør for lager for at imødekomme kundernes efterspørgsel efter udgående udstyr." 

De nye U-Haul-tal blev frigivet et par uger efter, at US Census Bureaus nye indenlandske migrationstal blev offentliggjort. Disse Census-tal viser, ligesom U-Haul-dataene, amerikanere, der stemmer med deres fødder til fordel for lavere beskattede, røde stater på bekostning af højskat, blues-stater. 

Senior stipendiat ved American Enterprise Institute, Mark Perry, undersøgte de 10 stater, der mister flest mennesker, og de 10, der får flest, for at se, hvilke politiske træk de har til fælles. Perrys resultater tyder på, at, som han udtrykker det, "amerikanere bevæger sig fra blå stater, der er mere økonomisk stagnerende, skattemæssigt usunde stater med højere skattebyrder og uvenligt forretningsklima... til skattemæssigt sunde røde stater, der er mere økonomisk levende, dynamiske og forretningsmæssige- venlig, med lavere skatte- og reguleringsbyrder."

Perry påpeger, at den "gennemsnitlige statslige skattebyrde for de ti bedste indgående stater blev estimeret til at være 7.7% sammenlignet med en gennemsnitlig skattebyrde på 9.9% for de ti bedste udgående stater." I mellemtiden fandt Perry ud af, at "otte af de 12 amerikanske stater rangeret efter den højeste samlede statsskattebyrde ... var i de ti højeste udgående amerikanske stater i 2021."

Mens de stater, der fik flest mennesker sidste år, havde lavere samlede skattebyrder, havde de også lavere individuelle statslige indkomstskattesatser i gennemsnit. 

"Den individuelle indkomstskat er kun én komponent af de samlede skattebyrder, men den er ofte meget fremtrædende og er illustrativ her," skriver Jared Walczak, Skattefondens vicepræsident for statsprojekter. "Hvis vi inkluderer District of Columbia, så i den øverste tredjedel af staterne for befolkningstilvækst siden starten af ​​pandemien (data fra april 2020 til juli 2021), er den gennemsnitlige kombinerede øverste marginale statslige og lokale indkomstskattesats 3.5 % , mens det i den nederste tredjedel af staterne er omkring 7.3 %."

De stater, der får flest mennesker, opkræver også lavere skattesatser på selskaber. I staterne med den højeste indgående befolkning, "var den gennemsnitlige topselskabsskattesats baseret på Tax Foundation-data i de ti bedste indgående stater 4.1 % sidste år sammenlignet med 8.3 % i de ti bedste udgående stater," skriver Perry. Mens de øverste indgående stater har lavere skatter end de øverste udgående stater, har de øverste indgående stater også lavere energi- og boligomkostninger. 

"For de ti bedste udgående stater var den gennemsnitlige elpris i 2021 15.74 cent per kilowatt-time, hvilket er 63.4% højere end de ti bedste indgående stater," skriver Perry. I mellemtiden påpeger Perry, at den gennemsnitlige boligpris i de ti bedste udgående stater er 23 % højere end den gennemsnitlige median boligpris i de ti bedste indgående stater. 

Top 10 udgående og indgående stater adskiller sig også meget, når det kommer til arbejdspolitik. Alle de øverste indgående stater tillader arbejdere selv at bestemme, om de vil tilslutte sig og finansiere en fagforening. I de fleste af de øverste udgående stater er der ingen ret-til-arbejde-lov, hvilket betyder, at arbejdere kan tvinges til at tilslutte sig og finansiere en fagforening som en betingelse for ansættelse. 

"Alle 10 af de bedste indgående amerikanske stater i 2021 er Right-to-Work (RTW)-stater," skriver Perry, "mens otte af de top ti udgående stater er stater med tvungen unionisme." 

Joe Biden & Kongressens demokrater søger at dæmpe Red State Policy Fordele 

Disse skatte- og arbejdspolitiske fællestræk blandt de stater med den højeste indgående migration, især friheden til at arbejde uden at blive tvunget til at tilslutte sig en fagforening og relativt lave skattesatser, er netop de statspolitikker, som præsident Joe Biden og kongresdemokraterne søger at ophæve og kontrol fra Washington. Faktisk har Biden Hvide Hus og kongresdemokraterne truffet foranstaltninger for at forhindre statslige lovgivere i at skære i statsskatterne og forhindre stater i overhovedet at have Right-to-Work-love. 

Antallet af Right-to-Work-stater er steget fra 22 til 27 i løbet af det seneste årti, og det lovgivende flertal, der vedtog disse love, er blevet valgt af deres vælgere til at forblive ved magten, en tilsyneladende bekræftelse af offentlig støtte til vedtagelsen af ​​Right. -at arbejde. Præsident Biden og kongresdemokraterne ønsker i mellemtiden at omstøde alle statens ret-til-arbejde-love fra Washington, hvilket er, hvad der ville ske, hvis PRO-loven, som er blevet godkendt af præsident Biden og vedtaget af det amerikanske hus, skulle blive lov. . 

PRO-loven er ikke den eneste måde, hvorpå præsident Biden og kongresdemokraterne søger at diktere statens politik og vende tendenser. Den amerikanske redningsplanlov, udgiftsregningen på 1.9 billioner dollar, der blev godkendt i marts 2021, indeholdt en bestemmelse, der forsøgte at forbyde statslige lovgivere i at vedtage statslige skattelettelser. Juridiske udfordringer til denne bestemmelse bragt af statsadvokater over hele landet indtil videre har haft succes med at annullere dette føderale forsøg på at diktere statens skattepolitik. 

I mellemtiden har lovgivere i mange stater simpelthen ignoreret det nye føderale forbud mod statslige skattelettelser, som kritikere mener i sidste ende vil blive fuldstændig slået ned i retten som forfatningsstridigt. Lovgivere i 14 stater vedtog indkomstskattelettelser i 2021, hvor tre demokratiske guvernører underskrev statens skattelettelser i loven. North Carolinas guvernør Roy Cooper (D) underskrev endda en fuld udfasning af sin statslige selskabsskat. Som Tax Foundations Walczak bemærker, fortsætter lovgivere i de stater, der har fået flest mennesker, med at forfølge reformer, der gør deres skatteklima endnu mere indbydende:

"Ikke tilfreds med at hvile på laurbærrene implementerede eller vedtog ni stater i den øverste tredjedel enten skattelettelser for personer eller selskabsskat i 2021. Kun to stater i den nederste tredjedel gjorde det, og i én (Louisiana) en tilsvarende basisudvidelse, mens god politik, gjorde reformen i det væsentlige indtægtsneutral. I mellemtiden hævede New York og District of Columbia faktisk indkomstskatten i 2021, de eneste steder at gøre det."

Mens stater, der har fået flest mennesker, bliver endnu mere attraktive takket være reformorienterede lovgivere og guvernører, ser lovgivere i blå stater, der har mistet flest mennesker, ikke ud til at lære mange lektioner og i nogle tilfælde fordobles på politikker, som mange mener har været med til at drive folk væk. Bortset fra de førnævnte indkomstskatteforhøjelser i DC og New York, introducerede enkeltbetaler-sundhedsloven den californiske lovgiver, Assembly Bill 1400, og skattestigningerne forbundet med det er et eksempel på dette. AB 1400 og de skatteforhøjelser, der blev foreslået for at finansiere det, ville fordoble statens skatteopkrævninger i Californien og pålægge den største statsskatteforhøjelse i amerikansk historie. 

AB 1400 og forfatningsændringen, der ville hæve skatterne med 163 milliarder dollars årligt for at finansiere statens enkeltbetalende sundhedsplejeprogram, hvis det bliver vedtaget, ville efterlade Californien med en ny 18.05 % topmarginal indkomstskat. Den 2.3 % bruttoindtægtsskat, der foreslås i Californien, er tre gange større end nogen af ​​de syv bruttoindtægtsskatter, der i øjeblikket er på bøgerne i USA. De foreslåede skatteforhøjelser vil koste den gennemsnitlige californiske husstand $12,250 årligt. Selv demokrater i Sacramento er skeptiske over for forslaget. 

"Jeg er bare bekymret for, om vi har kapaciteten til at styre dette," sagde formanden for California Assembly Health Committee, Jim Wood (D-Sonoma County), til Los Angeles Times' George Skelton. 

"Jeg ser frem til at høre demokraterne forklare, hvordan de planlægger at overtage mere end 10 % af statens økonomi, når de i det sidste årti har bevist, at de ikke er i stand til simple ting som at bygge en jernbane, sørge for rent drikkevand, holde lyset på og udfylde huller,” sagde den republikanske forsamlingsleder Marie Waldron. 

For at blive lov i år skal AB 1400 sendes ud af forsamlingen og sendes til det californiske senat senest den 31. januar. Hvis det sker, vil den store debat om den endelige passage komme senere på sommeren. Hvis den bliver underskrevet af guvernør Gavin Newsom, vil AB 1400 kun træde i kraft, hvis de tilhørende skattestigninger godkendes af vælgerne. Hvis dette lovforslag og de massive skattestigninger, det pålægger, skulle blive lov, forventer mange, at det ville forværre Californiens befolkningstab. "En praktisk fordobling af statens skatter - selv om byrden delvist udlignes gennem statslig sundhedsdækning - kan få skatteyderne til at løbe efter udgangene," skriver Walczak. 

"Det virker næsten, som om politikere i Californien prøver hårdt på at presse deres folk og deres virksomheder til andre stater," sagde North Carolina-repræsentant Jason Saine (R). "Når man ser på skatteforskellene mellem North Carolina og Californien, forklarer det let, hvorfor så mange er flygtet og ankommet hertil og i andre stater, der støtter økonomisk frihed gennem et rimeligt skattemiljø." 

Mens passage af AB 1400 og de tilhørende skattestigninger ville tage hårdt på de californiske skatteydere, står lovgivere i andre stater klar til at byde velkommen til flere nye indbyggere, der flygter fra hårdhændede politikker i Californien og andre blå stater. 

"Californien bliver ved med at lukke døren, og vi fortsætter med at klippe bånd for at byde deres borgere og deres virksomheder velkommen til North Carolina," tilføjer repræsentant Saine og udtrykker en følelse, som ikke kun deles af hans kolleger i Tar Heel State, men også af hans kolleger i Tennessee, Florida, Texas, Arizona og mange andre røde stater.