En overflodsdagsorden for Amerika

BNP-væksten i tredje kvartal kom ind på 2.6%, bakning BNP falder i første og andet kvartal, men der er stadig tegn på økonomisk svaghed. Salg til amerikanske forbrugere fortsætte med at bremse, inflation forbliver høj, og i løbet af det næste årti forudsiger Congressional Budget Office en real BNP-vækst til gennemsnittet mindre end 2% Per år. En kæmpende økonomi er dog ikke uundgåelig, og en ny rapport fra Center for Growth and Opportunity (CGO) ved Utah State University forklarer de politiske reformer, der er nødvendige for at opnå overflod frem for stagnation.

I deres nye rapport forklarer forfatterne Taylor Barkley, Jennifer Morales og Josh Smith, at opnåelse af overflod betyder hurtigere økonomisk vækst, bedre levestandard, et renere miljø og billigere priser. De anerkender, at Amerika står over for modvind - mangel på arbejdskraft, boligmangel og forskellige forsyningskædeproblemer. Men Amerika er også verdens hjemsted mest innovative og succesrige virksomheder, førsteklasses universiteter og stadigvæk nummer et destination for immigranter.

Amerika har længe været verdens omdrejningspunkt for innovation, og ved at læne os ind i vores villighed til at tage risici kan vi fortsætte med at gå i tempo i verden og sikre økonomiske muligheder for alle.

Den første del af overflodsdagsordenen er at opretholde konkurrenceprægede markeder. Amerikas stærke system af ejendomsrettigheder og effektive kapitalmarkeder gør det relativt nemt (dog ikke let nok) til at starte og udvikle en virksomhed. Politikker, der ændrer dette, såsom at kvæle såkaldt "Big Tech" med nye antitrust-regler eller mere offentligt tilsyn og regulering, ville reducere den økonomiske dynamik og gøre det sværere for opkomlinge at konkurrere og overhale de etablerede virksomheder.

Undersøgelser viser at mere regulering øger priserne, øger fattigdommen, forværrer indkomstuligheden, reducerer beskæftigelsen og mindsker erhvervsinvesteringerne. En overflodsdagsorden strømliner reguleringen, så duplikative og alt for byrdefulde reguleringer ikke hæmmer iværksættere.

Et skarpt eksempel fra rapporten er FDA-godkendelsesprocessen. Processen tager længere og længere tid, hvilket forhindrer vigtig medicin og medicinsk udstyr i at komme i hænderne på forbrugerne. FDA bør forkorte godkendelsestiderne ved at tillade overvågning af lægemidler efter lancering. Dette ville gøre det muligt for forbrugerne at bruge nye lægemidler, mens FDA fortsætter med at indsamle data om sikkerhed. FDA bør også flytte sit fokus til sikkerhedsovervågning snarere end effekttestning, da dette også ville gøre lægemidler tilgængelige hurtigere.

Forfatterne anbefaler også at fjerne barrierer for transportinnovation. Federal Aviation Administration bør have en deadline for at integrere droner i luftfartsreglerne. Droner giver allerede enorme fordele til forbrugere over hele verden, men USA er ved at komme bagud på grund af usikkerhed i lovgivningen.

Kongressen bør også instruere FAA om at tillade nogle supersoniske flyvninger for at hjælpe med at skabe et marked for hurtigere flyrejser. Der har været fremskridt inden for supersoniske flyvninger, men indtil reglerne ændrer rutinemæssige supersoniske flyvninger så drastisk fremskynde rejsetider – San Francisco til Tokyo om seks timer i stedet for ti – vil forblive en drøm.

Rapporten diskuterer også reformer af National Environmental Policy Act, eller NEPA. NEPA forårsager betydelige retssager og forsinkelser på projekter fra dæmninger til solpaneler, men et par ændringer kan afhjælpe meget af problemet.

For det første bør NEPA ændres, så føderale agenturer kan udstede en konstatering af ingen signifikant indvirkning (FONSI) for projekter uden først at udføre en længere, mere kompliceret miljøvurdering (EA). I øjeblikket, selvom et bureau mener, at en FONSI er passende, skal den stadig gennemføre en EA. Den foreslåede ændring udelukker ikke bureauer fra at gennemføre en EA, hvis de mener, det er nødvendigt, det kræver bare ikke en.

NEPA kunne også tilføje geotermiske projekter til sin liste over kategoriske undtagelser. Visse olie- og gasprojekter er allerede udelukket, og da geotermiske projekter udføres stort set på samme måde, giver udelukkelsen mening. Geotermisk energi er en relativt ren energikilde, og nye projekter giver job til olie- og gasarbejdere, der ønsker at skifte til en ny industri, da de kræver mange af de samme færdigheder.

In en anden undersøgelse, Mario Loyola fra Competitive Enterprise Institute (CEI) fremsætter yderligere anbefalinger til reform af NEPA. Han bemærker, at usikkerheden i NEPA-processen forårsager betydelige sociale tab, og at "usikkerheden har mange kilder, hvoraf den vigtigste er retssagsrisiko, som maksimerer mængden af ​​tid og ressourcer, som agenturer bruger på at behandle ansøgninger om tilladelser ude af proportioner med de miljømæssige omkostninger og fordele på spil."

Loyola fremsætter adskillige anbefalinger for at fremskynde NEPA-processen og reducere risikoen for retssager. For det første bør Kongressen give projektudviklere mulighed for at forberede de nødvendige materialer til agenturtilladelsescertificering. Hvis agenturer er for lang tid om at udstede eller nægte en tilladelse baseret på disse materialer, bør udviklere gives foreløbige tilladelser til at påbegynde byggeri under forudsætning af overvågning.

For det andet bør Kongressen skabe en samlet føderal godkendelsesproces, så projektudviklere ikke behøver at gennemgå et halvt dusin forskellige agenturprocesser for at få de nødvendige godkendelser.

Dernæst bør agenturer holdes til en væsentlig overholdelsesstandard, så leverede rapporter og materialer, der for det meste er rigtige, gør det muligt for et projekt at komme videre. Kongressen bør også stramme reglerne om standing for at forhindre partier, der tydeligvis ikke er berørt af et projekt, i at udsætte det med en retssag.

Endelig bør Kongressen etablere programmatiske og generelle tilladelser til større kategorier af infrastrukturprojekter, der har lignende miljøpåvirkninger. Dette vil fremskynde tilladelsesprocessen.

Yderligere reformer nævnt i CGO-rapporten omfatter immigrationsreform, ideer til udvidelse af bredbåndsadgang, politiske ændringer for at beskytte miljøet og forslag til at øge modstandsdygtigheden af ​​USA's elnet. Nogle statslige og lokale reformer, der ikke er nævnt, som også ville forbedre den økonomiske vækst, omfatter zoneinddeling og jordbrugsreformer, erhvervsmæssig licens reformerog pro-vækst skattereformer.

Hidtil har præsident Bidens økonomiske dagsorden været mest anti-vækst af de sidste 40 år. Hans administrations byge af reguleringer og sløset forbrug hjalp med at skabe den højeste inflationsrate i to generationer. Fed er blevet tvunget til at hæve renten som svar, hvilket bringer os tættere på til en recession.

Sådan behøver det ikke være. Amerikas arbejdere og iværksættere er stadig i stand til store ting, men de kan ikke opnå dem, mens de holdes tilbage af vægten af ​​vores nuværende anti-vækstpolitikker. Med de rigtige politiske reformer kan vi fjerne de barrierer, folk står over for og opnå overflod.