En ICC-arbejdsgruppe kan blive dannet som cricket-kampe med eksplosion af indkasserede T20-ligaer

En arbejdsgruppe fra International Cricket Council (ICC) kan blive dannet, mens power-mæglere kæmper med oprykningen af ​​T20-franchise-ligaer i den internationale kalender midt i et potentielt seismisk skift for cricket.

Det stadig mere vanskelige spørgsmål var en stor del af diskussionerne på ICC's årlige konference i Birmingham i sidste uge i kølvandet på nye pengerige T20-ligaer, der blev annonceret i Sydafrika og UAEUAE
.

De længe ventede ligaer, der lanceres i januar samtidig med Australiens Big Bash League (BBL) gennemgår revitalisering, er indstillet på at tilbyde enorme lønpakker, hovedsageligt på grund af den indiske Premier Leagues udvidede fodaftryk, der frygter, at dets velbeslåede private virksomheder vil kannibalisere T20-franchise-cricket.

UAE-ligaen, kaldet International League T20, var oprindeligt indstillet til at tilbyde markeringsspillere $300,000, som Jeg rapporterede i maj, men med velhavende IPL-ejere ombord kunne stjerner lokkes af lønchecks på 450,000 dollars, iflg. ESPNcricinfo.

ODI-pensioneringen af ​​den engelske talisman Ben Stokes sammen med den australske stjerne David Warner angiveligt seriøst overvejer at slutte sig til UAE-ligaen over BBL har yderligere skræmt sporten, som ser ud til at spiralere frontalt ind i en usikker fremtid med flere T20-franchise-ligaer sandsynligvis på vej.

"Cricket kan begynde at blive til fodbold, hvor franchise-ligaer transcenderer sporten på grund af pengene," sagde en kilde på den årlige konference, da diskussionerne om et emne, der fejede cricketverdenen, intensiveredes blandt beslutningstagere i Birmingham.

"Der er for mange T20-ligaer på vej, det spiser sig ind i FTP (Future Tours Programme) og forårsager rumlen over NOC'er (Non Objection Certificate). Det er virkelig et problem, og det kommer bare til at stivne."

Der var idéer, der blev tæsket rundt under den fem dage lange konference, inklusive nogle ret radikale forslag, som sandsynligvis ikke vil vinde indpas, men som understreger venstrefeltets tankegang, der tager form fra administratorer midt i en hurtig transformation af sporten, som ingen synes helt klar til.

En sådan idé var, at ligaer begyndte at fusionere i et samarbejde mellem bestyrelser for at bygge noget, der ligner superkonkurrencer, og frigøre uvurderlig plads i en stadig mere overbelastet cricketkalender.

"Vi kan ikke alle have vores egen liga, nogle gør det ikke engang godt," fortalte en administrator på konferencen til mig. "Hvorfor kan vi ikke se på at kombinere ligaer i en partnerskabsmodel? Lad os sige, at der er en tre-vejs aftale mellem bestyrelser, hvor lande værter på rotation.

"Det ville frigøre vinduer i kalenderen, sikre ingen overlapning, og NOC'er bliver nemmere. Noget skal gøres, fordi pladsen til international cricket bliver mindre.”

Selvom dette forslag måske forudsigeligt havde et dæmpet svar, mente nogle administratorer, at styrende organer var nødt til at tage stilling til NOC'er. "De bør ikke udstedes for spillere, der springer deres egne ligaer over for andre," sagde en cricketchef, mens Warner-situationen udspiller sig i baggrunden.

»Bestyrelser skal være mere strenge, og der skal laves præcedens, ellers bliver det frit for alle, og det hele vil bare falde ud i kaos.

"Der er flere ligaer, der kommer til at opstå, sandsynligvis før end senere. Hvad vil der ske med international cricket? Ingen ved det helt.”

Der var ingen fremskridt med spørgsmålet under konferencen, der understregede behovet for en formel analyse med en ICC-arbejdsgruppe, der sandsynligvis vil blive dannet, ifølge kilder, i et forsøg på at give en vis form for klarhed over, hvad der venter forude for cricket.

"Måske er dette den nye verdensorden, men der er ængstelse omkring og mange spørgsmål om international crickets forrang og bæredygtigheden af ​​tre formater midt i sådan et pres på kalenderen," sagde en administrator på konferencen.

"Det skaber en masse spændinger, og det er kun begyndelsen."