Analytiker ser, at markedet begår en stor fejl med energiomstillingen

Forandringstempoet i den moderne verden er ofte hurtigt og svimlende. Teknologier, der virker integrerede i vores liv, kan, på det, der føles som et øjeblik, blive overflødige og irrelevante.

Energi er en sektor, hvor innovation og nye ideer betyder meget, da lande og virksomheder forsøger at finde måder at skifte til et samfund baseret på vedvarende energi som vind og sol frem for fossile brændstoffer som kul, olie og naturgas.

Under en paneldebat på sidste uges World Economic Forum i Davos, Schweiz, udtrykte en analytiker sin frygt for, at markedet ikke så ud til at have lært af andre teknologiske revolutioner.

Thomas Hohne-Sparborth, leder af bæredygtighedsforskning hos Lombard Odier, fremhævede de enorme skift, der finder sted inden for lav- og nul-kulstofteknologier og i forlængelse heraf samfundet som helhed.

"Vi har set tidligere industrielle revolutioner, herunder tidligere energiovergange," sagde Hohne-Sparborth. "Det, vi virkelig ser nu, er den fuldstændige transformation af hele vores økonomi."

"Efterspørgselssiden af ​​vores økonomi, måden vi driver køretøjer på, måden vi opvarmer vores bygninger på, måden vi bruger energi på i industrien - alt dette skal transformeres."

Vi, sagde Hohne-Sparborth, "kiggede på investeringsbehov i billioner af dollars."

Når det kommer til energiomstillingen, er de beløb, der diskuteres, faktisk betydelige. Sidste år sagde Det Internationale Energiagenturs "World Energy Outlook 2022"-rapport, at investeringer i ren energi kunne være på vej mod overstige 2 billioner USD om året i 2030, en stigning på over 50 % i forhold til i dag.

Efterhånden som diskussionen i Davos - som blev modereret af CNBC's Joumanna Bercetche - skred frem, blev Hohne-Sparborth spurgt, om ren energi nu var overkommelig i den krævede skala.

Svaret på det spørgsmål var, svarede han, "meget hurtigt skiftende, og i dag vil jeg sige, ja, det er blevet den billigste energikilde."

"Det, jeg tror, ​​at markedet generelt undervurderer, er simpelthen det tempo, hvormed denne overgang udfolder sig," tilføjede han og forklarede, at man kunne lære af historien.

"Vi har gjort noget arbejde med at se på tidligere teknologiske revolutioner, hvad enten det er brugen af ​​dampskibe, af mobiltelefoner - enhver større slags ny infrastrukturteknologi."

Alle sådanne overgange havde, hævdede Hohne-Sparborth, "havde en tendens til at følge et meget lignende mønster. De udfolder sig meget langsomt … og så fuldender overgangen i løbet af 10 til 20 år.”

"Men hvis du ser i dag på, hvad markedet forventer - hvor lang tid det vil tage os at elektrificere vores bygninger, at elektrificere vores bilflåder - er tidsrammen der stadig meget længere."

For Hohne-Sparborth så det ikke ud til at komme igennem det, "når en ny, overlegen teknologi dukker op, som bliver omkostningskonkurrencedygtig, kan udrulningen ske meget hurtigt."

Dramatisk forandring

Andres Gluski, CEO for energifirmaet, optrådte også i CNBC-panelet AES.

"Det, vi står over for ... er en dramatisk ændring," sagde han og tilføjede, at vedvarende energi nu repræsenterede "den billigste form for energi i de fleste tilfælde."

"Problemet er kapaciteten - hvordan holder du lysene tændt 24/7 - og det er her, du skal bruge lithium-ion-batterier på daglig basis."

For at udvide sin pointe fortsatte han med at understrege vigtigheden af ​​at vedtage en række forskellige teknologier.

"For virkelig at komme til en fuldstændig dekarbonisering har vi brug for grøn brint, vi får sandsynligvis brug for små modulære atomatomer osv."

"Og jeg er også meget enig i, at det, vi har brug for, er, at vedvarende energi er mere end blot konkurrencedygtig - bare bedre, så vi sænker omkostningerne, [og] lige i kvalitet."

"Og det er ærligt talt, hvad erhvervssektoren efterspørger meget, og mange forbrugere."