Andors mere jordede 'Star Wars' føles frisk, men dens historie er det ikke

I går debuterede Disney Plus de første tre afsnit af Andorra, hvilket jeg var lidt forvirret over, indtil jeg så dem og indså, at de i det væsentlige var en 90 minutters film, hvor de to første sluttede underlige steder, og klimakset fandt sted i den tredje.

Der har været stor opstandelse om, at Andor har afskaffet en masse af de problematiske ting, der har plaget Disney-æraens Star Wars. Det er mere grusomt, Cassian Andor udfører en vagt i åbningsminutterne, den føles mere jordet, med praktiske sæt og effekter og i det mindste noget mindre CGI end andre serier. Og i det mindste indtil videre ser det ikke ud til, at det er bekymret med påskeæg og overgange til Skywalker-sagaen, bortset fra dens åbenlyse forbindelser til Rogue One.

Jeg kan godt lide denne tilgang. Jeg kan godt lide denne rollebesætning, jeg kan lide disse sæt, jeg kan lide udseendet og følelsen af ​​Andor. Og alligevel, efter at have set disse episoder, kan jeg stadig ikke ryste følelsen af, at vi simpelthen ved, hvor alt dette er på vej hen, og vi ved, hvordan vi skal nå dertil.

Historien er selvfølgelig centreret om Cassian Andor, en bikarakter i Rogue One, der ender med at være medvirkende til at stjæle planerne for den første Dødsstjerne og få dem med i alliancen. At gøre dette koster ham livet og livet for stort set alle andre i den film. Så vi ved meget, hvordan hans specifikke historie ender.

Men tidligere er jeg ikke helt sikker på, hvad vi forventer at lære gennem 12 afsnit af sæson 1, her, og heller ikke en anden sæson, der allerede ser ud til at være i værkerne. Historien handler om "oprørets fødsel", som i sidste ende bliver til Rebel Alliance, men det virker allerede ret ligetil. Folket bliver undertrykt af Imperials, de har til sidst nok, og nøglefigurer som Andor, Mon Mothma og Saw Gerrera går sammen for at indlede en slags guerillakrig mod dem.

Du kan sige, at Star Wars tit gør dette ved at udforske ting, vi allerede har trådt over før, men Andor virker som et eksempel, der er mere skyldig i dette end de fleste. Prequel-trilogien førte mod et uundgåeligt sted, men prequel-trilogien var heller ikke god, og jeg vil påstå, at det var en stor grund til det. Det var Obi-Wan-serien også skyldig i. Mandalorian, vil jeg påstå, er mere meningsfuld, fordi vi ikke ved, hvor tingene går hen med de karakterer, givet tidslinjen lige efter den første trilogi og mange år før den nye Disney-trilogi, der kom sent.

I teorien burde Rogue One heller ikke have fungeret på grund af dette, selvom jeg vil indrømme, at selvom det var en historie, vi troede, vi kender, så jeg ikke filmen blive så dyster, som den gik, med stort set alle dødsfald. involveret. Men nu eksisterer Cassian Andor som et spin-off af en film, der var allerede forudbestemt og nu han specifikt har sin skæbne kendt, sammen med mange andre karakterer, så det taber nogle spændinger ud af tingene. Jeg tror, ​​vi skal bekymre os meget om ... Bix?

Selvom jeg sætter pris på denne tilgang til Star Wars-historiefortælling sammenlignet med, hvad vi har fået på det seneste, ved jeg bare ikke, hvorfor de valgte denne karakter i denne tidsrum at fortælle denne historie på denne måde. Måske vil det være godt nok til at overvinde de åbenlyse historielinjer, der udspiller sig, svarende til hvad Rogue One gjorde, men efter disse indledende episoder er jeg ikke så sikker.

Følg mig på Twitter, YouTube, Facebook , Instagram. Abonner på mit gratis ugentlige nyhedsbrev med indhold, Gud ruller.

Hent mine sci-fi-romaner Herokiller-serien , The Earthborn Trilogy.