Atletikkens Frankie Montas viser meget forbedret skyder i tidlige starter

I de seneste uger i dette rum har jeg udrullet min årlige MLB Best Pitch-serie. Klik for at se de pitch-specifikke artikler om ændringer, kurvekugler, kuttere/splittere, fire-sømmede hurtigbolde, synker , skydere. De blev derefter kombineret for at skabe 2021 Pitcher karakter-point gennemsnit. Nu skal vi grave lidt dybere ned i nogle overraskende 2021 GPA'er og inkorporere 2022 resultater for at lave nogle observationer om fremtiden for udvalgte pitchere.

Det kunne have været lidt overraskende at se Frankie Montas i 2. kvartil af MLB-startere i min karakter-point-gennemsnitsartikel i sidste uge. Han sluttede på 6. pladsen i 2021 AL Cy Young Award-afstemningen, et godt stykke foran folk som Lucas Giolito, der sluttede godt af Montas i min "Tru" Pitching Runs Above Average-metrik, mit system til at rangere pitcherbidrag. Faktisk sluttede Montas ikke i nærheden af ​​toppen i det mål, med 6.9 TPRAA. (Gerrit Cole førte AL med 25.2.) Han havde usædvanligt held på alle slagboldtyper, med væsentligt bedre faktiske end forventet resultater på fluebolde (90 ujusteret vs. 112 justeret kontaktscore) og liners (87 vs. 104). Samlet set fik Montas en 93 Uadjusted vs. 109 Adjusted Contact Score. Hans "Tru" ERA- på 93 var langt over hans matchende mainstream ERA- og FIP-mærker på 81.

Montas' 2021 3.19 pitching Grade Point Average løber stort set parallelt med hans TPRAA og er ude af synkronisering med Cy Young-vælgeres meninger. Han fik en "B+"-karakter for sit synke og et "B" for sin firsømmer, som han kastede henholdsvis 29.2% og 29.0% af tiden. Hans bedste og værste pitches var hans "A+" splitter og hans "D+" skyder, som han kastede 22.4% og 19.4% af tiden.

Hans splitter var en af ​​de bedste baner i majors sidste sæson med en exceptionel 25.8 % swing-and-miss rate og en pitch-specifik justeret kontaktscore på 78. Det var det samme nøjagtige kontakt management karakter som Kevin Gausmans splitter, og Montas' whiff rate var et procentpoint højere – det er helt sikkert en dominerende tonehøjde. Skyderen var noget rod, uanset hvordan du snitter den – dens 134 Adjusted Contact Score var værst blandt kvalifikationsspillere, og dens 12.3 % pitch-specifikke whiff rate var også over en fuld standardafvigelse under gennemsnittet.

Det er klart, at A'erne var i brandsalgstilstand, da denne sæson gik i gang, og flyttede Matt Olson, Matt Chapman og Sean Manaea under forårstræningen, hvilket efterlod Montas som den sidste stjerne. Med hans ry, der oversteg hans sande talentniveau - i hvert fald i mine øjne - var A'erne i stand til at høste et rigeligt afkast i handelen. Han er blevet rygtet at være på farten et par gange, mens White Sox rygtes at være en primær bejler.

Da 2022-sæsonen er gået i gang, følger Montas' mainstream-tal ret tæt på hans 2021-niveau. Sidste år var både hans ERA og FIP (pr. baseballreference) 3.37. I år er hans ERA 3.44, hans FIP er 3.29. Hans K/BB-forhold er meget sammenlignelige. Men hvordan ser hans pitch-karakterer ud i den tidlige sæson? Mens jeg ser på "Tru" Pitching Runs Above Average som en ren måling af resultater, måler pitch-karaktererne til en vis grad input og er scouting-metrics, der kan give dig en idé om, hvor en pitcher er på vej hen.

Overordnet set er der op- og nedture på Montas' tidlige sæsonrapport. Hans hastighed er beskedent nede over hele hans repertoire. Hans pitch-mix har ændret sig en del, med hans splitterbrug kraftigt op (på bekostning af hans sinker) og hans sliderbrug en smule mere beskedent op (på bekostning af hans fire-seamer). At kaste sin bedste pitch synes at være en let sag, og selvom der synes at være en øvre grænse for, hvor ofte man skal kaste en splitter, er Montas stadig tilbageholdende med en 30% brugsrate for en pitch Gausman kaster 35% tidens +.

Effektiviteten af ​​nævnte pitches er dog naturligvis en nøgle, og for at Montas kunne tage det næste skridt – eller efter min mening faktisk tage det næste skridt, som mainstream mener, han allerede tog i 2021 – var han nødt til at 1) forbedre sin skyder til mindst et gennemsnitligt tilbud, og 2) gør, hvad de store gør, og udvikle mindst én "A"-karakter fastball.

Nå, Montas ser ud til at udføre den første opgave, men ikke den anden. Det er en rigtig lille prøve, men han har gjort store fremskridt med skyderen til dato. Det er et "A"-pitch med en barberknivs margin, med en stærkt forbedret lugtfrekvens (fra 12.3 % til 19.6 %) og meget lovende kontaktstyringsegenskaber. Helt halvdelen af ​​de 10 slåede bolde, der hidtil er tilladt på hans skydere, har været pop-ups, hvilket giver en pitch-specifik 76 justeret kontaktscore på den tidlige sæson. Skyderen har suppleret en stadig fantastisk splitter, som er på "A+"-niveauet igen, med en exceptionel 48 justeret kontaktscore, der kompenserer for et stort fald i duftfrekvensen (fra 25.8 % til 15.0 %).

Om de hurtige bolde, men ... ... begge har faldet en halv karakter i begyndelsen. Fire-seamers duftrate har i det væsentlige været flad (11.3 % i 2021, 11.4 % i 2022), mens dens allerede dårlige justerede kontaktscore (134 i 2021) er blevet værre (163 i 2022) og faldt sin pitch-grad fra "B " til "C+". Det er dybest set den samme historie med synkeren, med en flad duftrate (8.0 % i 2021, 7.7 % i 2022) og en let forværring af kontakthåndteringen (97 justeret kontaktscore i 2021, 105 i 2022), hvor karakteren faldt fra "B+ ” i 2021 til ”B” indtil videre i 2022.

Så hvad har vi? Jeg er nu tryg ved at sige, at Frankie Montas er en AL-starter på det øverste niveau, noget jeg ikke var helt klar til at sige i 2021. Jeg kan stadig ikke helt se ham i eliteklassen, gruppen som Cy Young vinder fra hagl. Gerrit Coles, Justin Verlanders, Lucas Giolitos, Lance Lynns…., selv Nathan Eovaldis – har de hurtige bolde, der adskiller dem fra flokken. For at Montas kan tage det afgørende sidste skridt, bliver han nødt til at gå glip af flere bat og endnu vigtigere begynde at kontrollere den skade, han giver med sin fire-sømmede fastball.