Ben Shapiro og Steven Crowder er midt i en sjov fejde

YouTuber og den højreorienterede kulturkriger Steven Crowder har antændt en grim borgerkrig i det konservative underholdningskompleks, hvor han slår ud mod et lukrativt kontrakttilbud, han modtog fra The Daily Wire, et konservativt mediefirma grundlagt af Ben Shapiro.

Fejden blev udløst, efter at Crowder udtalte sig om kontrakttilbuddet under en episode af hans show, Højere med Crowder; mens Crowder ikke specifikt navngav den forretning, tilbuddet kom fra, brugte han et stærkt sprog til at skubbe tilbage mod aftalen, idet han sagde:

“Big Tech er i seng med Big Con. De mennesker, du troede, de mennesker, jeg troede, kæmpede for dig, meget af det har været en stor ulempe."

Crowder fortsatte med at hævde, at hvis YouTube skulle demonetisere hans kanal, ville han lide en økonomisk straf, hans betalinger blev skåret ned, indtil hans kanal blev indtægtsgenereret igen. Dette er en bekymring for Crowder, som er en berømt provokerende "edgelord", og regelmæssigt krydser stregen ind homofobi, antisemitisme, racismeog kvindehad, hvilket ofte resulterer i YouTube afmonetisering hans indhold på platformen.

"Hvis nogen af ​​de store platforme udsteder en indholdsstrejke, så Crowder ikke kan tjene penge på en sådan platform, vil gebyret blive reduceret med 25 procent," læste Crowder højt fra kontrakten.

Crowders pointe var, at konservative medier bøjede sig for "censur"-kravene fra "Big Tech", et ofte diskuteret emne inden for den højreorienterede mediesfære. Crowder fortsatte med at afvise aftalen som en "slavekontrakt".

En dag efter Crowders rant udgav The Daily Wires administrerende direktør Jeremy Boreing en time lang svarvideo (følger traditionen med alle sladderske YouTube-fejder), dykker ned i detaljerne i kontrakttilbuddet.

Boreing bekræftede, at Crowder faktisk henviste til The Daily Wire, og hævdede, at Crowder havde misrepræsenteret detaljerne i aftalen. Boreing forklarede, hvordan The Daily Wire ville påtage sig hovedparten af ​​den økonomiske byrde, hvis Crowders kontroversielle segmenter resulterede i tabte annoncører.

Boreing insisterede også på, at The Daily Wire ikke tog parti for Big Tech-censur, men i virkeligheden var et offer for den (for sammenhængen er The Daily Wire en af ​​de BEST SELLERS forretninger på Facebook, med en betydelig margin, og kommer til syne på de ti bedste Apple Podcast-hitlister i 2022).

Boreing fortsatte med at fremhæve en forbløffende detalje, som Crowder af en eller anden grund undlod at nævne; Crowder blev tilbudt 50 millioner dollars over fire år og ville kun få kontrakt til at levere 192 episoder om året, hvilket svarer til fire 90-minutters udsendelser om ugen (minus en minimum fire-ugers ferie).

Ikke så dårligt for en "slavekontrakt".

Boreing udtalte: "Stevens filosofi ser ud til at være: 'Jeg fortjener at blive betalt millioner og millioner og millioner af dollars, uanset om mit show driver omsætningen eller ej." Det er ikke et forretningsforhold. Han leder efter en velgører.”

Ben Shapiro sprang hurtigt ind i dramaet, tweetede Boreings svarvideo og sagde, at han ønskede Crowder "intet andet end det bedste." Shapiro diskuterede kontroversen under sit Daily Wire-program torsdag og udtalte, "det er typisk sådan kontrakter fungerer." Shapiro fortsatte med at sige:

"Der er noget ret grimt ved at angribe folk, der har været venner i over et årti - kolleger, forsvarere, i over et årti, på grundlag af din egen fejlfortolkning af et dokument, der tilbyder dig 50 millioner dollars i løbet af fire år."

Torsdag aften eskalerede Crowder fejden yderligere ved udsendelse af en optagelse af et båndet telefonopkald mellem ham selv og Boreing, hvor Boreing kan høres sige, at højreorienterede mediefigurer "kommer til at være lønslaver for en lille smule", mens de bygger deres brand med The Daily Wire.

Dramaet var begyndt at konkurrere med en ulmende fejde mellem uhyggelige YouTube-skønhedsinfluencer, og blev kun mere krydret, da Shapiro vendte tilbage til Twitter for at gentage påstanden om, at Crowder var "slem", og skrev: "Det er grimt at angribe mit firma og DW+ værter som "Big Con" ved at lyve om betydningen af ​​et ikke-bindende term sheet."

Shaprio skrev en lang tweet -tråd nedbryde tidslinjen og beskidte detaljer i dramaet, ryster over det optagede telefonopkald og påpegede: “Hvis dit show taber penge, taber du penge. Sådan fungerer kapitalismen."

Fakta er trods alt ligeglad med dine følelser.

Shapiro afsluttede sin Twitter-tråd med at beskylde Crowder for at være "en fjols for YouTube." skrivning: “Ved du, hvem der ved det? Steven Crowder. Det er derfor, han har et 'Piss Off YouTube'-segment, hvor han bevidst ikke siger ting, der får ham til at sparke fra YouTube, og leder folk bag hans betalingsmur. Han må være en fjols for YouTube eller noget."

Fejden udløste interessen hos progressive influencers, som var chokerede over mængden af ​​penge, der kunne tjenes til at imødekomme de konservatives klager. Det viser sig, at foregive forargelse over f.eks. vækkede M&Ms , liderlige musikvideoer er en fantastisk måde at blive betalt på!

Andre konservative influencers som Jordan Peterson og Candace Owens trådte ind i ringen (begge ansat af The Daily Wire), hvor Owens mærkede Crowders video "et totalt tævetræk".

Peterson, på den anden side, så ud til i første omgang at tage parti med Crowder og tweetede Crowders video med billedteksten: "om hykleriet i de 'konservative' arvemedier." Peterson slettede senere tweetet.

At se højreorienterede kulturkrigere skændes om bunker af kontanter, debattere om, hvordan man anvender kapitalismens regler på deres indholdsmølle, giver et oplysende blik bag gardinet; "Big Tech-censur"-debatten er i bund og grund et spørgsmål om, hvor meget stødende indhold annoncører kan tåle, før pengehanen lukker.

Crowder, Shapiro, Owens og Peterson brugte alle Big Techs platforme til at booste deres brand og blive velhavende, magtfulde influencers, alt imens bittert klagende at oddsene var stablet imod dem; de millioner af dollars, der flyder rundt i den konservative mediesfære, fortæller en radikalt anderledes historie.