Ben Shapiro hånet for uvidende skænderier mod Netflix' 'Glass Onion'

Den højreorienterede kulturkriger Ben Shapiro er kendt for at lægge brændende skænderier ud på nettet, og hans berømt dårligt informerede bud på popkultur ser altid ud til at garantere, at hans indlæg går viralt (Shapiro udløste berømt en lavine af memer efter kritiserer Cardi B's WAP, som stadig jævnligt henvises til den dag i dag).

Shapiro så Netflixs nye mordgådehit Glasløg (Rian Johnstons opfølgning på Knive ud), og ville have verden til at vide, at han ikke kunne lide det særlig meget.

Shapiro skrev en langvarig skænderi på Twitter fremhæver sin uvidenhed om historier om mordgåder, og beskriver hans oplevelse af at blive vildledt af filmens store misdirection, en standardtrope af genren, som at være "aktivt bedraget af forfatteren."

"Jeg er ked af at meddele dig, at 'Glasløg' er aktivt dårligt," Shapiro skrev, og tilføjer, at "den første halvdel af filmen er fuldstændig forkert og spild af tid."

"Vi finder først ud af det faktiske mord, vi skal efterforske hele en time og ti minutter inde i filmen, samt en helt ny baggrundshistorie," tweetede han. "Vi bliver aktivt bedraget af forfatteren."

Shapiro fortsatte med at sige, at "selve historien i den reneste form af utrolig dovenskab. Den er afhængig af ikke én, ikke to, men tre dårlige skrivetroper: en identisk tvilling, en omfattende dagbog og en morderens idiot. Vi får en times spildtid, fordi vi skal gøre op med, at morderen er helt åbenlys fra første øjeblik.”

Det er selvfølgelig fint at ikke lide Johnsons film, men at kritisere en mordgåde for at vove at vildlede publikum er ikke ligefrem indsigtsfuld kritik, især en simpel film som Glasløg, som ikke forsøger at overliste seeren; det er bare en sjov, fjollet whodunit.

Twitter-brugere, der altid var ivrige efter at dunk på Shapiro, glædede sig over at håne den højreorienterede eksperts misforståede kritik af filmen.

Andre udsendte klip af Shapiro, der diskuterer sine mislykkede forsøg på at sælge komediemanuskripter i Hollywood, og uddrag af Shapiros eget kreative forfatterskab (som læser præcis, som man kunne forestille sig, en beskyttet forstadsbos feberagtige fantasier om en raceopdelt folkeskole).

Men det var ikke kun plottet af Glasløg det fornærmede Shapiro, men filmens politik, som gør grin med "manosfære"-influentere, der sælger en skæv version af maskulinitet, blottet for empati og grøntsager.

Glasløg indeholder også en lidet flatterende skildring af en milliardær, Miles Bron (Edward Norton), en narcissistisk fjols, hvis inderkreds er sammensat af sykofanter, der foragter ham på et personligt plan, men fastholder venskabets facade for pengene.

Af en eller anden grund syntes denne skildring virkelig at irritere Shapiro, der syntes at fortolke karakteren som en direkte parodi på Elon Musk. Glasløg blev skrevet længe før Musk købte Twitter og ødelagde hans omdømme, men ret sigende har flere Musk-fans antaget, at Nortons karakter er en Musk-stand-in.

Shapiro fortsatte med at argumentere for, at Johnsons "politik er lige så doven som hans forfatterskab. Hans bud på universet er, at Elon Musk er en dårlig og dum mand, og at enhver, der kan lide ham – i medier, politik eller teknologi – bliver betalt af ham. Dette er en utrolig dum teori, eftersom Musk er en af ​​de mest succesrige iværksættere i menneskehedens historie."

Musk, som er ekstremt aktiv på Twitter, kommenterede ikke filmen og belønnede ikke engang Shapiros flatterende kommentar med en "grædende grinende" emoji. Rian Johnson, også lidt af en Twitter-misbruger, kommenterede ikke Shapiros kritik direkte, men gjorde "favorit" et tweet der refererede til Shapiros rant sammen med en positiv anmeldelse af filmen.

Efter at være blevet hånet af næsten alle brugere på Twitter, vendte Shapiro tilbage til emnet et par timer senere, skrivning at Den sidste Jedi, Rian Johnsons kontroversielle Star wars film, "sutter også."