EIP-4844 skal overvejes til inklusion (CFI) på Ethereum
Ethereums kerneudviklere har et opkald på vej denne torsdag for at diskutere at få EIP-4844 til at blive overvejet til inklusion (CFI).
Dette er et kæmpe øjeblik for de mange teams, der har arbejdet på at få denne EIP til produktion i år!
Her er grunden til, at jeg synes, det er tid til CFI 👇
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Påmindelse: EIP-4844 tilføjer et nyt gebyrmarked til ethereum for kortlivede data. Rollups ville bruge dette til datatilgængelighed i stedet for at kapre almindelig gas.
Dette er en GAME CHANGER for den rollup-centrerede køreplan, da gebyrerne kan sænkes ~100x.https://t.co/tgy8GHVFUM
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
TL;DR Hvorfor 4844 skal være CFI:
♻️ Bygget på hævninger
👶 Spec ~ udført efter 9+ måneders iteration
🧪 Interop repo med stresstests
🍵 KZG ceremoni spec færdig + fungerende frontends
📘 KZG-biblioteksunderstøttelse til Node, C#, Rust, Python osv
🕸 Deevnet v3 vil understøtte 6/9 større kunder— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Lad mig forklare hvert stykke. For det første er 4844 bygget på udbetalingsspecifikationen. Både udførelseslaget og konsensuslagets arbejde er blevet bygget direkte oven på de eksisterende implementeringer af tilbagetrækninger. Der er ingen behov for rebasering; det er rent additivt.
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Specifikationen har 9 måneders intens iteration på sig, og de resterende ændringer er meget minimale.
De fleste kundeteams har allerede gennemgået (+ implementeret) det, endda! Plus, der er komplementære konsensuslag og motor API-specifikationer.https://t.co/ZO7JcBFlgZ
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Der er gået betydeligt arbejde i interoperabilitet, hvilket har ført til flere forskellige devnets med yderligere netværksstresstest, der er blevet udført af @gakonst.
Konservativt har vi dog reduceret klatterparameteren for den indledende iteration.https://t.co/ZNi2AZN19X
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Med hensyn til KZG betroede opsætningsceremonien er vi klar.
Der er en færdig spec med tre frontend-implementeringer klar, og sequenceren er implementeret og auditeret.https://t.co/wouwVepDTW
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
For at gøre implementeringer nemmere og mere pålidelige har vi også betydelige fremskridt på KZG-biblioteker. C-kzg-4844 er aktiv og implementerer de nødvendige komponenter med NodeJS, CSharp, Python og løbende Rust-bindinger. Go-KZG er klar.https://t.co/wQ7T2RIjGD
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Vi har også gjort store fremskridt på devnets.
Den næste devnet, v3, vil understøtte 6 af de 9 store kunder (godt) og skulle være klar den 30. november.https://t.co/RFo0v48t9a
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Hele tiden er samfundet og økosystemet konsekvent blevet holdt ajour med det stadigt udviklende offentlige websted, der indeholder alle disse oplysninger og har gjort det i næsten et år. https://t.co/yODLQwvM7t
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Efter min mening er EIP-4844 den mest lovende EIP, der bidrager til fremtiden for ethereum efter The Merge.
Flere L2-teams, forskellige kerneudviklere fra EF, store kryptovirksomheder og store nye projekter, der alle bidrager til det, fordi VI VIL SE ETHEREUM VINDE. pic.twitter.com/g9g0quwDKI
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Nu vil jeg tilføje, at CFI ikke betyder "inkluderet" i den næste hårde gaffel. Det, der bliver besluttet i Shanghai, er en separat proces.
Men givet 4844 og tilbagetrækninger både spænder over CL- og EL-lagene, synes der dog at være god grund til at overveje det for Shanghai.
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Uanset hvad håber jeg, at vi i dette kommende opkald til alle kerneudviklere kan forstå sagen for 4844 og træffe en stærk vurdering af, om CFI-status er fortjent!
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Hvis du har nogen tanker om EIP og ønsker at bidrage til det næste ACD-opkald, så tjek dagsordenen: https://t.co/L9v7dnA8oV
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Hvordan tabte FTX/Alameda $8-10B?
1/ Hvordan tabte FTX/Alameda $8-10B?
Hvorfor er Genesis påvirket?
Jeg gravede i @nansen_ai FTX-rapport for at finde ud af: pic.twitter.com/okxuaXgHVB
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
2/ Starter med Alamedas store involvering siden FTX's tilblivelse i 2019:
– Vigtigste ikke-CEX-enhed, der interagerede med FTX-punge før lancering
- Modtog 5M FTT før officiel notering og var i stand til at overføre tokens (skulle have været låst) pic.twitter.com/o1mBX752xu
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
3/ (fortsat)
– Næsten alle FTT-tokens flød gennem Alameda
– Alameda & FTX ejede majoriteten (op til 90%) af FTT's forsyning, hvilket skabte relativt lav likviditet
– Små prisbevægelser = store balanceændringer, begge enheders skæbner var stærkt knyttet til værdien af FTT pic.twitter.com/ocQO3ozQJI
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
4/ Brug af FTT som sikkerhed:
Med meget af Alamedas værdi knyttet til illikvide FTT, var brugen af den som sikkerhed en vigtig likviditetskilde
Vi ser klare eksempler på, at on-chain via deres interaktioner med @SushiSwap
Indbetal FTT, træk MIM pic.twitter.com/SYh4o0ZGnu
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
5/ Potentielt bevis på lån fra Genesis:
nov. – 21. december: Alameda sender $1.7 mia. i FTT til Genesis
Juni – 22. juli: Genesis sender $1.4B tilbage i FTT under
Selvom det er svært at sige, hvad overførslerne var til, tyder den store størrelse på, at Genesis kan være en vigtig långiver til Alameda. pic.twitter.com/wi354AtOGo
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
6/ Potentielt bevis på lån fra FTX:
Juni – 22. juli: Alameda sender i alt $4B i FTT til FTX
Overførsler toppede i den uge, hvor 3AC kollapsede
Tokens var potentielt sikkerhed for et $4B lån, som Alameda tog fra FTX pic.twitter.com/yJq600esRN
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
7/ Andre interessante tekster mellem Alameda, FTX & Genesis:
12. maj 22: FTX sender $758M i ETH & FTT til Alameda, som sender det til Genesis
26. maj 22: FTX sender $103M i FTT til Alameda, som igen sender det til Genesis pic.twitter.com/eayNRKxWu4
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
8/ De sidste dage:
28. september 22: Alameda modtager $4.1B FTT fra FTT ICO-kontrakten og sender den til FTT-udrulleren.
31. oktober – 1. nov. 22: FTX & FTX US sender stalde til en værdi af $388 mio. til Circle & Binance
2. nov. 22: CoinDesk dropper deres rapport om Alamedas balance pic.twitter.com/wmeFX1GlSr
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
9/ (fortsat)
6. nov. 22: CZ tweets om at sælge FTT, byge af løgne fra @SBF_FTX @carolinecapital
7. nov. 22: Massetilbagetrækninger fra FTX, flere løgne fra 2
og resten er historie pic.twitter.com/Jxrfub6Axx
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
10/ Det er svært at afgøre, hvad transaktionerne mellem FTX, Alameda og Genesis præcis var til formål, da centraliserede enheder er sorte bokse
Det er dog klart, at FTX og Alameda var tæt forbundet, og Genesis havde massive transaktioner med Alameda.
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
Kilde: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-november-24/