Biden under pres for at begrænse olieeksporten af ​​alle de forkerte årsager

Han begrænsede allerede importen af ​​råolie på sin første dag i embedet, da han annullerede Keystone XL Pipeline-projektet med et strøg med præsidentens penne. Mange presser nu præsident Joe Biden til at bruge en erklæring om en "klimanødsituation" til tilsvarende at begrænse USA's råolieeksport med en anden bekendtgørelse.

I overensstemmelse med strategien om aldrig at lade en god krise gå til spilde, vil præsidenten rejse til et pensioneret kraftværk i Massachusetts midt i en national hedebølge på onsdag for at tjene som baggrund for en tale, der beskriver hans næste planer, hvor energi og klima er bekymret. Nogle medlemmer af hans parti i kongressen har opfordret hr. Biden i flere måneder nu til at handle for at begrænse eksporten af ​​råolie, selvom ræsonnementet bag en sådan fortalervirksomhed ærlig talt er absurd. Men at erklære en national nødsituation ville give præsidenten øgede beføjelser til at træffe sådanne foranstaltninger.

Pressesekretær i Det Hvide Hus, Karine Jean-Pierre, sagde tirsdag, at "Denne klimanødbeslutning [beslutning] ikke kommer til at ske i morgen," men tilføjede, at det er en potentiel handling, der stadig er "på bordet."

Imidlertid Politico bemærker, atFør Biden kunne udstede en sådan ordre, ville han have brug for, at hans handels- og energiministerier leverede formelle rapporter, der hævder, at "olieeksport direkte har forårsaget mangel på indenlandsk forsyning eller holdt oliepriser over verdensmarkedsniveauer." At fremsætte sådanne påstande ville belaste al troværdighed, for at sige det høfligt, men i betragtning af denne administrations demonstrerede hang til at tage irrationelle energipolitiske handlinger, bør ingen helt udelukke muligheden.

Bidens tale onsdag kommer på baggrund af demokratiske bekymringer om, at de ikke vil være i stand til at flytte en lovgivningspakke under Senatets forsoningsregler, der vil indeholde hundreder af milliarder i nye subsidier til vind-, sol- og elbilindustrien, der er blevet noget af det mest produktive føderale leje. -søgende i moderne tid. Mere end 550 milliarder dollars i sådanne udgifter var indeholdt i sidste års version af det såkaldte "Build Back Better" lovforslag, men Senatets flertalsleder Chuck Schumer var ude af stand til at indgå en aftale, som West Virginia Sen. Joe Manchin eller Arizona Sen. Kyrsten Sinema var villige til at støtte.

I kølvandet på sidste uges rapport om rekordhøj inflation i juni måned gjorde senator Manchin det klart igen, at han ikke ville støtte nogen pakke, der indeholder dette sløseri forbrug, som Manchin mener vil føre til endnu højere inflationsrater i fremtiden. Det hele skete, netop som præsidenten rejste på sin mission til Mellemøsten, hvor han og hans team havde håbet at sikre sig tilsagn fra Saudi-Arabien om dramatiske stigninger i olieproduktionen. Men Mr. Biden vendte tomhændet hjem sent lørdag, da han stod over for endnu mere pres fra sit eget parti for at tage yderligere udøvende handlinger, der tilsyneladende var designet til at sænke olie- og benzinpriserne forud for midtvejsvalget i november.

Det er dog afgørende at forstå, at restriktioner på USA's eksport af olie ville have præcis den modsatte effekt. Med dets nylige fokus på raffineringssektoren er det et punkt, som embedsmænd i denne administration klart burde klare nu.

Den simple kendsgerning er, at Amerika har en mangel på samlet indenlandsk raffineringskapacitet. Endnu mere aktuelt er det dog, at landet har en alvorlig mangel på raffineringskapacitet, der er sat op til at behandle kvaliteten af ​​let, sød råolie produceret fra skiferformationer i Texas, New Mexico, North Dakota, Colorado og andre bassiner rundt i landet. Denne kvalitet af råolie udgør overvægten af ​​amerikansk produktion i dag, og millioner af tønder af det skal eksporteres hver dag for at finde et raffineringshjem.

Dette truende misforhold mellem amerikansk olieproduktion og indenlandsk raffineringskapacitet er det, der motiverede 2015 kongres ophævelse af 1970'ernes æra forbud mod amerikansk olieeksport. En beslutning om at genindføre et sådant forbud ville tvinge producenterne til at lukke tusindvis af skiferbrønde, øjeblikkeligt tage millioner af tønder amerikansk råolie helt ud af markedet, hvilket får både olie- og benzinpriserne til at stige i vejret.

Mange har spekuleret på, om de mange tilsyneladende irrationelle energihandlinger, som denne præsident og hans rådgivere har truffet, kan tilskrives simpel uvidenhed om, hvordan energimarkeder fungerer, eller om de er en del af en bevidst plan om at hæve omkostningerne til fossilt brændstof for at lave energi. vind, sol og elbiler mere konkurrencedygtige på markedet. Skulle præsident Biden imødekomme opfordringerne om at begrænse olieeksporten, vil al tvivl være fjernet.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/07/20/biden-under-pressure-to-restrict-oil-exports-for-all-the-wrong-reasons/